АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11828/2016

15 июня 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года, полный текст решения изготовлен 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                       Колесниковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Российские железные дороги» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в лице филиала «Северная железная дорога» 

к должнику - ООО «Артель» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от временного управляющего: ФИО1 – по доверенности от 07.06.2017;

установил:

ОАО «Российские железные дороги» в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «Артель»  несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.11.2016 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Артель»  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.12.2016 по делу № А29-11828/2016 в отношении ООО «Артель» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Представитель временного управляющего в судебном заседании ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело без участия  кредитора и должника.

Заслушав представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Артель» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару 17.04.2003, предприятию присвоен основной государственный регистрационный номер: 

<

***>                (л.д. 29-38).

В силу статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены  (статья 3 Закона о банкротстве).

В отчете временного управляющего указано, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требования кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 10 190 030,96 руб.; сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 14.01.2017, в ЕФРСБ от 10.01.2017 сообщение № 1530970.

По результатам финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы. 

Структура баланса ООО «Артель» находится в неудовлетворительной форме; анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, характеризующих платежеспособность должника, свидетельствует о неплатежеспособности должника; анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, характеризующих финансовую устойчивость должника, свидетельствует о том, что организация находится в состоянии финансовой неустойчивости; анализ коэффициентов финансово-хозяйственной      деятельности, характеризующих деловую активность должника, свидетельствует о том, что хозяйственная деятельность организации убыточна и неэффективна; анализ   активов   предприятия   показал,   что   средств  должника будет достаточно   для   покрытия   судебных   расходов   и   расходов   на   выплату вознаграждения арбитражному управляющему; безубыточная деятельность   должника   невозможна,   целесообразно   и экономически   оправданно   введение   в   отношении   должника   процедуры банкротства - конкурсное производство, восстановление платежеспособности должника в установленный законом срок не возможно, целесообразно ввести в отношении ООО «Артель» процедуру банкротства конкурсное производство.

Временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия необходимых документов для проведения таковой.

Управляющий указал на невозможность выявления наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника на дату составления данного заключения ввиду отсутствия необходимых документов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 06.06.2017, кредиторами приняты решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО3, являющегося члном Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; избрать местом проведения собраний кредиторов ООО «Артель», 

<

...>.

Должником не представлено доказательств исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ООО «Артель» процедуры конкурсного производства. 

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым Федеральным законом о банкротстве к арбитражным управляющим. 

На основании вышеизложенного, арбитражный суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО «Артель» ФИО3. 

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Артель».

2. Признать ООО «Артель» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Артель» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (почтовый адрес: г. Сыктывкар, а/я 782; ИНН: 

<

***>; ОГРНИП: 

<

***>; член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»).

Прекратить полномочия органов управления – генерального директора ФИО4 по управлению делами организации.

5. С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на                      «07» декабря 2017 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:                            

<

...>, каб. 404.

В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

7. Взыскать с ООО «Артель» в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                              А.В. Шершунов