АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2091/2023

21 июля 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2023

Полный текст определения изготовлен 21.07.2023

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Металлстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 305040, 

<

...>),

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Металлстрой».

17.05.2023 от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

До судебного заседания от заявителя поступили дополнения к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в их отсутствие в силу статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Металлстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратило свою деятельность 06.02.2023 в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Согласно выписке из расчетного счета ООО «Металлстрой» № 40702810602000049129, открытого в ПАО «Промсвязьбанк», на счете находятся денежные средства в размере 259 498 руб. 40 коп., перечисленные ИП ФИО2 по платежному поручению от 01.02.2023 № 4.

Наличие у ликвидированного юридического лица - ООО «Металлстрой» денежных средств на расчетном счете явилось основанием для обращения ИП ФИО2 в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса.

Положения пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса не содержат положений о наличии исчерпывающего списка лиц, являющихся заинтересованными в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица, что возлагает на суд обязанность проверки наличия такой заинтересованности в каждом конкретном деле.

Анализ названных норм позволяет сделать вывод о том, что в предмет доказывания при рассмотрении дел названной категории, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также наличие у последнего неисполненного обязательства.

В подтверждение наличия долга заявитель представил договор поставки от 27.01.2023 № 9, заключенный с ООО «Металлстрой», платежное поручение от 01.02.203 № 14 о перечислении ООО «Металлстрой» денежных средств на сумму 259 498 руб. 40 коп., счет на оплату от 31.01.2023 №.1, пояснения о неисполнении обществом принятых на себя обязательств и прекращением его деятельности 06.02.2023 в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Положения пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса предписывают обосновать заинтересованность лица, требующего введение процедуры распределения имущества, которая устанавливается на основании представленных документов, не предполагая обязательного наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга.

Само по себе введение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не означает признание обоснованными требований заявителя, при этом наличие (отсутствие) долга может быть установлено судом при рассмотрении заявления о распределении имущества ликвидированного должника.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «Металлстрой» ФИО3 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». 

В материалах дела имеется заявление о подтверждении согласия на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего ООО «Металлстрой», а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО3 арбитражным управляющим ООО «Металлстрой» для целей распределения имущества указанного юридического лица. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд приходит к выводу об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему  за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц - общества с ограниченной ответственностью «Металлстрой», на срок три месяца.

Назначить арбитражным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 305048, 

<

...>; № 13871 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Установить размер вознаграждения арбитражного управляющего ФИО3 за проведение процедуры распределения имущества в сумме 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Металлстрой», на 18.10.2023 на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 216, этаж 2.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  Е.В. Кондрашева