ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-314805/18-180-2597

25 июня 2019 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С. 

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в лице ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 55056" (101000 МОСКВА ГОРОД, ОГРН: 1037702059295, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2003, ИНН: 7702361314,)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА-ГРУПП" (125430 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МИТИНСКАЯ ДОМ 52 , ОГРН: 5137746159139, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2013, ИНН: 7733863508)

Третье лицо:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "АКАДЕМИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

О взыскании 1 886 506 руб. 73 коп. задолженности 

в судебное заседание явились:

от истца – Муминов Д.И. дов.№4/193 от 01.10.2018г.

от ответчика – неявка, извещен

от третьего лица – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о  взыскании 1 886 506 руб. 73 коп. задолженности, в том числе: 1 666 809 руб. – долг, 210 237 руб. – неустойка по п. 7.2 контракта, 9 460 руб. 67 коп. – неустойка по п. 7.3 контракта.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик и 3 лицо  не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и 3 лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральная служба безопасности Российской Федерации (Заказчик) по результатам проведенного открытого аукциона в электронной форме (Протокол от 04.07.2016 № 23/3/1-3467) заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта-Групп» (Поставщик) государственный контракт от 25.07.2016 № 31/813-16 на поставку лазер-гелиев (тип 1,2,3,4) в количестве 19 штук (далее - товар) для государственных нужд в 2016 году на общую сумму 2 102 370 рублей 60 копеек со сроком поставки до 10.12.2016.

Истец ссылается на то, что при исполнении контракта Поставщик допустил два нарушения: товар поставил с просрочкой; большая часть поставленного товара оказалась не соответствующей требованиям контракта.

Согласно товарной накладной от 16.12.2016 № 163 товар поставлен Поставщиком с просрочкой в 6 дней.

В соответствии с п. 7.3. контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара в установленный срок, Заказчик вправе взыскать с Поставщика пени. Пеня начисляется в размере, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 (от стоимости непоставленного или непринятого товара). 

Сумма пени, предусмотренная п. 7.3. контракта, подлежащая оплате Поставщиком, согласно расчета истца, составляет 9 460 рублей 67 копеек.

Истец указывает на то, что при эксплуатации (первичном включении) лазер-гелиев было выявлено, что поставленное оборудование (за исключением 6 штук) не соответствует требованиям контракта.

Согласно п. 2.3. контракта гарантийный срок, срок гарантийного обслуживания товара устанавливается в соответствии с ГОСТ, ОСТ, техническими регламентами, ТУ, условиями Производителя, а если гарантийный срок не установлен, то в течение 12 месяцев с момента ввода в эксплуатацию поставленного товара Получателем (подразделением Заказчика), но не позднее 12 месяцев с момента доставки товара, если в спецификации либо иных приложениях к контракту подписанных Сторонами не установлено иное. Гарантия качества и гарантийное обслуживание товара распространяется на товар и на все составляющие его (товара) части (комплектующие изделия), если в Спецификации либо иных приложениях к контракту подписанных Сторонами не установлено иное.

В соответствии с п. 2.4. контракта при обнаружении разукомплектования и (или) производственных дефектов товара, либо-несоответствия требованиям качества (комплектности) установленного контрактом, а в период гарантийного срока скрытых недостатков, Поставщик обязан за свой счёт устранить дефекты или заменить (доукомплектовать) его в течение 20 (Двадцати) дней с момента получения соответствующего уведомления (претензии).

Претензия Заказчика от 07.02.2017 № 23/3/1-870 о нарушении обязательств по поставке товаров и взыскании неустойки за просрочку поставки товара, претензия Заказчика от 27.09.2017 № 23/3/1-5990 о замене товара, не соответствующего требованиям контракта, письмо Заказчика от 25.12.2017 № 23/3/1-8859   о неполучении ответа на вышеуказанную претензию, претензия Заказчика от 26.06.2018 №23/3/1-3191 о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества и оплате неустойки за непоставку товара остались без ответа и удовлетворения.

Таким образом, часть товара поставлена с просрочкой, часть товара на сумму 1 666 809 рублей 00 копеек является не соответствующей требованиям контракта, соответственно не поставленной.

В подтверждение поставки ненадлежащего товара подтверждается заключением эксперта № 01-08/5/2018 от 01.08.2018.

Согласно п. 7.2. контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом (полной или частичной непоставки товара (в т.ч. согласно п. 2.7. контракта), отказа Поставщика от поставки товара согласно п. 4.3. контракта, либо отказа Заказчика от исполнения контракта, согласно п. 9.3. контракта, или невыполнения Поставщиком п.п. 4.3.1., 4.3.1.1, 4.3.2, 4.3.3. контракта), за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), Поставщик обязан выплатить Заказчику неустойку (штраф) в размере 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 миллионов рублей, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063, что составляет 210 237 рублей 06 копеек.

Сумма неустойки, предусмотренная п. 7.2. контракта подлежащая оплате, составляет 210 237,06 рублей.

В соответствии со ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства; соглашение о неустойке должно быть совершено  в письменной форме.

В соответствии со ст. 457, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи; обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, таким образом, в силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актам и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом обязательства по контракту исполнены надлежащим образом: поставленный Ответчиком товар принят и оплачен.

Поскольку со стороны Ответчика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом Истец вправе предъявить ему требование о взыскании сумм вышеперечисленных сумм неустоек и возвратить уплаченные Заказчиком за некачественный товар денежные средства 1 666 809 рублей 00 копеек.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору или возврата денежных средств, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине  по делу распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 333, 487, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 71, 75, 101,  110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА-ГРУПП" (125430 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МИТИНСКАЯ ДОМ 52, ОГРН: 5137746159139, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2013, ИНН: 7733863508) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в лице ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 55056" (101000 МОСКВА ГОРОД, ОГРН: 1037702059295, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2003, ИНН: 7702361314) 1 886 506 руб. 73 коп. задолженности, в том числе: 1 666 809 руб. – долг, 210 237 руб. – неустойка по п. 7.2 контракта, 9 460 руб. 67 коп. – неустойка по п. 7.3 контракта.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТАГРУПП" (125430 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МИТИНСКАЯ ДОМ 52, ОГРН: 5137746159139, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2013, ИНН: 7733863508) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 31 865 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

Судья:                           Ламонова Т.А.