АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-3304/2022

Нижний Новгород   11 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2022

Полный текст решения изготовлен 11.08.2022

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-66) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

при участии представителя

истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2021

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС+НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени, а также расходов на оплату услуг представителя

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУИС+НН» (далее - ООО «ЛУИС+НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАР» (далее - ООО «АЛМАР», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 268 423 рублей 27 копеек задолженности по состоянию на 21.06.2022 и 51 446 рублей 46 копеек пени за период с 25.12.2021 по 31.03.2022 по договору поставки от 22.11.2021 № НН2021/1122-1, а также 28 736 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 516 (пункте 1), Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

При надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания ответчик не обеспечил явку представителя в суд.

Изучив материалы дела и заслушав истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 22.11.2021 ООО «ЛУИС+НН» (поставщик) и ООО «АЛМАР» (покупатель) заключили договор поставки № НН2021/1122-1, в соответствии с которым поставщик по УПД от  25.11.2021 № HHZ329-0059, от  25.11.2021 № HHZ329-0060, от 25.11.2021 № HHZ329-0061, от 26.11.2021 № HHZ330-0037, от 26.11.2021 № HHZ330-0038, 26.11.2021 № HHZ330-0039, 26.11.2021 № HHZ330-0040, 26.11.2021 № HHZ330-0100, от 26.11.2021 № HHZ330-0101, от 02.12.2021 № HHZ336-0045 поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 536 253 рубля 61 копейку.

В пунктах 3.2, 3.5, 6.3 сделки определены:

- поставщик предоставляет покупателю беспроцентный коммерческий кредит на каждую партию поставки товара сроком не более 30 календарных дней (глубина кредита), начиная со дня отгрузки товара поставщиком со своего склада  (дата отпуска груза согласно УПД;

- покупатель обязан оплатить каждую партию товара в срок, не превышающий глубину коммерческого кредита. Начиная с 31 календарного дня с момента отгрузки покупатель несет ответственность за неоплату товара в соответствии с пунктом 6.3 договора;

- поставщик имеет право без согласования с покупателем относить денежные средства, полученные от покупателя, в том числе, оплаты в счет будущих поставок товара излишки оплаты, платежи, в которых не указано их назначение, в счет любой имеющейся за покупателем задолженности по оплате товара, а также и в счет оплаты будущих поставок товара;

- ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В рамках Спецификации от 24.11.2021 № 1 и Спецификации от 26.11.2021 № 2  к договору покупатель производит окончательный расчет за поставленный товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком со своего склада (дата отпуска груза согласно УПД).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 12.01.2022 № 3 с требованием оплатить задолженность и пени, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 330, 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Получение товара на взыскиваемую сумму подтверждено подписями представителей и печатью Общества в УПД, представленных в материалы дела. 

Расчет 268 423 рублей 27 копеек задолженности по состоянию на 21.06.2022 и 51 446 рублей 46 копеек пени за период с 25.12.2021 по 31.03.2022 по договору поставки от 22.11.2021 № НН2021/1122-1 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм ООО «АЛМАР» не представило.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование своего требования о взыскании расходов на представителя ООО «ЛУИС+НН» представило договор на оказание юридических услуг от 01.01.2021 № ИНА/04/ЮРУСЛ/21, дополнительное соглашение от 11.01.2022 № 11, акт оказания услуг от 27.01.2022 № 11 и платежные поручения от 27.01.2022 № 57,  от 27.01.2022 № 60, по которым представитель истца, представляющий интересы последнего в арбитражном суде, получил за свою работу 28 736 рублей.

Таким образом, требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛМАР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС+НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 268 423 рубля 27 копеек задолженности и 51 446 рублей 46 копеек пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛМАР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС+НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 317 рублей государственной пошлины и 28 736 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛМАР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 80 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья    Р.Ю. Олисов