АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А48-5556/2024

г. Орёл

10 февраля 2025 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кирсанова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Нарышкино Урицкого р-на. Орловской обл., адрес регистрации:  Орловская обл., Урицкий р-н, пгт. Нарышкино, ул. Немкова, д.49, ИНН 

<

***>,СНИЛС № 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина – отчет финансового управляющего, при участии в деле: финансовыи? управляющии?, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, установил:

ФИО1 (далее по тексту именуемый должник, заявитель) 17 мая 2024 года посредством сервиса «Мой арбитр (обработано судом 17.05.2024 г.) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать ее несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.05.2024 заявление  ФИО1 было принято судом, возбуждено производство по делу №А48-5556/2024 о несостоятельности (банкротстве) гражданина.  

Определением от 28  августа 2024 года суд признал заявление должника обоснованным, ввел в отношении должника процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО2, член Ассоциации «МСОАУ «Содействие». 

Финансовым управляющим должника представлено ходатайство о признании гражданина – должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, а также отчет о ходе процедуры банкротства.

Из отчета финансового управляющего следует, что должник   в браке не состоит, не имеет на иждивении  двоих несовершеннолетних детей,  не трудоустроена.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что ФИО1 принадлежит следующее имущество: квартира (52,3 кв. м.) по адресу: Орловская обл., Урицкий р-н, пгт. Нарышкино, пер. Промышленный, д.6, кв.3; земельный участок под индивидуальную жилую застройку, долевая собственность (810+/-7 кв. м.) по адресу: Орловская обл., Урицкий р-н, пгт. Нарышкино, ул. Молодежная, д.70; земельный участок под индивидуальную жилую застройку, долевая собственность (700+/-9,26 кв. м.) и стоящий на нём жилой дом, долевая собственность (52,4 кв. м.) по адресу: Орловская обл., Урицкий р-н, пгт. Нарышкино, ул. Немкова, д.49. 

При этом, как указал финансовый управляющий,  ещё не поступили ответы:   ФГБУ«ФИПС»; ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области».

Проведен анализ финансового состояния в отношении должника, по результатам сделаны  выводы: о неплатёжеспособности должника и о невозможности восстановить платёжеспособность; имущества и доходов должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве; целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим представлено заключение: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства; об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В реестр требовании? кредиторов ФИО1  включены требования кредиторов на общую сумму   286 334,74 руб.

Первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 29.01.2025 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Поскольку не представлен план реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской? Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный? суд рассматривает дело в их отсутствие.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Законом о банкротстве. 

Судом установлено, что применительно к статье 213.24 Закона о банкротстве установлено наличие сразу двух основании? для принятия решения о признании гражданина банкротом: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина. 

При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина является обоснованным, должник подлежит признанию банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Поскольку собранием кредиторов не было принято решения о выборе иного арбитражного управляющего, арбитражным судом в соответствии с требованиями ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего утверждается ФИО2.

 Основании?, препятствующих утверждению ФИО2 финансовым управляющим, судом не установлено. 

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, заявителем на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

В материалах дела отсутствуют основания для невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему в период процедуры, поскольку арбитражный управляющий ФИО2 не был ни освобожден, ни отстранен от исполнения обязанностей? финансового управляющего. 

На основании изложенного, финансовому управляющему ФИО2 подлежит перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области фиксированная сумма вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведении? в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за сче?т этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб., пошлина была уплачена должником при подаче заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать должника – ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 19 августа 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим   ФИО1 ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19725, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 302000, г. Орёл, а/я 100), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Финансовому управляющему при досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина в разумный срок представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, на основании которых арбитражный суд назначит судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества.   При отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Должнику, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Должнику представить сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовнои? или административнои? ответственности за неправомерные деи?ствия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентов Министерства внутренних дел России?скои? Федерации по предоставлению государственнои? услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 07 ноября 2011 года №1121.

 Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области арбитражному управляющему ФИО2 25000 руб. (поступили на депозитный счет на основании п/п №  442751 от 16.05.2024) в счет погашения расходов, составляющих вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина – ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                               Кирсанов О.Н.