Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-14183/23

19 мая 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИВК АИР ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 25.11.2014, юридический адрес: 115114, 

<

...>, эт. 1 пом. I ком 5,6,)

к Акционерному обществу "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 10.12.1993, юридический адрес: 143401, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 23.03.2022 № ИВК23032002/ДТИ/13 в размере 11 889 292 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИВК АИР ГРУПП" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к Акционерному обществу "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки от 23.03.2022 № ИВК23032002/ДТИ/13 в размере 11 889 292 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) 23.03.2022 заключён договор поставки № ИВК23032022/ДТИ/13 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязался поставлять Покупателю товар согласно спецификациям, а Покупатель обязался принимать и оплачивать поставленный товар.

Согласно п. 1.2 Договора, в спецификации указывают в т. ч. сроки, условия поставки и условия оплаты.

Спецификацией № 1 и № 2 от 23.03.2022 г. согласован поставляемый товар и установлено, что Покупатель оплачивает поставленные товары в два этапа: 75% от стоимости партии товара - авансом; оставшиеся 25% от стоимости партии товара - в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания соответствующих универсально-передаточных документов (УПД) и товарно-транспортных накладных (ТТН). 

Поставщик поставил товар в полном объеме по спецификации № 1 и № 2 на сумму 46 159 640 руб. 34 коп. Из них Покупатель оплатил 34 270 347 руб. 68 коп., сумма задолженности ответчика составила - 11 889 292 руб. 66 коп.

По спецификации № 1:

За период с 02.04.2022 по 09.06.2022 г. Поставщик поставил, а Покупатель принял поставленный товар в полном объёме на сумму 40 334 753 руб. 88 коп., что подтверждается УПД, подписанными Покупателем без замечаний: от 30.03.2022 г. № 219; от 13.04.2022 № 252, № 257, № 258,; от 16.04.2022 № 274,; от 19.04.2022, № 303; от 07.05.2022 № 383, № 384, № 385; от 11.05.2022 № 389, № 390, № 391, № 392, № 393; от 13.05.2022 № 414, № 415, № 416, № 417, № 418; от 20.05.2022 № 442, № 443; от 21.05.2022 № 441; от 23.05.2022 № 446, № 447; от 24.05.2022 № 448; от 26.05.2022 № 461, № 462, № 463, № 464; от 27.05.2022 № 478, № 479, № 480, № 481, № 482; от 07.06.2022 № 500, № 501, № 502, № 503, № 504, № 505; от 09.06.2022 № 512, № 513, № 514, № 515, № 516, № 517, № 518; № 519, № 520.

Оплата 25% от стоимости партии поставленного товара должна быть произведена Покупателем в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания УПД.

В ответ на первую претензию Поставщика от 02.11.2022 г. с исх. № 361 Покупатель предложил оплатить товар до 17.01.2023 г. и заключить дополнительное соглашение.

23.12.2022г. Стороны подписали дополнительное соглашение к Договору, в котором также отразили изменения по номенклатуре и количеству товара.

Так, дополнительным соглашением к Договору от 20.12.2022 г. (п. 2) установлено, что Покупатель обязуется произвести доплату (в т. ч. погасить соответствующий долг) по Спецификации № 1 в размере 10 433 071 руб. 04 коп. в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента заключения этого соглашения, то есть не позднее 17.01.2023 г.

На 15.02.2023 г. Покупатель не произвёл доплату оставшейся суммы за поставленный товар, что подтверждается выпиской с банковского счёта ООО «ИВК АИР ГРУПП» за период с 01.04.2022 г. по 15.02.2023 г. 

Общая сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком за поставленный товар по Спецификации № 1 составляет 10 433 071 руб. 04 коп.

По спецификации № 2 от 23.03.2022 г.:

04.04.2022 г. Покупатель перечислил Поставщику 4 368 664 руб. 84 коп. в качестве авансовой оплаты по Спецификации № 2.

Факт  поставки  товара по  Спецификации №  2  в  полном  объёме  подтверждается следующими УПД, подписанными АО «КРОКУС» без замечаний: от 02.04.2022 г. № 222; от

13.04.2022 г. № 251, № 256, № 259; от 16.04.2022 г. № 275; от 19.04.2022 г. № 302, № 304; от

07.05.2022 г. № 386; от 13.05.2022 г. № 419. 

Пунктом 2 Спецификации № 2 установлено, что Покупатель обязан оплатить 25% от стоимости Спецификации № 2 в течение 5 (пяти) банковских дней за поставленную партию товара на основании подписанных УПД и ТТН. Следовательно, по Спецификации № 2 Покупатель должен был произвести оплату оставшихся сумм не позднее 20.05.2022 г.

Итого поставщик поставил, а покупатель принял товар по спецификации № 2 на сумму 5 824 886 руб. 46 коп. Покупатель оплатил 4 368 664 руб. 84 коп. Сумма долга за поставленный товар по спецификации № 2 составляет 1 456 221 руб. 62 коп.

Таким образом, общий размер задолженности Покупателя перед Поставщиком по двум спецификациям к Договору № ИВК23032022/ДТИ/13 от 23.03.2022г. по состоянию на14.02.2023 г. составляет 11 889 292 руб. 66 коп.

30.01.2023 г. Поставщик направил Покупателю претензию с требованием погасить задолженность (исх. № 38 от 26.01.2023 г.), что подтверждается описью вложения в ценное письмо от 30.01.2023 г. и чеком № 125130.06 от 30.01.2023 г.

Оставление указанной претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью "ИВК АИР ГРУПП" в Арбитражный суд с настоящими требованиями. 

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнено свое обязательство по оплате поставленного товара, а именно стоимость поставленного товара не оплачена в полном объеме. Факт поставки товара и передачи счета ответчику подтверждается материалами дела.  

Сумма задолженности за поставленный товар составляет 11 889 292 руб. 66 коп.

В нарушение указанных положений ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что им оплачена стоимость поставленного товара. 

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.  

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИВК АИР ГРУПП" задолженность в размере 11 889 292 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 447 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

 

Судья                                                               Е.В. Самороковская