АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13351/2022

г. Ярославль

17 января 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  12 января 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СНП" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании задолженности по договору и неустойки в размере   2001820.84  руб.,

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СНП" о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 27.05.2022 № 97/2022 в размере 1 876 120 руб., неустойки за период с 06.06.2022 по 11.08.2022 в размере 125 700.84 руб., всего 2 001 820.84 руб.

Согласно пункту 7.1 договора, все споры, возникшие в процессе изменения, исполнения или расторжения договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.08.2022 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-13351/2022.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступили дополнительные документы и пояснения, в которых истец подтвердил наличие задолженности.

Ответчик представил заявление о составлении мотивированного решения и апелляционную жалобу, в которой выразил несогласие с требуемой истцом суммой.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 21.10.2022, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. 

К предварительному судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 27.05.2022 № 97/2022 в размере 1 406 120 руб., неустойку за период с 06.06.2022 по 16.11.2022 в размере 298 533.68 руб. с продолжением начисления неустойки до полного погашения суммы основного долга, всего 1 704 653.68 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

От исковых требований в части основного долга на сумму 470 000 руб. истец отказался.

Ответчик представил апелляционную жалобу, согласно которой он не отследил процесс производства по делу и не успел представить в суд аргументацию своей позиции.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором истец поддержал иск в уточненном виде.

Ответчик дополнений не представил, дополнительным временем для подготовки аргументации своей позиции не воспользовался.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" и Обществом с ограниченной ответственностью "СНП" заключен договор поставки нефтепродуктов от 27.05.2022 № 97/2022.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется передавать в собственность покупателю (ответчику) нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать продукцию и оплачивать ее стоимость.

Пункт 3.2 договора предусматривает, что покупатель оплачивает продукцию на условиях 100 % предоплаты в течение 5 рабочих дней с момента выставления ему счета либо на иных условиях, согласованных сторонами в спецификациях.

В спецификации от 27.05.2022 № 1 стороны согласовали поставку мазута топочного на условиях самовывоза, количество и стоимость продукции, а также оплату в течение 5 банковских дней с даты отгрузки.

На основании заявок истец отгрузил ответчику мазут топочный на сумму 1 876 120 руб., что подтверждается счетами-фактурами и подписанными сторонами в электронном виде товарными накладными от 27.05.2022 № 270501, от 28.05.2022 № 28052022.

Платежными поручениями от 26.10.2022 № 281, от 01.11.2022 № 285 ответчик перечислил истцу за мазут 470 000 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 27.05.2022 № 97/2022 в размере 470 000 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его. Производство по делу в данной части подлежит прекращению (статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из ходатайства об уточнении размера исковых требований следует, что задолженность составляет 1 406 120 руб. (1 876 120 руб. – 470 000 руб.).

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 27.05.2022 № 97/2022 в размере 1 406 120 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.3 договора поставки нефтепродуктов от 27.05.2022 № 97/2022, при нарушении покупателем порядка расчетов поставщик вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0.1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени.

Размер неустойки устанавливается судом на основании расчета истца, приложенного к ходатайству об уточнении размера исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Ставка неустойки в размере 0.1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа соответствует сложившейся практике договорных отношений хозяйствующих субъектов и отвечает принципам разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства. Неустойка за период с 06.06.2022 по 16.11.2022 составляет 298 533.68 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 009 руб. При распределении судебных расходов суд учитывает, что исковые требования в части суммы 470 000 руб. добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "СНП" о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 27.05.2022 № 97/2022 в размере 470 000 руб., производство по делу № А82-13351/2022 в данной части прекратить.

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СНП" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 704 653.68 руб., в том числе задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 27.05.2022 № 97/2022 в размере 1 406 120 руб., неустойку за период с 06.06.2022 по 16.11.2022 в размере 298 533.68 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 009 руб.

Продолжить начисление неустойки в соответствии с договором поставки нефтепродуктов от 27.05.2022 № 97/2022 размере 0.1 % от суммы задолженности 1 406 120 руб. за каждый день просрочки платежа начиная с 17.11.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.В. Кузьмичев