АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-16318/2022

26 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной, рассмотрел дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 30.05.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  С  Индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскан долг за перевозку груза по договору - заявке №1 от 17.01.2022  в  размере 130 000 руб., неустойку  за  период с  04.02.2022  по  21.03.2022  в  размере 2 343  руб. 56 коп., почтовые расходы в размере 902,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 997 руб.

От ответчика в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2022 года по делу А60-16318/2022.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

17.01.2022 года между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ИП ФИО2 (Заказчик) был заключен Договор - Заявка № 1 (далее - Договор) на перевозку груза по маршруту "Москва -Самара".

В соответствии с п. 1 - 11 Договора, ФИО1 обязался доставить груз по маршруту "Москва - Самара", а ФИО2 обязался уплатить за перевозку груза базовую стоимость маршрута в размере 130 000 руб. 00 коп. без учета НДС.

Согласно п. 1 - 11, 22-23 Договора, период действия маршрута с 17.01.2022 года по 19.01.2022 года, исходя из:

17.01.2022 года в 19:00 загрузка по адресу: Московский АСЦ, Московская 

<

...>;

18.01.2022 года в 18:00 выгрузка груза и загрузка нового груза по адресу: Самара МСЦ, Самарская, 

<

...>;

19.01.2022 года в 17:00 выгрузка груза по адресу: Московский АСЦ, Московская 

<

...>.

Согласно Путевому листу грузового автомобиля № 5589006, а также Реестру прибытия и убытия транспорта по заявке 5589006 от 17.01.2022 года, ФИО1 исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно:

- 17.01.2022 года в 18:15 транспортное средство было подано ФИО1 под загрузку груза по накладной № 140980 67 0057330 1 по адресу: Московский АСЦ, Московская 

<

...>;

- 18.01.2022 года в 18:00 транспортное средство было подано ФИО1 на выгрузку груза по накладной № 140980 67 0057330 1 и загрузку груза по накладным № 443962 67 0081522 3, 443962 67 0081524 7 по адресу: Самара МСЦ, Самарская, 

<

...>;

- 19.01.2022 года в 16:36 транспортное средство было подано ФИО1 на выгрузку груза по накладной № 443962 67 0081522 3, 443962 67 0081524 7 по адресу: Московский АСЦ, Московская 

<

...>.

Получение груза Грузополучателями подтверждается соответствующими отметками в накладных № 140980 67 0057330 1, № 443962 67 0081522 3 и 443962 67 0081524 7.

Согласно п. 24 Договора, базовая стоимость маршрута с учетом ПРР, тариф на перевозку почты одним а/м (без учета НДС), руб. по сканам квитка об отправке оригиналом документов (путевой лист, ТТН и т. д.). Оплата 5-10 банковских дней с момента предоставления квитка об отправке документов в размере 130 000 руб. 00 коп.

Факт направления ФИО1 в адрес ФИО2 и получения им полного комплекта документов для оплаты оказанных услуг, согласно условий Договора, подтверждается описью и квитанцией об отправке документов, необходимых для оплаты, от 20.01.2022 года (трек номер 14200367003345).

Квиток об отправке документов в адрес ФИО2, трек номер 14200367003345, был направлен 20.01.2022 года представителю ФИО2 по номеру телефона 

<

***> (скриншот деловой переписки от 20.01.2022 года).

Соответственно, с учетом условий п. 24 Договора, оплата по выставленному ФИО1 счету № 3 от 19.01.2022 года за перевозку по Договору в размере 130 000 руб. 00 коп. без НДС, должна быть произведена не позднее 03.02.2022 года. В нарушении договорных обязательств ФИО2 оплату по Счету на оплату № 3 от 19.01.2022 года не произвел.

23.02.2022 года в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием оплатить услуги ФИО1 по Договор - Заявке № 1.

Вышеуказанную претензию ФИО2 оставил без ответа и удовлетворения.

Поскольку оплата задолженности ответчиком в не произведена, истец обратился в суд с  настоящим иском.

В соответствии с п.1. ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

Согласно положениям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Вышеуказанные доказательства оказания услуг истцом представлены в дело, таким образом,  размер долга подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (ст. 65,70  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию денежные средства в сумме 130 000 руб. в  качестве  оплаты  транспортных услуг по перевозке груза, за отсутствием доказательств исполнения обязательств в  полном  объеме ответчиком.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика   неустойки. 

    Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет судом проверен, произведен верно.

Кроме того, истец просит взыскать 902,56 руб. в возмещение почтовых расходов. 

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно ст. 106 АПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентирован положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 1 указанной статьи Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Почтовые расходы на сумму 902,56 руб. подтверждены представленными в материалы дела документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 997 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.   

На основании статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать  с  Индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг за перевозку груза по договору - заявке №1 от 17.01.2022  в  размере 130 000 руб., неустойку  за  период с  04.02.2022  по  21.03.2022  в  размере 2 343  руб. 56 коп., почтовые расходы в размере 902,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 997 руб.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяИ.А. Малышкина