АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                                           № А45-11974/2017  

Резолютивная часть решения принята    19.09.2017

В полном объеме решение изготовлено  26.09.2017

         Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Малимоновой  Л.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с ведением аудиозаписи судебного процесса,  рассмотрев  в  открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, дело    

по иску общества с ограниченной ответственностью «МНК-Сервис» (ОГРН: 

<

***>), г. Екатеринбург 

к Саморегулируемой организации Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строительное региональное партнерство» (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск 

третьи лица: 1. Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих 

строительство» (ОГРН: 

<

***>), г. Москва

2. Союз «Уральское объединение строителей» (ОГРН: 

<

***>), г. Екатеринбург о :1) Признании решения Совета недействительным;

2) Признании ООО «МНК-Сервис» добровольно прекратившим членство на основании уведомления; 

3) Обязании взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. перечислить в Союз «Уральское объединение строителей» (ОГРН: 

<

***>), 

при участии представителей:

от истца: представитель отсутствуют, организация уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ.       

от ответчика: ФИО2 -  доверенность от 12.09.2017, паспорт 

от третьих лиц: 1. ФИО3  - доверенность от 04.07.2016, паспорт;  

                2.  представитель отсутствуют, организация уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МНК-Сервис» (далее - ООО ««МНК-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлени-

ем, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к саморегулируемой организации Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Строительное региональное парт- нерство» (далее- СРО Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное партнерство») о признании прекращения членства ООО «ООО ««МНК-Сервис» в саморегулируемой организации Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строительное региональное партнерство» с 14.11.2016  добровольным в целях перехода в другую саморегулируемую организацию Союз «Уральское объединение строителей», признании недействительным решения, оформленного протоколом от 29.11.2016 № 391 заседания Совета Саморегулируемой организации Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строительное региональное партнерство» от 29.11.2016г. по п. 5 повестки дня об исключении ООО «СК «Партнер» из членов саморегулируемой организации Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строительное региональное партнерство» и обязании Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строительное региональное партнерство» перечислить ранее уплаченный ООО «СК «Партнер» взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 рублей в саморегулируемую организацию Союз «Уральское объединение строителей».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» и Союз

«Уральское объединение строителей».

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что   ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004, членство в саморегулируемой организации прекращается в

силу закона, а не в силу договора, таким образом, у ответчика отсутствуют правовые основания препятствовать исполнению установленной законом обязанности добровольно прекратить членство в саморегулируемой организации, представленные им доказательства, по мнению истца,  подтверждают волеизъявление истца на исполнение норм Градостроительного кодекса Российской Федерации, связанных с переходом в региональное СРО. 

СРО Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строитель-

ное региональное партнерство» (ответчик) в удовлетворении требований истца просит отказать, ссылаясь   на необоснованность предъявленного иска, на правомерность принятого им решения об исключении истца из членов саморегулируемой организации ввиду наличия у истца двух свидетельств на допуск к работам на один и тот же вид работ, на непредставление истцом в соответствии с требованиями внутренних локальных актов документов, прилагаемых вместе с заявлением о выходе из членства.

Союз «Уральское объединение строителей» и Ассоциация «Общероссийская негосу-

дарственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство»  доводы  и требования  истца признают обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав   присутствующих представителей, исследовав материалы дела, обсудив доводы участвующих в деле лиц и оценив их по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, с 19.09. 2012  ООО «МНК-Сервис» с 19.09. 2012   являлось членом СРО Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное партнерство».

В соответствии с п. 6 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации  истец перечислил в компенсационный фонд ответчика денежные средства в размере 300 000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

09 ноября 2016 г. ООО «МНК-Сервис» направило ответчику уведомление о добровольном прекращении членства в СРО Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное партнерство» с 14.11 2016 с последующим переходом в саморегулируемую организацию Союз «Уральское Объединение Строителей» .

15.11.2016  истец был принят в саморегулируемую организацию Союз «Ураль- ское Объединение Строителей». 

17.11.2016 истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд СРО на расчетный счет Союза «Уральское Объединение Строителей».

В связи с неисполнение ответчиком обязанности по перечислению взноса в размере

300 000 руб., ООО «МНК-Сервис» направило в адрес ответчика претензию от 05.12.2016 с требованием перечислить взнос в компенсационный фонд в другую саморегулируемую организацию, которая оставлена последним без удовлетворения.

Согласно выписке из протокола № 391 заседания Совета саморегулируемой органи-

зации Ассоциация от 29.11.2016г., совет СРО по первому вопросу повестки дня принял

решение о прекращении в полном объеме (в отношении всех видов работ) действия Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, перечисленных в приложении № 2 к протоколу, в том числе в отношении истца, в связи с установлением факта наличия у истца свидетельства о допуске к тем же видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; по пункту пятому повестки дня принято решение об исключении истца из членов ассоциации. 

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по перечислению взноса в компенса-

ционный фонд новой СРО, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

 При разрешений разногласий сторон по предъявленному иску, суд исходит из того, что в  силу ст. 11 Федерального закона № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»

от 01.12.2007, любой член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав

и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке.

 Согласно п. 5. ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, истцом иск предъявлен в пределах указанного срока с момента его уведомления о принятом ответчиком решении об исключении истца из состава его членов.

Статьей 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусмотрено, что членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Конституции РФ никто не может быть принужден к пребыванию в объединении.

Федеральными законами могут быть предусмотрены случаи обязательного членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях.

Субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности такого вида.

В соответствии с п. 2 ст. 52 и п. 1 ст. 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства вправе выполнять индивидуальные предприниматели или юридические лица, имеющие свидетельство о допуске к таким работам, выданное саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (далее - некоммер-ческая организация), в порядке, установленном ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

При этом,  согласно положениям п. 6 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в качестве одного из условий получения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, являющимся членом некоммерческой организации, свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, является уплата индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом взноса в компенсационный фонд в размере, установленным общим собранием членов некоммерческой организации на основании положений п. 5 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации членство индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации прекращается по основаниям и в случаях, которые указаны в Федеральном законе «О саморегулируемых организациях».

Саморегулируемая организация имеет право установить внутренними документами саморегулируемой организации дополнительные основания для исключения из членов саморегулируемой организации.

Саморегулируемая организация вправе принять решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического

лица также:

1) при неисполнении двух и более раз в течение одного года предписаний органов

государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства;

2) в иных случаях, установленных внутренними документами саморегулируемой организации.

Членство в саморегулируемой организации считается прекращенным с даты внесения соответствующих сведений в реестр членов саморегулируемой организации.

Лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются

уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

При этом, согласно части 3 статьи 4 Закона о саморегулируемых организациях стандарты и правила саморегулируемых организаций должны соответствовать федеральным законам и принятым в соответствии с ними иным нормативным правовым актам.

Поскольку в связи с изменениями законодательства о градостроительной деятельно-

сти, вступающими в силу с 01.07.2017г., членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация (п. 3 ст. 55.6 ГрК РФ), положениями п. 1 ч. 5 ст. 3.3. Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004  в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ от 03.07.2016 в качестве условий перехода в региональную саморегулируемую организацию установлена обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, являющихся членами некоммерческой организации, в срок не позднее 01.12.2016 письменно уведомить некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в некоммерческой ор-ганизации с последующим переходом в региональную саморегулируемую организацию.

При этом, согласно положениям ч. 6 ст. 3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ « введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» членство индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, являющихся членами некоммерческой организации, прекращается с даты, указанной в уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

Как следует из материалов дела, ответчик факт получения от истца уведомления от

09.11.2016г. о добровольном прекращении с 14.11.2016г. членства в СРО с последующим переходом в другую СРО не оспаривает.

К указанному заявлению были приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающая полномочия лица,  подписавшего данное уведомление.  

Следовательно, истец реализовал свое право, предоставленное ему федеральным за-

коном на добровольное прекращение своего членства в саморегулируемой организации, что  соответствуют указанным выше положениям законодательства, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку вносят правовую определенность в правоотношения сторон.

Возражения ответчика по данному вопросу признаются необоснованными в связи с тем, что Градостроительный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо обязательных требований к такому уведомлению и не установлено какого-то специального перечня документов, которые должны прилагаться юридическим лицом к такому уведомлению, т.е., как правомерно указывает истец, нормы законодательства о градостроительной деятельности и законодательства о некоммерческих организациях не устанавливают дополнительных требований к добровольному прекращению членства юридического лица в саморегулируемой организации.

В силу п. 9 и п. 10 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004г № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации»  некоммерческие организации, имеющие статус саморегулируемых организаций, соответствующие требованиям, установленным ч. 1-4 ст. 55.4 Градостроительного кодекса РФ, на основании заявлений своих членов не позднее 01 июля 2017г. обязаны сформировать компенсационные фонды возмещения вреда саморегулируемых организаций в соответствии с ч. 10 и ч. 12 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 

В случаях, установленных ч. 2 и ч. 4 ст. 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в указанный в настоящей части срок такие некоммерческие организации также обязаны сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с ч. 11 и 13 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Размеры компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств определяются некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулируемой организации, на основании документов, представленных ее членами, с учетом ранее внесенных ими взносов в компенсационный фонд такой некоммерческой организации, а также с учетом взносов, внесенных ранее исключенными членами саморегулируемой организации и членами саморегулируемой организации, добровольно прекратившими в ней членство, взносов, перечисленных другими саморегулируемыми организациями за членов, добровольно прекративших в них членство, и доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда такой некоммерческой организации.

Пунктом 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.200 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации»  предусмотрено, что юри-дическое лицо, индивидуальный предприниматель, зарегистрированные на территории

субъекта Российской Федерации не по месту регистрации саморегулируемой организации и добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя либо в целях создания саморегулируемой организации на территории субъекта Российской Федерации, в котором по состоянию на 04.07.2016  отсутствовала саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, установленным ст. 55.4 Градостроительного кодекса РФ (далее - вновь созданная саморегулируемая организация), вправе подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, о перечислении внесенного ими взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) этой саморегулируемой организации в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию. Указанное заявление может быть подано со дня принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту их регистрации

либо со дня внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, но не позднее 01 сентября 2017 года.

К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие факт принятия ре-

шения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены другой саморегулируемой организации либо факт внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, и документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены вновь созданной некоммерческой организации.

17.11.2016  истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд СРО на расчетный счет Союза «Уральское Объединение Строителей», указав реквизиты специального банковского счета, которое ответчик не отрицает факт получения данного заявления,  подача  которого в совокупности с  намерении добровольно прекратить членство СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность СРО перечислить средства компенсационного фонда в ту СРО, в которую переходит истец.

Таким образом, требования истца к саморегулируемой организации о перечислении

денежных средств, уплаченных им в качестве взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в компенсационный фонд другой саморегулируемой организации, основаны на положениях ч. 13 ст. 3.3. Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004,  и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик исключил истца из реестра членов СРО по иному основанию -

п. 5 ч. 2 и ч. 3 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ, вследствие чего формально лишил истца установленных ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004  № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» оснований для перевода средств компенсационного фонда в другую СРО, членом которой истец является  настоящее время, на момент принятия решения ответчиком от 29.11.2016г. истец уже реализовал свое право на добровольный выход из СРО, следовательно, решение от 29.11.2016, оформленное протоколом заседания Совета саморегулируемой организации Ассоциация Регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное партнерство» № 391, по п. 5 повестки дня об исключении ООО  «МНК-Сервис» из членов СРО Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное партнерство», подлежит признанию недействительным, как не соответствующее положениям п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации». 

Таким образом, доводы истца о том, что подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность СРО перечислить средства компенсационного фонда в ту СРО, в которую переходит истец, основаны на положениях части 13 статьи 3.3. Федерального закона от

29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации,  поэтому суд признает правомерными.

Ссылка ответчика на отсутствие у истца права на иск не соответствует прямому указанию ч.13 статьи 3.3. Закона № 191-ФЗ, в соответствии с которой перечисление средств в компенсационный фонд из одной некоммерческой организации в другую осуществляется на основании заявления юридического лица, таким образом, отказ в

перечислении денежных средств будет нарушать права такого юридического лица, следовательно, истец в силу статьи 4 АПК РФ будет являться надлежащим.

Поскольку ответчик исключил истца из реестра членов СРО по иному основанию -

п. 5 ч. 2 и ч.3 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ, вследствие чего формально лишил истца установленных частью 13 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ оснований для перевода средств компенсационного фонда в другую СРО, членом которой истец является в настоящее время, на момент принятия решения ответчиком от 29.11.2016 истец уже реализовал свое право на добровольный выход из СРО, следовательно, решение от 29.11.2016, оформленное протоколом заседания Совета саморегулируемой организации Ассоциация Регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное партнерство» № 391, по пункту 5 повестки дня об исключении общества с ограниченной ответственностью «МНК-Сервис»» из членов саморегулируемой организации Ассоциация Регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное партнерство», подлежит признанию недействительным, как не соответствующее положениям п.13 ст.3.3.Федерального закона № 191-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд  приходит к выводу о том, что требования  ООО «МНК-Сервис» являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

Исковое заявление по настоящему делу подано после введения в действие изменений Федерального закона от 18.06.2017 № 126-ФЗ «О внесении изменений в ст. 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации и ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», поэтому к спорным правоотношениям указанные изменения применению не подлежат.

Судом учитывается также, что апелляционным судом отмены решения суда по делам №№ А45-2262/2017 А45-2263/2017, А45-2265/2017, которыми по аналогичным спорам признана обоснованной позиция ответчика.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       РЕШИЛ:

Требования   общества с ограниченной ответственностью «МНК-Сервис» по делу  № А45-11974/2017  удовлетворить.

Признать решение Совета Саморегулируемой организации Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строительное региональное партнерство», оформленное протоколом от 29.11.2016 № 391 об исключении  из Ассоциации ООО  «МНК-Сервис» (ОГРН: 

<

***>), г. Екатеринбург недействительным.

Признать ООО «МНК-Сервис» добровольно прекратившим членство в Ассоциации  на основании уведомления от 09.11.2016.

Обязать  Саморегулируемую организацию Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строительное региональное партнерство» (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск  перечислить взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.  в саморегулируемую организацию  Союз «Уральское объединение строителей» г. Екатеринбург  по следующим реквизитам: получатель: саморегулируемая организация  Союз «Уральское объединение строителей»  (СРО-С-166-30122009), ИНН 

<

***>  ОГРН: 

<

***>, адрес места нахождения: 620109, РФ, 

<

...>, оф. 201.3., номер специального банковского счета для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда 40703810400210600174,  Банк получателя: филиал Губернский ПАО Банка «ФК Открытие», БИК 046577426, корреспондентский счет 30101810965770000426, ИНН 

<

***>, КПП 667143001, назначение платежа: перечисление ранее внесенного ООО «МНК-Сервис» взноса в компенсационный фонд СРО Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строительное региональное партнерство»

        Взыскать с Саморегулируемой организации Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строительное региональное партнерство» (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск в пользу  общества с ограниченной ответственностью «МНК-Сервис» (ОГРН: 

<

***>), г. Екатеринбург  возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 12 000 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (634050, 

<

...> Ушайки, дом 24) . 

      В Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа (625000, 

<

...>) решение может быть обжаловано при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

      Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья                                                                                                     Л.В. Малимонова