ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-7290/2015

17 мая 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     14 мая 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 мая 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.

судей  Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пронькиной Т.С.,

при участии:  

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6385/2018)  исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Дебакс» Стрекалова А.В. на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 29.01.2018 по делу № А21-7290/2015 (судья  Ковалев Е.В.), принятое 

по заявлению ООО «ТоргТрест» 

о признании ООО «Дебакс» несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дебакс» (ОГРН 1023900776151, ИНН 3903017635; Калининградская область, г.Калининград, пр.Московский, 50; далее – ООО «Дебакс», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Стрекалов Александр Викторович.

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» 12.03.2016.

Определением суда от 23.05.2017 в отношении ООО «Дебакс» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Стрекалов А.В.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2017 отменено. В удовлетворении ходатайства о введении в отношении ООО «Дебакс» процедуры внешнего управления отказано.

Решением суда от 29.01.2018 ООО «Дебакс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Стрекалов А.В.

Не согласившись с решением суда от 29.01.2018, исполняющий обязанности конкурсного управляющего Стрекалов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить обжалуемый судебный акт в части утверждения Стрекалова А.В. исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника и утвердить Стрекалова А.В. конкурсным управляющим ООО «Дебакс». По мнению подателя жалобы, утверждение Стрекалова А.В. исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника противоречит решениям собрания кредиторов     ООО «Дебакс», которые выражены в единственном протоколе первого собрания кредиторов от 27.04.2017. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие представителей. 

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку доводы жалобы сводятся к оспариванию решения суда в части возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего на        Стрекалова А.В., возражений относительно проверки решения суда в остальной части не поступило, суд апелляционной инстанции проверяет судебный акт в пределах доводов апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002      № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов от 27.04.2017 приняло решение о представлении в суд кандидатуры Стрекалова Александра Викторовича, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», для утверждения его внешним управляющим в деле о банкротстве ООО «Дебакс». 

При рассмотрении вопроса о введении процедуры банкротства                   ООО «Дебакс», следующей за процедурой наблюдения, суд  первой инстанции, руководствуясь, в том числе решениями, принятыми первым собранием кредиторов должника 27.04.2017, ввел процедуру внешнего управления и утвердил       Стрекалова А.В. внешним управляющим ООО «Дебакс».

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 определение суда первой инстанции от 23.05.2017 отменено, в удовлетворении ходатайства о введении в отношении ООО «Дебакс» процедуры банкротства – внешнее управление отказано. 

Принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

В данном случае первое собрание кредиторов Общества, состоявшееся 07.08.2017, к компетенции которого в соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, не приняло решения по кандидатуре конкурсного управляющего должника и не выбрало саморегулируемую организацию.

Поскольку собранием кредиторов ООО «Дебакс» на момент рассмотрения судом первой инстанции вопроса о введении конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего должника не приняты решения по кандидатуре конкурсного управляющего должника и выборе саморегулируемой организации, суд первой инстанции правомерно, руководствуясь пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязал его  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 29.01.2018 по делу №  А21-7290/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дебакс» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

 

Судьи

 

Л.С. Копылова

 

И.Г. Медведева