Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

Дело № А76-28197/2025

г. Челябинск

02 декабря 2025 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дворяниновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПБ», ОГРН: 

<

***>, Г.Санкт-Петербург, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, п. Увельский Челябинской области, о взыскании 93 333 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПБ» (далее – истец, ООО «ЗИНГЕР СПБ»), 07.08.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, (далее – ответчик, ИП ФИО1)

- о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству №266060 в размере 83 333 руб.;

- о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству №293431 в размере 10 000 руб.

- о взыскании судебных издержек в сумме 10 000 руб., состоящих из стоимости товара в размере 160 руб., почтовых расходов 160 руб., размера государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 руб., расходов на фиксацию правонарушения в размере 10 000 руб.

Определением суда от 08.08.2025 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2025 (резолютивная часть 30.10.2025) исковые требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПБ», ОГРН: 

<

***>, взыскана компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству №266060 в размере 10 000 (Десять тысяч) руб., судебные расходы по приобретению товара в размере 17 (Семнадцать) руб. 14 коп., почтовые расходы в размере 17 (Семнадцать) руб. 14 коп., расходы по фиксации правонарушения в размере 1 071 (Одна тысяча семьдесят один) руб.

Между тем, при принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 18.11.2025 судебное заседание по вынесению дополнительного решения назначено на 02.12.2025.

Стороны извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 9928 от 24.07.2025.

В соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 93 333 руб. размер государственной пошлины составляет 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (10,71%) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 071 руб., относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПБ», ОГРН: 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 071 (Одна тысяча семьдесят один) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.