АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-20530/2022

г. Новосибирск

25 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной  С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Халики Корп.», г. Одинцово, ИНН:  5032318910  

к обществу с ограниченной ответственностью «Всемаркет», г.  Новосибирск, ИНН: 5406807316  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: 1. Лопатин Владислав Константинович, 2. ИП  Каминский Георгий Генрихович, Московская область, 3) ИП Мустафаев  Игорь Мухаддин Оглы, г. Новосибирск, 4) ИП Тверитнева Людмила  Александровна, Московская область,  

о взыскании компенсации в размере 17 433 010 рублей 00 копеек 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Всемаркет», г. Новосибирск (ИНН 5406807316) в пользу общества с  

ограниченной ответственностью «Халики Корп.», г. Одинцово (ИНН  5032318910) компенсацию за нарушение исключительных прав на  товарный знак № 785430 в размере 1 000 000 рублей, 16112 рублей 50  копеек расходов на оплату услуг нотариуса, а также 10928 рублей  расходов на оплату госпошлины.  

 В остальной части иска отказать. 

 Вернуть истцу из федерального бюджета Российской Федерации  67765 рублей излишне оплаченной госпошлины.  

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке  кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам, город  Москва, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.Н.Голубева