АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 августа 2025 года

Дело № А33-1299/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.08.2025.

В полном объёме решение изготовлено 25.08.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773) 

к администрации Боготольского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному казенному предприятию Боготольского района Красноярского края «Услуга» (ИНН 2444301420, ОГРН 1032401070877) 26 августа 2025 года

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>),

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №20 от 01.01.2025;

от Администрации Боготольского района Красноярского края: ФИО2, представитель по доверенности от 27.06.2024 (посредством веб-конференции);

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М., 

установил:

акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Боготольского района Красноярского края; муниципальному казенному предприятию Боготольского района Красноярского края "Услуга» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 3 314 962,71 руб. по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 05.07.2023 № 767.

Определением от 24.01.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания по делу; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением от 27.03.2025 судебное заседание по делу отложено; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>).

Определением от 11.02.2025 произведена замена состава суда по делу, судья Командирова А.В. заменена на судью Мельникову Е.Б.

Протокольным определением от 09.06.2025 судебное заседание по делу отложено на 11.08.2025.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

14.07.2025 в материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения по делу. 

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования. 

Представитель Администрации Боготольского района Красноярского края заявила ходатайство о признании иска.

Суд проверил полномочия представителя на признание иска, поэтому признание принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, сотрудниками АО «КрасЭКо» 05.07.2023 проведена проверка на объекте «водонапорная башня», расположенном по адресу: 

<

...>.

В ходе указанной проверки установлено, что потребление электроэнергии от сетей АО «КрасЭКо» осуществляется в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) в отсутствие надлежащего технического присоединения, о чем составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 05.07.2023 № 767. Подключение инженерных сетей водонапорной башни от опоры – 0,4 кВ № 22от ТП-10/0,4 кВ № 59-3-3 алюминиевый кабель – 0,4 кВ АВВГ 3*25*1*10 мм2. В ходе проверки проводилась фото/видео фиксация.

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (с учетом НДС) рассчитывается по формуле: Σ= W * T * 1,2; руб. где: Т = 7,88 руб. – тариф без НДС. Σ = 350 523* 7,88*1,2 = 3 314 962,71 руб.

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 05.07.2023 № 767 составила 3 115 585,43 руб.

Согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 24:06:4700003:792 расположен объект капитального строительства - водонапорная башня с кадастровым номером 24:06:470003:791, адрес местоположения: 

<

...>. 

В соответствии с постановлением администрации Боготольского района от 01.11.2023 №654-п «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления» водонапорная башня, расположенная по адресу Красноярский край, 

<

...> закреплена на праве оперативного управления с постановкой на баланс за муниципальным казенным предприятием Боготольского района Красноярского края «Услуга».

На основании Договора о закреплении имущества на праве оперативного управления от 01.11.2023 муниципальное имущество водонапорная башня, расположенная по адресу Красноярский край, 

<

...> кадастровый номер 24:06:4700003:791, год завершения строительства – 1989 г., администрацией Боготольского района передана в МКП «Услуга» на праве оперативного управления. 

Водозаборная скважина с кадастровым номером 24:06:0000000:583, адрес местоположения: Красноярский край, Боготольский район, с. Красный завод, ул. санаторий «Краснозаводский», 5А, сооружение 1, расположена на земельном участке с кадастровым номером 24:06:4700003:357, адрес местоположения: 

<

...> «а». 

Указанная водозаборная скважина 17.09.2014 на основании постановления администрации Боготольского района № 599-п передана в оперативное управление МКП «Услуга» (дата государственной регистрации права: 30.09.2014).

30.11.2023 в адрес ответчиков направлена претензия № исх. 006/14780 с требованием в добровольном порядке оплатить стоимость бездоговорного потребления, ответ на которую не поступил, что послужило основанием для подачи иска.

14.05.2025 сторонами проведен совместный осмотр водонапорной башни, расположенной по адресу: 

<

...> о чем составлен акт осмотра электроустановки № 1112. Согласно которому общая замеренная мощность на момент проверки (при включенном компрессоре, глубинном насосе и одном обогревателе) составляет 5,670 кВт.

27.06.2025 с целью определения мощности по каждому объекту по адресу: 

<

...> сторонами проведен совместный осмотр, о чем составлен акт осмотра электроустановки № 1140. 

Со стороны ответчиков в материалы дела представлены отзывы и дополнительные пояснения. Муниципальное казенное предприятие Боготольского района Красноярского края «Услуга» возражает против удовлетворения требования, администрации Боготольского района Красноярского края заявило ходатайство о признании исковых требований в размере 472 880 руб.

Истец указывает, что самовольное подключение энергоснабжаемых объектов ответчиков к электрическим сетям АО «КрасЭКо» приводит к нарушению прав истца, так как сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также в соответствии с нормами абзаца 4 пункта 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребленная ответчиками.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике). 

В соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2015 № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Правила № 442).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

По факту безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 177 Основных положений N 442).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Помимо положений абзаца 4 пункта 178 Основных положений N 442, предусматривающих присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, абзацем 5 названного пункта предусмотрена возможность составления акта в отсутствие такого лица. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 7 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Необходимость предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке предусмотрена в пункте 174 Основных положений N 442 в случае, если сетевой организации требуется допуск к расчетным приборам учета потребителя. 

В соответствии с пунктом 189 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 данного документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истолковав вышеуказанные нормы права применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии от 05.07.2023 № 767, фото- и видеоматериалы проверки, факт отсутствия технологического присоединения и заключенного договора энергоснабжения в отношении спорного объекта, суд пришел к выводу о наличии оснований для возложения обязанности по оплате потребленной без заключения договора электрической энергии на ответчиков.

Согласно пункту 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

05.07.2023 сотрудниками АО «КрасЭКо» проведена проверка на объекте «водонапорная башня», расположенном по адресу: 

<

...>.

В ходе указанной проверки установлено, что потребление электроэнергии от сетей АО «КрасЭКо» осуществляется в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) в отсутствие надлежащего технического присоединения, о чем составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 05.07.2023 № 767. Подключение инженерных сетей водонапорной башни от опоры – 0,4 кВ № 22от ТП-10/0,4 кВ № 59-3-3 алюминиевый кабель – 0,4 кВ АВВГ 3*25*1*10 мм2. В ходе проверки проводилась фото/видео фиксация.

Как следует из материалов дела, в рассматриваемом случае акт о бездоговорном потреблении составлен в отношении водонапорной башни, расположенной в Боготольском райое, с. Красный Завод, ул. санаторий Краснозаводский, доступ к которой является свободным, что подтверждается фотофиксацией и видеофиксацией нарушения.

Территория земельного участка, на котором расположена водонапорная башня ограждена забором, на данном земельном участке располагается водонапорная башня, небольшое сооружение, на котором установлен прибор учета, озоно-фильтрованная станция отчистки воды и водозаборная скважина. Все сооружения соединены между собой трубами, что позволяет сделать вывод, что это является единым комплексом. В связи с чем в акте о бездоговорном потреблении наименование объекта кратко указано «водонапорная башня».

При этом заблаговременное уведомление сетевой организацией потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к энергопринимающим устройствам. В данном случае такой доступ был обеспечен, то есть эффективность проверки была обеспечена без заблаговременного извещения.

Ссылка ответчика на недействительность акта о бездоговорном потреблении вследствие его неизвещения сетевой организацией о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт бездоговорного потребления, отклоняется судом. В соответствии с пунктом 177 Правил N 442 уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам.  

Наличие акта о бездоговорном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений (статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеуказанного акта АО «КрасЭКо» произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, определен исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для трехфазного ввода, рассчитан по формуле: Σ= W * T * 1,2; руб. где: 

Т = 7,88 руб. – тариф без НДС. 

Σ = 350 523* 7,88*1,2= 3 314 962,71 руб.  

Объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями N 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Вместе с тем судебной практикой выработан подход, в соответствии с которым безучетное и бездоговорное потребление являются опровержимыми презумпциями, которые могут быть опровергнуты абонентом путем доказывания факта отсутствия энергопотребления, в частности, невозможности потребления ресурса либо потребления его в ином объеме.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В подтверждение факта эксплуатирования спорной водонапорной башни, расположенной по адресу: 

<

...> МКП «Услуга» истец указывает следующее. 

Приказом министерства тарифной политики Красноярского края от 16.11.2022 № 629-в установлены долгосрочные тарифы на питьевую воду для потребителей муниципального казенного предприятия Боготольского района Красноярского края «Услуга» (Боготольский район, с. Боготол, ИНН 

<

***>). 

Согласно письму министерства тарифной политики Красноярского края от 11.04.2024 № 72/950 вышеуказанное тарифное решение было принято на основании поданных правоустанавливающих документов, так в реестр эксплуатируемых МКП «Услуга» водозаборных сооружений муниципального образования Краснозаводское Боготольского района входят: 3 водозаборные скважины и 2 водонапорные башни, в том числе водозаборная скважина, расположенная по адресу: 

<

...>, сооружение 1. 

На официальном сайте Боготольского района Красноярского края размещена схема водоснабжения на территории Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края на период с 2014 по 2030 года (далее – Схема водоснабжения). 

В приложении № 2 к Схеме водоснабжения указано, что вода из скважины, расположенной по адресу: 

<

...>, поступает в водонапорную башню, а оттуда в сети хозяйственнопитьевого водопровода, водозаборные колонки.  

В соответствии с пунктом 3.15 Схемы водоснабжения на территории Краснозаводского сельсовета Боготольского района МКП «Услуга» наделена статусом гарантирующей организации (постановление Администрации Боготольского района от 18.11.2015 № 548-п «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения на территории Боготольского района», постановление Администрации Боготольского района от 18.10.2017 № 475-п «О внесении изменений в постановление администрации Боготольского района от 18.11.2015 № 548-п «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения на территории Боготольского района»). 

Так, МКП «Услуга», являясь гарантирующей организацией на территории Краснозаводского сельсовета, до того момента, когда ей была передана спорная водонапорная башня в оперативное управление, выставляла собственникам жилых домов, расположенных по ул. Санаторий Краснозаводский с. Красный Завод, платежные документы для оплаты услуг за холодную воду, что подтверждается единым платежным документом за июль 2023 года.  

27.06.2025 с целью определения мощности по каждому объекту по адресу: 

<

...> сторонами проведен повторный совместный осмотр, о чем составлен акт осмотра электроустановки № 1140. 

Согласно указанному акту установлено, что до настоящего времени объект подключён к сетям АО «КрасЭКо», а именно от опоры-0,4кВ №22 (Л-1) ТП-10/0.4кВ №59-3-3, КЛ-0.4кВ марки АВВГ 3*25+1*10 мм2 до н/в щита-0.4кВ L=15,0m расположенном на фасаде деревянного сооружения (где смонтирован технический прибор учета электрической энергии марки Энергомера ЦЭ680-ЗВ М7 РЗ1 №011075171103940). Далее от н/в щита-0,4кВ отходящая КЛ-0,4кВ марки АВВГ 4*16 мм2 L=7,0м до РШ-0,4кВ в котором находятся рубильник с плавкими вставками (марка и номинал не известны), смонтированный в деревянном сооружении, питающий силовое оборудование и электроосвещение.

Далее от нижних контактов рубильника в РЩ-0,4кВ отходящие КЛ-0,4кВ:  

1) Ввод № 1 (питание озоно-фильтровальной станции очистки воды): отходящая КЛ0,4кВ марки ВВГнг (А)-LS 4*4 мм2 L=15,0м до н/в щита-0,4кВ, смонтированного в озонофильтровальной станции очистки воды, который питает установленное освещение и силовое электрооборудование, а также два электрообогревателя внутреннего помещения марки ЭВУАС-1.5/220 P=1500 Вт.   

2) Ввод № 2 (питание глубинного насоса (скважина) и водонапорной башни): отходящая КЛ-0,4кВ марка ПуГВнг (А) LS 4*10 мм2 L=1,5м н/в щита-0,4кВ, находящегося в деревянном сооружении, где смонтирован автоматический выключатель АЕ2046 на 50А, питающий глубинный насос и поплавковый выключатель, через малогабаритный контактор EKF КМЭ 32А, далее от контактора отходящая КЛ-0,4кВ марка ПуГВнг (А) LS 4*10 мм2 L=10,0м до скважины с установленным в нем глубинным насосом.    

 Таким образом, от линии электропередачи АО «КрасЭКо» фактически запитаны три объекта: озоно-фильтровальная станция, скважина и водонапорная башня. Соответчиками договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком не заключены, оплату за потребление электрической энергии не производят.

По результатам осмотра сотрудником сетевой организации при применении оборудования «энергомонитор 3.3 Т1 № 2943» определена следующая мощность объектов: 

– по 1 вводу (озоно-фильтровальная станция очистки воды, принадлежащая администрации Боготольского района) потребляемая мощность составила 1,608 кВт; 

– по 2 вводу (глубинный насос, принадлежащий МКУ Боготольского района Красноярского края «Услуга», водонапорная башня, принадлежащая администрации Боготольского района) потребляемая мощность составила 4,100 кВт. 

Истом в материалы дела представлены информационные расчеты объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по 1 и 2 вводу, определенные на основании замеренной мощности.

Согласно представленному истцом информационному расчету стоимость бездоговорного потребления электрической энергии с учетом максимальной мощности оборудования, установленного на спорном объекте, по 1 вводу составляет 8 760 кВт*ч на сумму 133 215 руб., по 2 вводу составляет 35 916 кВт*ч на сумму 339 665 руб., всего 472880 руб.

Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, его причин и последствий, принимая во внимание потребление электрической энергии в интересах населения небольшого посёлка, очевидную несоразмерность расчета истца последствиям допущенного потребителем нарушения, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения стоимости бездоговорного потребления энергии до 472 880 руб. (133 215 + 339 665) поскольку технические характеристики энергопринимающего оборудования, установленного на принадлежащем ответчикам объекте, не позволяют потреблять заявленный истцом объем электроэнергии – 350 523 кВт/ч на сумму 3 314 962,71 руб.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 20.24.13141.12 в 2013 году по адресу: 

<

...> выполнено технологическое присоединение водонапорной башни к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго». 

15.08.2024 в адрес АО «КрасЭКо» от МКП «Услуга» поступила заявка на переоформление документов о технологическом присоединение водонапорной башни по адресу: 

<

...> в перечне энергопринимающих устройств указан насос ЭЦВ 6-6.5-85, освещение, телефон.  

В обоснование заявленного требования к соответчикам и взыскании задолженности в солидарном порядке истец указывает на акту об осуществлении технологического присоединения № 20.24.13141.12, согласно которому в 2013 году по адресу: 

<

...> выполнено технологическое присоединение водонапорной башни к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго». 15.08.2024 в адрес АО «КрасЭКо» от МКП «Услуга» поступила заявка на переоформление документов о технологическом присоединение водонапорной башни по адресу: 

<

...> в перечне энергопринимающих устройств указан насос ЭЦВ 6-6.5-85, освещение, телефон.  

Следовательно, поскольку от линии электропередачи сетевой организации через технический прибор учета запитаны объекты администрации Боготольского района и МКП «Услуга», суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке в части требования по 2 вводу, поскольку истцом доказан совместный характер действий соответчиков, направленный на использование объектов электросетевого хозяйства, принадлежащего АО «КрасЭКо», в обход установленному порядку заключения договоров энергоснабжения, без оплаты потребленной коммунальной услуги.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлена частичная обоснованность требований о взыскании долга, то исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 133 215 руб. по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 05.07.2023 № 767 (по 1 вводу - озоно-фильтровальная станция очистки воды, принадлежащая администрации Боготольского района), подлежащие взысканию с администрации Боготольского района Красноярского края, и в сумме 339 665 руб. по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 05.07.2023 № 767 (по 2 вводу (глубинный насос, принадлежащий МКУ Боготольского района Красноярского края «Услуга», водонапорная башня, принадлежащая администрации Боготольского района), подлежащие взысканию в солидарном порядке с администрации Боготольского района Красноярского края и муниципального казенного предприятия Боготольского района Красноярского края «Услуга». 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

В ходе судебного заседания 11.08.2025 представителем администрации Боготольского района заявлено о признании исковых требований в размере 472 880 руб. (339 665 руб. + 133 215). 

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание ответчиком иска в сумме 472 880 руб. принимается судом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности, частичное или полное признание иска.

Судом установлено, что полномочия представителя ФИО2, заявившей о признании иска от имени администрации Боготольского района, подтверждаются доверенностью от 27.06.2023, поэтому такое признание принимается судом.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска 3 314 962,71 руб. составляет 39 575 руб., указанная сумма оплачена истцом, что подтверждается платежным поручением от 15.01.2024 № 1570.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований на сумму 472 880 руб. (14,27%) государственная пошлина по делу составляет 5 645 руб. 

В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 846,75 руб. (5645/2*30%) подлежат взысканию с администрации Боготольского района Красноярского края в пользу истца, 2 822,50 руб. (5 645/2) подлежат взысканию с муниципального казенного предприятия Боготольского района Красноярского края «Услуга» в пользу истца. 

Возврату подлежит сумма государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №1570 от 15.01.2024 в размере 1 975,75 руб. (2822,50*70%).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Боготольского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Боготол) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 133 215 руб. денежных средств по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 05.07.2023 № 767 (по 1 вводу - озоно-фильтровальная станция очистки воды, принадлежащая администрации Боготольского района).

Взыскать в солидарном порядке с администрации Боготольского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Боготол) и муниципального казенного предприятия Боготольского района Красноярского края «Услуга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Боготол) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 339 665 руб. денежных средств по акту о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 05.07.2023 № 767 (по 2 вводу (глубинный насос, принадлежащий МКУ Боготольского района Красноярского края «Услуга», водонапорная башня, принадлежащая администрации Боготольского района).

Взыскать с администрации Боготольского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Боготол) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 846,75 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (30% с учетом признания исковых требований администрацией Боготольского района).

Взыскать с муниципального казенного предприятия Боготольского района Красноярского края «Услуга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Боготол) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 2822,50 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 1975,75 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №1570 от 15.01.2024 (70% с учетом признания исковых требований администрации Боготольского района).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова