РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-149499/24-1-661

г. Москва

22 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОН" (125599, Г.МОСКВА, УЛ. БУСИНОВСКАЯ ГОРКА, Д. 2, СТР. 2, ЭТАЖ 6 ПОМ XIII КОМ 1; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.02.2016, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИТПРО" (115211, Г.МОСКВА, Ш. КАШИРСКОЕ, Д.51, К.2, КВ.17; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2008, ИНН: 

<

***>) о взыскании  по договору поставки №100173571/д ОТ 11.04.2016г. 2 685 759 руб. 98 коп. долга, 226 418 руб. 68 коп. пени.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании  по договору поставки №100173571/д от 11.04.2016г. 2 685 759 руб. 98 коп. долга, 226 418 руб. 68 коп. пени. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309. 310, 330, 486, 516 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком (покупателем) не оплачен поставленный истцом (продавцом) товар.

В судебное заседание извещенные стороны не явились. Истец ходатайством от 19.09.24 просил рассмотреть дело в отсутствие представителей. Ответчик в отзыве от 23.09.24 заявил о несогласии с требованиями, а также сослался на неточность расчета; доказательств, обосновывающих возражения против иска в нарушение определений суда от 03.07.24 и от 23.09.24  не представил.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В доказательство поставки истцом представлены УПД №1141278Ц от 01.02.24, №1205079Ц и № 1205108Ц от 06.03.24, подписанные сторонами по ЭДО.

Ответчиком получение товара по указанным документам не оспорено, возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено, доказательств оплаты не представлено; расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.  Долг подлежит взысканию.

За нарушение сроков оплаты пунктом 6 Соглашения к договору об отсрочке платежа на 30 дней от 27.02.2020 предусмотрены пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Расчет пени, произведенный истцом по состоянию на 26.06.24, ответчиком не оспорен, судом проверен, основания снижения начисленной суммы не установлены.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст.8, 10, 12,  309, 310, 330, 516 ГК РФ, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИТПРО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  2 685 759 руб. 98 коп. долга и 226 418 руб. 68 коп. пени, а также 37561 руб.  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

 

Судья:

Е.В. Коновалова