Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Волгоград                                                                                      Дело №А12-42753/2019

«17» января 2020 года

Резолютивная часть решения  оглашена 15 января 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива (Сельскохозяйственная Артель) "Камышинский" (403840, Волгоградская Область, Район Камышинский, Город Петров Вал, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2002, ИНН: 

<

***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (400094, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 344301001) об оспаривании решений налогового органа, обязании совершить действия,

Третье лицо: ФИО1,

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель ФИО2 доверенность №34АА2649829 от 30.04.2019, копия диплома, 

от ответчика – представитель ФИО3 доверенность от 09.01.2020, копия диплома,

третье лицо ФИО1 – личное участие,

У С Т А Н О В И Л:

СПК "Камышинский" обратился в Арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда о признании незаконным решения от 30.07.2019 об отказе в государственной регистрации.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, просит в их удовлетворении отказать, свои возражения изложил в письменном отзыве.

Третье лицо  ФИО1 заявленные  требования просит удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.07.2019 г. на общем собрании членов СПК "Камышинский" принято решение о передаче пая ФИО1 другому члену СПК ФИО4 в связи с договором дарения. 

23.07.2019 г. в регистрирующий орган истцом представлены документы для государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица СПК "КАМЫШИНСКИЙ" (вх. № 5300455А).

Решением ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда от 30.07.2019 г.  заявителю отказано в государственной регистрации.

Из указанного решения регистрирующего органа следует, что в представленном для государственной регистрации заявлении содержались сведения о прекращении участия в СПК «Камышинский» ФИО1

В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», а также п.4 ст.106.2 ГК РФ число членов производственного кооператива должно быть не менее пяти.

После внесения сведений об участниках СПК «Камышинский» число членов производственного кооператива становится менее пяти, в связи с чем регистрирующий орган посчитал, что в заявлении в разделе 5 содержатся недостоверные сведения о соблюдении установленных законодательством Российской Федерации требований. И отказал в государственной регистрации на основании п.п. ч п.1 ст.23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации юридических лиц) отказ в государственной регистрации допускается в случае: представления документов, содержащих недостоверные сведения.

Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи (пункт 2 статься 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц).

Деятельность производственных кооперативов регулируется нормами параграфа 3 главы 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Закон «О сельскохозяйственной кооперации» в статье 1 определяет сельскохозяйственный кооператив как организацию, созданную сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.

Согласно п.5 ст.3 Закона № 193-ФЗ  число членов производственного кооператива должно быть не менее пяти.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ членами производственного кооператива СПК "Камышинский" являются: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7

В представленном в регистрирующий орган 23.07.2019 заявлении по форме Р140011 содержались сведения о прекращении участия в СПК «Камышинский» ФИО1

Следовательно, после внесения в ЕГРЮЛ указанных изменений в сведения об участниках СПК "Камышинский" число членов производственного кооператива становится менее пяти.

Таким образом, заявителем не соблюдены установленные законодательством Российской Федерации требования к минимальному количеству участников юридического лица указанной организационно-правовой формы, в связи с чем, в представленном в регистрирующий орган 23.07.2019 заявлении по форме Р14001 содержались недостоверные сведения о соблюдении установленных законодательством Российской Федерации требований (п. 5 ст. 3 Закона № 193-Ф3).

Установив изложенные обстоятельства, противоречащие Закону, регистрирующий орган обоснованно отказал в государственной регистрации вносимых изменений.

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на истца.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                      В.В.Пантелеева