Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9770/2022

г. Липецк

27 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2023

Решение в полном объеме изготовлено 27.04.2023

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Краснинский водоканал» (399660, Липецкая область, м.р-н Краснинский, с.п. Александровский Сельсовет, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании пени за период  с января по декабрь 2020 в размере 2 620 419 руб. 89 коп., 

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:  не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 09.11.2022 по делу №А36-1767/2021 о выделении требований в отдельное производство суд выделил в отдельное производство исковые требования открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к муниципальному унитарному предприятию «Краснинский водоканал» о взыскании пени за период  с января по декабрь 2020 в размере 2 620 419 руб. 89 коп. с присвоением выделенному производству №А36-9770/2022.

         Определением от 09.11.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.12.2022.

         Определением от 12.12.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 30.01.2022. 

         Определениями суда  судебное заседание отложено на 24.04.2023.

         19.04.2023 в арбитражный суд от  истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, истец просил взыскать пени в размере 1 490 256 руб. 86 коп.

В судебное заседание не явились истец,  ответчик, извещенный надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

         Суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает уменьшенные требования.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Между ОАО «ЛЭСК» и ОГУП «Липецкий областной водоканал» были заключены договоры энергоснабжения №9230 от 01.06.2016г.; №5885 от01.03.2016г.; № 2617 от 01.02.2016г.; № 4275 от 16.06.2016г.; № 263 от 01.02.2012г.; № 8326 от 01.10.2014г.; № 0327 от 01.05.2016г.; № 0300 от 01.06.2016г., № 3249 от 01.11.2012г.; № 0417 от 06.06.2016г.; № 0114 от 01.05.2013г.; № 5376 от 26.01.2016г.; № 3744 от 03.08.2016г.; № 4256 от 01.06.2016г.; № 0233 от 27.01 2016г.; № 1343 от 21.04.2014г.; № 0345 от 01.05.2016г.;№ 4493 от 01,10.2015г.).

Согласно пункту 1.1. вышеуказанных договоров Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки, указанным в приложении №1 к Договору (далее по тексту - Договор).

В соответствии с пунктом 2.3.1. Договоров потребитель обязуется в полном объеме оплачивать электрическую энергию в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 5.3. Договоров потребитель несет ответственность за нарушение порядка оплаты в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с условиями пункта 5.5 Договоров в случае просрочки платежа потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 25% годовых за каждый день просрочки.

Истец в соответствии с договором № 0417 от 06.06.2016 поставил ответчику электрическую энергию за период с января 2020 по декабрь 2020.

Ответчик оплатил задолженность  на основании  выставленных счет-фактур.

Однако оплата ответчиком была произведена несвоевременно, с нарушением сроков.

11.02.2021 ответчику была направлена претензия об оплате пени за период с января 2020 по декабрь 2020 в размере 15 650 706 рублей 18 копеек.

Ответчик пени не оплатил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

         30.06.2021 произошло разделение ОГУП «Липецкий областной водоканал» на  ОГУП «Липецкий районный водоканал», МУП «Воловский водоканал», МУП «Данковский водоканал», МУП «Добринский водоканал», МУП «Добровский водоканал», МУП «Долгоруковский водоканал», МУП «Задонский водоканал», МУП «Измалковский водоканал», МУП «Краснинский водоканал», МУП  «Лебедянский водоканал», МУП «Лев-Толстовский водоканал», МУП «Становлянский водоканал», МУП  «Тербунский водоканал», МУП  «Хлевенский водоканал», МУП «Чаплыгинский водоканал»,  МУП «Усманский водоканал» (запись №1214800007663 в ЕГРЮЛ).

         Определением от 09.11.2022 по делу №А36-1767/2021 требования ОАО «ЛЭСК» к МУП «Краснинский водоканал» о взыскании пени за период  с января по декабрь 2020 в размере 2 620 419 руб. 89 коп. выделены в отдельное производство с присвоением выделенному производству №А36-9770/2022.

        Как было указано выше, с учетом уменьшения размер требований составляет 1 490 256 руб. 86 коп.

Исходя из анализа представленных сторонами доказательств, суд приходит выводу о том, что между сторонами сложились отношения энергоснабжения, которые регламентируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

По правилу части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлены факты поставки электроэнергии в спорный период, а также ее количество и стоимость. Ответчик не оспорил получение от истца электроэнергии в спорном периоде в указанном количестве, порядок формирования цены электроэнергии товара гарантирующим поставщиком и ее стоимость; не заявил о прекращении действия договора энергоснабжения. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт получения электроэнергии ответчиком от истца в указанном в иске количестве и ее стоимости. 

Вместе с тем, оплата полученной электрической энергии произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 5.3. договора потребитель несет ответственность за нарушение порядка оплаты в соответствии с законодательством РФ.

Проверив представленный истцом расчет пени  за период с 19.02.2020 по 31.03.2022 в размере 1 490 256  руб. 86 коп., суд признает его законным, обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом изложенного расходы по оплате госпошлины в размере 27 903 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Краснинский водоканал» (399660, Липецкая область, м.р-н Краснинский, с.п. Александровский Сельсовет, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени  за период с 19.02.2020 по 31.03.2022 в размере 1 490 256  руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 903 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                                    Тетерева И. В.