ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                             Дело № А40-101272/17-16-609

09.04.2018 г.

резолютивная часть объявлена 02.04.2018 г. 

решение изготовлено в полном объеме 09.04.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, адрес: 117312 

<

...>)

к ООО "ПИК-КОМФОРТ" (ОГРН: 

<

***>, адрес: 119634 

<

...>)

Третье лицо: ПАО «МОЭСК»

о взыскании задолженность 1 585 684,62 руб., неустойки в размере 107 247,96 руб.

при участии:

от истца– ФИО2 по доверенности №97-07-82 от 10.11.2017г.

от ответчика  – ФИО3 по доверенности №28ю от 01.01.2018г.

от третьего лица – ФИО4 по доверенности №341/ОУ/МУА от 31.10.2016г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПИК-КОМФОРТ» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 585 684,62 руб., неустойки в размере 107 247,96 руб.

  Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил электроэнергию, поставленную по договору №80152789 от 15.07.2013 г.

           В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ответчик иск не признал, представил отзыв. 

  Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "ПИК-КОМФОРТ" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения с № 80152789 от 15.07.2013г. в соответствии с которым ответчику поставлялась электрическая энергия. 

По Договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период декабрь 2016г. на общую сумму 2009389,51 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 423704,89 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 1 585 684,62 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015г. №307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Так как ответчик не произвел оплату стоимости потребленной электроэнергии, за период просрочки оплаты начислена законная неустойка в размере 107 247 руб. 96 коп. за период с 15.01.2017г. по 29.05.2017г.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 22 марта 2017 года №П/43-715 о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.  

Ответчиком данная претензия оставлена без ответа. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности и неправильности расчета истца, судом отклоняются, так как не подтверждены документально и противоречат представленным в материалы дела доказательствам. 

Контррасчет ответчика некорректен, так как сделан на основании показаний приборов учета, тогда как в декабре 2016г. приборы учета были демонтированы, как это следует из актов проверки узлов учета от 12.12.2016г. 

           При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

           На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. 

           Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» сумму основного долга в размере 1 585 684 (один миллион пятьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 62 копейки, неустойку в размере 107 247 (сто семь тысяч двести сорок семь) рублей 96 копеек и неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму основного долга за период с 30.05.2017 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, а также 29 929 (двадцать девять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей расходов по государственной пошлине.

  Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. 

Судья                                                             М.Ю. Махалкин