АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19271/2023

г. Владивосток

24 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года.

  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Тарновским, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению  Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (правопреемник – ООО «Катрин-Дизайн»)

к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «БЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 690013, 

<

...>, дата присвоения ОГРН: 01.12.2002)

о  признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: 

от ФИО1 - представитель ФИО2, доверенность от 30.08.2021 №25АА3396714, паспорт; 

от ООО "Катрин-Дизайн" - представитель ФИО3, доверенность от 11.05.2024, удостоверение адвоката;

от ФИО4 - представитель ФИО5, доверенность от 01.04.2024 25 АА 4045601, паспорт.

Установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ". 

Определением суда от 24.01.2024г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ" была введена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО6 (ИНН 

<

***>; адрес: 690062, г. Владивосток, а/я 52). 

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №38(7728) от 02.03.2024.

В судебное заседание 24.06.2024 назначено рассмотрение отчета временного  управляющего.

От временного управляющего отчет временного управляющего и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО Фирма «БЕСТ».

В судебном заседании представитель ООО "Катрин-Дизайн" ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных документов, поддерживает ходатайство временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО Фирма «БЕСТ» зарегистрировано в качестве юридического лица уполномоченным органом 01.12.2002, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. 

В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО Фирма «БЕСТ» образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что ООО Фирма «БЕСТ»  не имеет возможности восстановить платежеспособность, дальнейшая производственно-хозяйственная деятельность нецелесообразна, ее продолжение не сможет удовлетворить требования кредиторов и приведет к увеличению текущей задолженности должника и как следствие к уменьшению конкурсной массы.

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника.

21.06.2024 на первом собрании кредиторов должника  было принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим ФИО6, члена Союза «СРО «ГАУ».

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО Фирма «БЕСТ»  несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО6.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью Фирма «БЕСТ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 17.12.2024.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 690062, г. Владивосток, а/я 52), утвердить ему денежное вознаграждение на период процедуры в размере                        30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, за счет имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью Фирма «БЕСТ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма «БЕСТ» в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

 

Судья                                                                                                    Д.В Борисов