Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20982/2017

г. Хабаровск

01 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2018г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Е.А. Букиной,

при ведении протокола помощником судьи – Пац Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 690091, 

<

...>, 

<

...> )

к  обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Транзит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 682972, 

<

...>) 

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности),   

от ответчика –  представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Водоканал-Транзит»  о взыскании стоимости потребленной электроэнергии за октябрь 2017г. в размере 687 156 руб. 63 коп. в соответствии с договором энергоснабжения № 272 от 01.01.2013г., пени в размере 6 213 руб. 04 коп. за период с 21.11.2017 по 25.12.2017г., пени на сумму задолженности 687 156 руб. 63 коп. с 26.12.2017г.  по 60 -й день в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, с 61 дня (с 20.01.2018 г.) в размере 1/130   ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства.  

 В судебном заседании истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой – просит взыскать задолженность в размере 387 156 руб. 13 коп., пени за период с 21.11.2017 по 25.01.2018г. в размере 12 530 руб. 50 коп., всего – 399 686 руб. 63 коп., пеню на сумму задолженности 387 156 руб. 13 коп. с 26.01.2018 г.  по 90 -й день в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, с 91 дня (с 19.02.2018 г.) в размере 1/130   ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства.  

Судом уточнение суммы исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания, отзыв на иск, возражения не представил, что в силу положений ч.1 ст.156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.   

В соответствии со ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск  подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Претензией  от 21.11.2017г. с отметкой о вручении  подтверждается соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного ст. 4 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоканал-Транзит»  (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2013г. № 272  в соответствии с условиями которого:

- Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 1 января 2013 и считается заключенным на неопределенный срок. (п.9.1. договора).

Порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) установлен разделом 6 договора. 

Согласно п. 6.1 договора, расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно п. 6.4. договора, по окончании расчетного периода Гарантирующий поставщик предъявляет Потребителю для подписания акт приема-передачи, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

Согласно представленному акту приема-передачи за октябрь 2017 года подписанным сторонами без возражений, ведомости потребления за указанный период потребление ответчиком электрической энергии составило 132 311 КВтч, стоимость электрической энергии составила 687 156 руб. 63 коп.

Для оплаты истцом выставлена счет-фактура № 4849/2015 от 31.10.2017г.

Ответчиком принятые объемы электроэнергии не были оплачены в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений п. 1 ст. 65 АПК, бремя доказывания требований и возражений возлагается на стороны. 

Факт  исполнения истцом своей  договорной обязанности по поставке электроэнергии, как было указано выше, подтверждается документально. 

Факт получения электроэнергии ответчиком подтверждается непредставлением им возражений по существу заявленных требований, актом приема-передачи, ведомостью потребления.

Доказательств оплаты задолженности на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено. Возражений по сути спора также не представлено.

Следовательно, на основании изложенных норм,  требования истца по оплате электрической энергии законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Требования по взысканию неустойки подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК, абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».  

Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Водоканал-Транзит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 682972, 

<

...>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 690091, 

<

...>, 

<

...> )  в счет основного долга – 387 156 руб. 13 коп., в счет пени  – 12 530 руб. 50 коп., всего – 399 686 руб.. 63 коп.,  а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины – 10 994 руб. 

 Взыскать с ООО «Водоканал-Транзит» в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» пеню на сумму задолженности 387 156 руб. 13 коп. с 26.01.2018 г.  по 90 -й день в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, с 91 дня (с 19.02.2018 г.) в размере 1/130   ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства.  

Выдать ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 690091, 

<

...>, ключевой ставки Банка России) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме  5 881 руб., оплаченной платежным поручением №  18347 от 26.12.2017 г.    

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

 Судья                                                                                                Е.А. Букина.