АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-29204/2023

г. Новосибирск

29 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Смирновой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РусТЭК» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Трансойл» (

<

...> этаж, офис 712),

при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО2 (посредством веб-конференции, доверенность от 15.07.2023, паспорт), 

У С Т А Н О В И Л:

09.10.2023 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РусТЭК» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  (далее – ООО) «Трансойл» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника  в связи с наличием просроченной задолженности в размере 960 241 руб. 18 коп. 

Определением арбитражного суда от 17.11.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А45-29204/2023, судебное заседание назначено на 22.01.2024.

В судебном заседании представитель заявителя уточнился в размере задолженности в связи с допущенной опечаткой, просил включить в реестр 957 995 руб. 60 коп., заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Трансойл» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника поддержал. 

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Обособленный спор рассмотрен по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

Оценивая доводы заявления, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должнику в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Установить местонахождение должника невозможно, почтовую корреспонденцию – не получает. Уполномоченным органом в Единый государственный реестр юридических лиц 27.04.2022 внесены сведения о недостоверности юридического адреса ООО «Трансойл», 30.01.2023 внесены сведение о недостоверности по руководителю ФИО3, 03.02.2023 внесены сведение о недостоверности по учредителю ФИО3 Последняя бухгалтерская отчетность сдана должником за 2021 год. В состав активов должника входит только дебиторская задолженность на сумму 122 179 000 руб. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве.

В случаях, если должник фактически прекративший свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, независимо от размера кредиторской задолженности.

Обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель указал на наличие задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, в размере 957 995 руб. 60 коп.,  в том числе: 936 270 руб. 60 коп. – основной долг, 21 725 руб. 00 коп. – государственная пошлина. 

При этом наличие у лица требования о возмещении судебных расходов предоставляет ему право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве доказательств, подтверждающих право на обращение в суд, заявитель представил копию вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2023 по делу А45-14829/2023,  которым с должника в пользу ООО «РусТЭК» взыскана задолженность в размере 957 995 руб. 60 коп.,  в том числе: 936 270 руб. 60 коп. – основной долг, 21 725 руб. 00 коп. – государственная пошлина, выдан исполнительный лист.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено.

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, наличие кредиторской задолженности, подтверждено представленными в материалы дела документами, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, применив упрощенную процедуру банкротства.

Требование кредитора в размере 957 995 руб. 60 коп.,  в том числе: 936 270 руб. 60 коп. – основной долг, 21 725 руб. 00 коп. – государственная пошлина, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Трансойл». 

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктос 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В соответствии с положениями пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего определен заявителем в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45,124, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью  «Трансойл» (

<

...> этаж, офис 712) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «РусТЭК»  в размере 957 995 руб. 60 коп.,  в том числе: 936 270 руб. 60 коп. – основной долг, 21 725 руб. 00 коп. – государственная пошлина, в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью  «Трансойл», с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 567, адрес: 656050, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 2231). 

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 30 000 руб. в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры  конкурсного производства в отношении должника на 22 июля 2024 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, 

<

...>, каб 504.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- уведомить всех известных ему кредиторов о банкротстве отсутствующего должника;

- представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчёт о своей деятельности.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Трансойл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусТЭК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                А.Е. Смирнова