АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, 

<

...> http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-7166/2025

г. Иваново

14 октября 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тараканова П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовым А.Е.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда  

пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к автономному государственному учреждению Ивановской области «Центр по  

охране лесов Ивановской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании страховых взносов в сумме 814 748,82 руб., пени в размере 55 128,8  

руб., штрафа в размере 162 949,76 руб., всего 1 032 827,38 руб., 

при участии: 

- от заявителя: ФИО1 по доверенности от 09.01.2025, паспорт, диплом; - от учреждения: – ФИО2 по доверенности 10.01.2025, паспорт, диплом;  

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – Отделение Фонда, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к автономному государственному учреждению Ивановской области «Центр по охране лесов Ивановской области» (далее – Учреждение) о взыскании страховых взносов в сумме 814 748,82 руб., пени в размере 55 128,8 руб., штрафа в размере 162 949,76 руб., всего 1 032 827,38 руб.  

В обоснование заявления Отделение Фонда указало, что 11.06.2025 вынесло требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, согласно которому Учреждение должно было уплатить в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования страховые взносы доначисленные в ходе проверки в сумме 814 748, 82 руб., пени в сумме 55 128, 80 руб. и штраф в размере 162 949, 76 руб. Данное требование, согласно отчету отслеживания отправлений, вручено адресату 01.07.2025. Требование об уплате страховых взносов, пени, штрафа Учреждением не исполнены.  

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2025 заявление Отделения Фонда принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А17-7166/2025, назначено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству.  

От Учреждения в материалы дела поступил отзыв от 08.09.2025 № 71, в котором Учреждение просит отказать в удовлетворении заявленных Отделением Фонда требований.  

В судебном заседании 14.10.2025 Отделение Фонда поддержало заявленные требования.  

Учреждение сообщило о признании требований заявления Отделения Фонда в полном объеме, в письменном виде признание иска представило в материалы дела.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.  

Из содержания части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.  

Суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49, статья 62 АПК РФ).  

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.  

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.  

Из правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 17099/09 по делу № А58-3515/08, следует, что в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, если дело рассматривается по существу.  

У арбитражного суда нет оснований полагать, что признание Учреждением заявленных Отделением Фонда требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. При таких обстоятельствах арбитражный суд находит возможным принять признание исковых требований Учреждения, и исковые требования Отделения Фонда удовлетворить в полном объеме.  

Ввиду того, что заявитель в силу норм налогового законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины, 30 % государственной пошлины, в силу части 3 статьи 110 АПК РФ и с учетом абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с Учреждения в доход федерального, то есть 16 795 руб. 50 коп. (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Руководствуясь статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с автономного государственного учреждения Ивановской области «Центр по охране лесов Ивановской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) страховые взносы в сумме 814 748 руб. 82 коп., пени в размере 55 128 руб. 80 коп., штраф в размере 162 949 руб. 76 коп., всего взыскать 1 032 827,38 руб.  

Взыскать с автономного государственного учреждения Ивановской области «Центр по охране лесов Ивановской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 16 795 руб. 50 коп. государственной пошлины.  

2. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (даты изготовления решения в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 201, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603000, 

<

...>) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу в соответствии со статьями 181, 201, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

Судья П.Н. Тараканов