АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2041/2024

г. ФИО2

15 апреля 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Гулиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Платуновой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котельничский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612601, Россия, 

<

...>)

к директору общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 (дата и место рождения: 12.10.1981, гор. Котельнич Кировской обл., адрес регистрации по месту жительства: 612601, Россия, 

<

...>) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16, части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от лица, привлекаемого к административной ответственности: директор общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1, согласно актуальным данным ЕГРЮЛ, личность установлена по паспорту, 

 

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котельничский» (далее – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Статус» ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.02.2024 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А28-2041/2024.

Административный орган  обратился Арбитражного суда Кировской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Статус» ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждено производство по делу №А28-2042/2024.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 заявлено ходатайство об объединении дела №А28-2041/2024 и дела №А28-2042/2024 в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.03.2024 дела №А28-2041/2024 и №А28-2042/2024 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен №А28-2041/2024.

ФИО1 в отзыве на заявление свою вину в совершении административных правонарушений признал, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, просил учесть раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, статус ветерана боевых действий. В связи с наличием у ООО «Статус» статуса субъекта малого и среднего предпринимательства просил заменить штраф на предупреждение, применив часть 2 статьи 3.4, часть 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ. В случае назначения административного наказания в виде штрафа, просил применить положения частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, степень вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие вредных последствий.

В обоснование своих доводов ФИО1 представил кассовые чеки на приобретение алкогольной продукции от 25.01.2024, от 20.01.2024, от 25.01.2024, от 31.01.2024, а также выписку из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ООО «Статус» от 10.03.2024, согласно которой общество включено в данный реестр с 10.08.2020.

Административный орган представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.

На основании части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы отзывов на заявление.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в полном объеме материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

ООО «Статус» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.07.2020, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ФИО1 является директором ООО «Статус», что подтверждается приказом ООО «Статус» от 23.09.2020 №1, сведениями выписки из ЕГРЮЛ (дата внесения ГРН 2204300236732 – 01.10.2020).

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 02.02.2024 в помещении караоке-кафе «Music Hall Club» (далее  также - кафе), расположенном по адресу 

<

...>, находится барная стойка и витрина с крепким алкоголем и пивом, на барной стойке находится винная карта с предложением к реализации алкогольной продукции. В ходе осмотра помещения в присутствии понятых установлено, что под барной стойкой в шкафах находится алкогольная продукция, лицензия работниками кафе не предоставлена. К протоколу осмотра места совершения административного правонарушения приложены фотоизображения входа в кафе, вывески о режиме работы кафе ООО «Статус», зала караоке, обнаруженной сотрудниками административного органа алкогольной продукции, а также винной карты с предложением к продаже алкогольной продукции.

02.02.2024 в 16 час. 31 мин. в помещении кафе, деятельность в котором осуществляет ООО «Статус» (далее также – общество), установлено, что директор общества организовал и осуществил оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции согласно протоколам осмотра и изъятия вещей и документов от 02.02.2024 в количестве 79 бутылок: 

- мартини «Bianko» в бутылке емкостью 0,75 л., крепость 15% в количестве 1 бутылки;

- виски «Jack daniels» в бутылке емк. 0,7 л., крепостью 40% в количестве 1 бутылки;

- виски «Chivas» в бутылке емк. 0,7 л, крепостью 40% - 1 бутылка;

- виски «Red 1аЬе1»в бутылке емк. 0,7л., крепостью 40% 1 бутылка;

- ликер десертный «Jagermeister» в бутылке емк. 0,7 л крепостью 35 % - 1 бутылка;

- виски «Ирландский купажированный Джемесон» в бутылке емкостью 0,5 л, крепостью 40 % - 3 бутылки;

- ликер крепкий «Самбука» в бутылке емкостью 0,5 л крепостью 40% - 3 бутылки;

- текила «Сауза Сильвер» в бутылке емкостью 0,7 л, крепостью 38% - 1 бутылка;

- коньяк «Арарат 3 года» в бутылке емкостью 0,5 л, крепостью 40% - 1 бутылка;

- коньяк «Арарат 5 лет» в бутылке емкостью 0,5 л, крепостью 40% - 1 бутылка;

- коньяк «Дербент» в бутылке емкостью 0,5 л, крепостью 40% - 2 бутылки;

- водка «Архангельская северная» в бутылке емкостью 0,5 л, крепостью 40% - 3 бутылки;

- ром «Капитан Морган» в бутылке емкостью 0,5 л, крепостью 35% - 1 бутылка;

- ром «Oakheart» в бутылке емкостью 0,75 л, крепостью 35% - 1 бутылка;

- ром «Oakheart» в бутылке емкостью 0,5 л, крепостью 35 % - 2 бутылки;

- виски «William Lawsons» в бутылке емкостью 0,5 л, крепостью 35 % - 1 бутылка;

- виски «William Lawsons» в бутылке емк. 0,7 л, крепостью 35% - 3 бутылки;

- текила «Оlmеса» в бутылке емкостью 0,7 л, крепостью 38 % - 2 бутылки;

- виски «William Lawsons» в бутылке емк. 0,7 л, крепостью 40% - 7 бутылок;

- настойка горькая «Абсент Фримен» в бутылке емкостью 0,5 л, крепостью 60% - 3 бутылки;

- коньяк «Старейшина» в бутылке емкостью 0,5 л, крепостью 40% - 3 бутылки;

- напиток плодовый «Bosca» в бутылке емкостью 0,75 л, крепостью 7,5 % - 4 бутылки;

- напиток плодовый «Bosca Rose» в бутылке емкостью 0,75 л, крепостью 7,5 – 1 бутылка;

- напиток слабоалкогольный «Santo Stefano» в бутылке емкостью 0,75 л, крепостью 8 % - 1 бутылка;

- напиток слабоалкогольный «Santo Stefano romaze» в бутылке емкостью 0,75 л, крепостью 8 % - 1 бутылка;

- напиток слабоалкогольный «Santo Stefano Bianco» в бутылке емкостью 0,75 л., крепостью 8 % - 1 бутылка;

- вино сухое красное «Четук» в бутылке емкостью 0,75 л, крепостью 11-13 % - 3 бутылки;

- вино «Адгур» в бутылке емкостью 0,75 л, крепостью 10-12% - 2 бутылки;

- вино «Chantecaille» в бутылке емкостью 0,75 л, крепостью 12 % - 2 бутылки;

- вино «Pietrame» в бутылке емкостью 0,75 л, крепостью 12,5 % - 1 бутылка;

- вино «Пиросмани» в бутылке емкостью 0,75 л, крепостью 11,5-12,5% - 1 бутылка;

- вино «Chantecaille» в бутылке емкостью 0,75 л., крепостью 12 % -1 бутылка;

- вино «Сангрия Фрут» в бутылке емкостью 0,75 л., крепостью 11% - 1 бутылка;

- вино «Кубань» в бутылке емкостью 0,7 л, крепостью 10-12 % - 6 бутылок;

- водка «Талка легенда Сибири» в бутылке емкостью 0,5 л., крепостью 40 % - 6 бутылок;

- Водка «Graf Ledoff» в бутылке емкостью 0,5 л., крепостью 40 % - 6 бутылок.

На перечисленную продукцию отсутствовали сопроводительные документы, подтверждающие легальность оборота продукции, а также лицензия на осуществление оборота (хранения) алкогольной продукции, в связи с чем продукция была изъята согласно протоколу от 02.02.2024.

В объяснении от 07.02.2024 ФИО1 указал, что является директором ООО «Статус» с 2020 года, подтвердив, что в кафе по адресу 

<

...> на реализации находится алкогольная продукция: водка, вино, коньяк, виски, ром, пиво, иная алкогольная продукция; сопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и оборота находящейся в кафе алкогольной продукции, отсутствуют. ФИО1 указал, что алкогольная продукция приобретается им в магазинах, хранится в кафе и реализуется по его указанию сотрудниками кафе; лицензия на осуществление оборота (хранения) алкогольной продукции отсутствует, 06.02.2024 им поданы документы на приобретение соответствующей лицензии. 

14.02.2024 сотрудником МО МВД России «Котельничский» в отношении директора ООО «Статус» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 43 АБ № 1159249 по факту выявленных нарушений требований части 2 статьи 16, статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ) за незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, в котором допущенное должностным лицом деяние квалифицировано по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

14.02.2024 сотрудником МО МВД России «Котельничский» в отношении директора ООО «Статус» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 43 АБ № 1101051 по факту выявленных нарушений требований статьи 18, части 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ за незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции в помещении кафе без получения лицензии на осуществление оборота (хранения) алкогольной продукции, в котором допущенное должностным лицом деяние квалифицировано по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Вышеуказанные протоколы об административном правонарушении составлены в присутствии ФИО1, который с вменяемыми в вину нарушениями согласен, о чем в протоколах имеется соответствующая отметка и подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

В порядке статьи 23.1 КоАП РФ материалы дела с заявлениями о привлечении директора ООО «Статус» ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ и частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, переданы в арбитражный суд. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с нормой части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет. 

 Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Законом №171-ФЗ.

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона №171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Под оборотом алкогольной продукции, исходя из пункта 16 статьи 2 Закона №171-ФЗ, понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий и сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Часть 1 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ относит к документам, сопровождающим оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции товарно-транспортную накладную; заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; копию договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).

По смыслу части 2 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Закона №171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из пункта 1 части 1 статьи 25 Закона №171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в том числе, без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона, а также без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается факт введения в оборот алкогольной продукции в отсутствие лицензии и сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, что свидетельствует о наличии событий административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ и частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Доказательств, подтверждающих, что директором ООО «Статус» ФИО1 предприняты все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административных правонарушений, а также чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, нарушение которых послужило основанием для составления протоколов об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.

Вину в совершенных правонарушениях ФИО1 признал.

Представленные в материалы дела чеки о приобретении алкогольной продукции не являются доказательством принятия лицом, привлекаемым к административной ответственности, мер по надлежащему исполнению требований действующего законодательства в сфере оборота алкогольной продукции, поскольку в силу части 1 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ не относятся к документам, сопровождающим оборот алкогольной продукции.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в деянии директора общества ФИО1 всех признаков составов административных правонарушений, ответственность за которые установлена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ и частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом при рассмотрении дела не установлено. Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент принятия решения по делу не истек.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административных правонарушений, судом не установлены. 

Согласно части 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о привлечении директора ООО «Статус» ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ и части 3 статьи 14.17 КоАП РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ установлено, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ для должностных лиц предусматривает наложение штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Санкция части 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.

С учетом приведенных норм при назначении административного наказания необходимо руководствоваться санкцией части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, как предусматривающей более строгое наказание.

Директор общества ФИО1 просил заменить штраф на предупреждение, применив положения части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ в связи с наличием у ООО «Статус» статуса субъекта малого и среднего предпринимательства.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Вопреки доводам ФИО1 из материалов дела не следует совокупности обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 и статьей 4.1.1 КоАП РФ, позволяющих заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку незаконный оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов и в отсутствие соответствующей лицензии создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и его раскаянье в содеянном, факт совершения правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств,  арбитражный суд приходит к выводу о возможности применения в рассматриваемом случае правил части 2.2 статьи 4.1, статьи 4.4 КоАП РФ, и снижении штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, до 250 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. 

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пунктах 1, 2, 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018, учитывая, что спорная продукция находилась в незаконном обороте, изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 02.02.2024 алкогольная продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

привлечь директора общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 (дата и место рождения: 12.10.1981, гор. Котельнич Кировской обл., адрес регистрации по месту жительства: 612601, Россия, 

<

...>) к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

Изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 02.02.2024 алкогольная продукция в количестве 79 бутылок подлежит уничтожению в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Котельничский»;

ИНН – 

<

***>;

КПП -  431301001;

наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА РОССИИ // УФК по Кировской области г. ФИО2;

номер счета получателя платежа – 03100643000000014000;

КБК – 18811601331010000140;

БИК – 013304182;

УИН – 18880443244311010514;

ОКТМО – 33710000.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. 

Принудительное исполнение решения суда производится непосредственно на основании настоящего решения. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Вступившее в законную силу решение по делу о привлечении к административной ответственности может быть пересмотрено Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья                                                                                               С.В. Гулина