Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38088/2024

20 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 июня 2024 года.  Полный текст решения изготовлен  20 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОЛЖСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ" (606522, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ФИО1, Г ЗАВОЛЖЬЕ, УЛ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ, Д. 1, ОГРН:  

<

***>);

ответчик ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЫБОРГСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (188802, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ВЫБОРГСКИЙ, Г ВЫБОРГ, Ш ПРИМОРСКОЕ, Д. 2Б, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности, 

установил:

ООО "ЗАВОЛЖСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ" (далее  истец, Общество, Поставщик ООО «ЗЗМИ») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО "ВЫБОРГСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее  ответчик, Компания, Покупатель) о взыскании 644805 руб. 33 коп. неустойки за период с 26.04.2022 по 10.03.2023.

Определением суда от 27.04.2024 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами был заключён Договор поставки №2024189304661027702361314/147/21-ВСЗ от 24.02.2021 г. (далее - Договор).

Общество надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара. Однако товар, принятый Компанией по универсальным передаточным документам, не был оплачен на общую сумму 3790000 руб. 

Решением суда по делу А56-78283/2022, вступившим в законную силу Постановлением Тринадцатого Арбитражного суда от 11.04.2024 года, исковые требования ООО «ЗЗМИ» были удовлетворены 

В соответствии с Пунктом 11.1 Договора, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ нй дату оплаты, но не более суммы просроченного платежа.

По расчету истца общая сумма пени за период просрочки с 26.04.2022 по 10.03.2023 составила 644805 руб. 33 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств истец представил Договор, решение суда, накладные,, платежные поручения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства суд не находит обоснованными доводы ответчика.

 Обстоятельства наличия долга ответчика установлены решением суда по делу А56-78283/2022, вступившим в законную силу. 

             В соответствии с Пунктом 11.1 Договора, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ нй дату оплаты, но не более суммы просроченного платежа.

Общая сумма пени за период просрочки с 26.04.2022 по 10.03.2023 составила 644805 руб. 33 коп. Расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов: по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей (соглашение на оказание юридических услуг N 40, платежное поручение), на почтовую отправку (чеки Почты России), госпошлина.

В силу абзаца 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

С учетом обстоятельств дела, объема проделанной представителем работы, суд полагает разумными и обоснованными судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб. Сумма документально подтвержденных судебных расходов на почтовую отправку составляет 207 руб. Судебные расходы по оплате госпошлины составляют 15896 руб.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОЛЖСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ" с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЫБОРГСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" 644805 руб. 33 коп. неустойки за период с 26.04.2022 по 10.03.2023, 15896 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 207 руб. судебных расходов по оплате почтовых расходов, 40000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя (разумных и обоснованных). 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.