Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30374/2023

27 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  27 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Петербургский стиль" (194355, Санкт-Петербург, ул. Композиторов, дом 22, корпус 4 литер А, помещение 5-Н, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КомплексСтройМонтаж" (188472, , Ленинградская обл, Кингисеппский м.р-н, Усть-Лужское с.п., Усть-Луга п, Ленрыба кв-л, Д. 1, помещ. 310, ОГРН: 

<

***>);

третье лицо: ФИО2 (195267, Санкт-Петербург);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 07.08.2023

- от ответчика: не явился (извещен)

- от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петербургский стиль" (далее – истец, субсубподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КомплексСтройМонтаж" (далее – ответчик, субподрядчик) о взыскании задолженности в размере 1 701 050 рублей по договору от 08.06.2021 б/н, неустойки в размере 391 241 рубль 50 копеек, неустойки по день фактического погашения задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец изменил предмет иска, просил взыскать задолженность в размере 1 430 725 рублей, неустойку в размере 423 494 рубля 60 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ответчика – ФИО2.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал исковое заявление  в полном объеме. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в заседание представителя не направил, просил прекратить производство по делу в связи с введением  в отношении него процедуры наблюдения в рамках дела № А56-36973/2023. Временный управляющий ответчика в заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Петербургский стиль" и обществом с ограниченной ответственностью "КомплексСтройМонтаж" 08.06.2021 был заключен договор на выполнение комплекса работ по объекту: "Комплекс переработки этансодержащего газа", в соответствии, с которым, субподрядчик поручает, а субсубподрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы в полном объеме и сдать субподрядчику в соответствии с условиями договора результат работ, при этом объем работ определен видами работ, подлежащих выполнению (Приложение №1 к договору), (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Пунктом 1.3. договора установлено, что результатом комплекса Работ по настоящему договору будут являться завершенный и принятый субподрядчиком результат работ. Согласно п. 2.1. договора установлены сроки выполнения работ по договору: - Начало работ - 08.06.2021 г;

                  - Окончание работ - 25.10.2021 г;

        - Промежуточные сроки выполнения работ.

Начальный и конечный сроки выполнения работ, а также промежуточные сроки являются обязательными к соблюдению Субсубподрядчиком сроками, за нарушение которых договором установлена ответственность.

Разделом 3 договора установлено, что стоимость порученных субсубподрядчику работ определяется договорной ценой: 160 000 (его шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. в т.ч. НДС 20% за 1 гектар выполненного объема работ.

В дальнейшем между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору на выполнение комплекса работ по объекту: «Комплекс переработки этан содержащего газа» от 08.06.2021 от 21.07.2021 г.

Согласно п. 1 указанного соглашения стороны внесли изменения в раздел 3 «Цена и порядок расчетов за выполненные работы к Договору на выполнение комплекса работ по объекту: «Комплекс переработки этансодержащего газа» от 08.06.2021г. путем изложения первого предложения в разделе в следующей редакции:

Стоимость порученных субсубподрядчику работ определяется договорной ценой: 175 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. в т.ч. НДС 20% за 1 гектар выполненного объема работ.

Общая стоимость выполненных работ (цена работ/цена договора) по настоящему договору определяется на дату окончания работ в соответствии с актом о приемке завершенных работ (приложение № 4).

Окончательная цена работ определяется на основании фактически выполненных объемов работ, указанных в Актах промежуточной приемки выполненных работ по форме № КС 2, справках о стоимости выполненных работ по форме КС 3.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается Актом приема-сдачи выполненных работ к договору.

Разделом 3 договора установлено, что Платежи за выполненные работы субподрядчик производит в течение 55 (пятидесяти пяти) календарных дней, исчисляемых с первого числа месяца, следующего за месяцем подписания сторонами акта промежуточной приемки выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3, акта иной формы, согласованной с субподрядчиком, отчета об использовании материалов и сырья при условии передачи субсубподрядчиком субподрядчику правильно оформленного счета-фактуры, счета.

Таким образом, окончательная дата оплаты ответчиком выполненных работ - 26.12.2021 г.

В соответствии с абзацем 16 раздела 7 договора за просрочку платежей субсубподрядчик вправе предъявить субподрядчику неустойку в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком осуществлена частичная оплата выполненных работ, долг перед истцом составляет 1 430 725 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021, подписанным генеральными директорами истца и ответчика (л.д. 110). Указанный акт ответчиком не оспорен.

ФИО4 стороной 17 марта 2022 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием к ответчику исполнить свои обязательства по оплате выполненных работ по договору и об оплате неустойки.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, общество с ограниченной ответственностью "Петербургский стиль" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 423 494 рубля 60 копеек за период с 26.12.2021 по 09.08.2023.

Суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как указано в части 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с частью 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 746 ГК РФ устанавливает обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки, установленные законом или договором подряда. 

В соответствии с требованиями ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование истца о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Период начисления неустойки заявлен с 26.12.2021, однако, если окончание срока исполнения обязательств приходится на выходной день, то днем окончания срока в силу ст. 193 ГК РФ считается первый следующий за ним рабочий день, следовательно, начисление неустойки должно производиться с 28.12.2021.

Период исчисления неустойки частично попадает под действие моратория, установленного Постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 г.

Мораторием предусмотрен запрет на начисление неустоек, иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Расчет неустойки произведен судом, с 28.12.2021 по 31.03.2022 составляет 79 949 рублей 35 копеек, с 02.10.2022 по 09.08.2023 составляет 223 193 рубля 10 копеек – суммарно 303 142 рубля 45 копеек.

Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу в связи с признанием его банкротом и введением процедуры наблюдения не подлежит удовлетворению, процессуальным законодательством не предусмотрено прекращение производства по делу по указанным основаниям.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КомплексСтройМонтаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургский стиль" задолженность в размере 1 430 725 рублей, неустойку в размере 303 142 рубля 45 копеек, неустойку по ставке 0,05% ежедневно, начиная с 10.08.2023  по дату погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере  24 495 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургский стиль" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 919 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.