Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

 Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь                                                              

«29» октября 2019 года                                                  Дело № А50-29452/2019

 

Резолютивная часть решения оглашена «24» октября 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме «29» октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Нытвенская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Нытва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

 

при участии представителя истца - ФИО2, по доверенности от 09.08.2019, паспорт;

 

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства   извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству

 

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Нытвенская районная больница» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Нытва» (ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договоров на проведение периодических медицинских осмотров от 11.11.2016 № 36, от 27.11.2017 № 11/2017, от 05.03.2018 № 59, от 03.07.2018 № 125, в сумме 1 176 095 руб. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, возражений на иск в суд не направил.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

С согласия истца и в отсутствие возражений со стороны ответчика, в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание  в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:  

11.11.2016  между  истцом  (исполнитель)  и  ответчиком  (заказчик) был заключен договор на проведение периодических медицинских осмотров № 36 (л.д. 13).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику платную квалифицированную лечебно-профилактическую помощь - проведение периодического медицинского осмотра работникам заказчика (во исполнение приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302-н). Место проведения - территория ЗАО «Нытва» в АБК цеха № 13 (п. 1.1. договора).

Стоимость услуг согласно п. 3.1. договора определяется согласно поданных заказчиком списков и стоимости осмотра 1 человека согласно прейскуранту на платные медицинские услуги.

Пунктом 3.2. договора предусмотрен следующий порядок и сроки оплаты услуг по договору: 20 % стоимости услуг - в течение 10 банковских дней с момента подписания договора и предоставления счета (счета-фактуры); 40 % стоимости услуг в течение 30 банковских дней после подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг и предоставления счета-фактуры; оставшиеся 40 % в срок до 01.03.2017. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В рамках данного договора исполнителем оказаны, а заказчиком приняты без каких-либо замечаний услуги на сумму 1 302 045 руб., что  подтверждается актами об оказании услуг от 17.02.2017 № 36, от 20.03.2017 № 83, подписанным обеими сторонами (л.д. 14, 16). Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

По утверждению истца, ответчик оказанные услуги в установленные договором срок не оплатил, имеется задолженность в сумме 386 200 руб.

Задолженность в указанной сумме подтверждена ответчиком по состоянию на 31.12.2018 (акт сверки, л.д. 34).

27.11.2017 между  истцом  (исполнитель)  и  ответчиком  (заказчик) был заключен договор на проведение периодических медицинских осмотров № 11/2017 (л.д. 28-29).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику платную квалифицированную лечебно-профилактическую помощь - проведение периодического медицинского осмотра работникам заказчика (в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302-н) (п. 1.1. договора).

Стоимость  услуг согласно  п.  3.1.  договора  определяется согласно поданных заказчиком списков и стоимости каждой услуги, определенной согласно Приложения 1 договору.

Пунктом 3.2. договора предусмотрен следующий порядок и сроки оплаты услуг по договору: 60 % стоимости услуг - в течение 10 банковских дней  с  момента подписания договора и предоставления счета; оставшиеся 40 % стоимости услуг - ежемесячно до 25 числа равными долями в течение 6 месяцев после подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг и предоставления счета. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В рамках данного договора исполнителем оказаны, а заказчиком приняты без каких-либо замечаний услуги на сумму 1 293 802 руб.,  что  подтверждается актом об оказании услуг от 15.03.2018 № 71, подписанным обеими сторонами (л.д. 32). Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

По утверждению истца, ответчик оказанные услуги в установленные договором срок не оплатил, имеется задолженность в сумме 633 802 руб.

Задолженность в указанной сумме подтверждена ответчиком по состоянию на 31.12.2018 (акт сверки, л.д. 38).

05.03.2018 между  истцом  (исполнитель)  и  ответчиком  (заказчик) был заключен договор на проведение периодических медицинских осмотров № 59 (л.д. 17-18).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику платную квалифицированную лечебно-профилактическую помощь - проведение медицинского осмотра работникам заказчика (в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2011 № 989н) (п. 1.1. договора).

Стоимость  договора  согласно  п.  3.1. договора  определяется согласно поданных заказчиком списков. Стоимость медицинского освидетельствования (осмотр психиатра, осмотр психиатра-нарколога, осмотр невролога, заключение врачебной комиссии) на одного сотрудника составляет 990 руб.

Пунктом 3.2. договора предусмотрен следующий порядок и сроки оплаты услуг по договору: 100 % стоимости услуг в течение 15 банковских дней  после подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг и предоставления счета-фактуры. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В рамках данного договора исполнителем оказаны, а заказчиком приняты без каких-либо замечаний услуги на сумму 3 960 руб.,  что  подтверждается актом об оказании услуг от 05.03.2018 № 67, подписанным обеими сторонами (л.д. 19). Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

По утверждению истца, ответчик оказанные услуги в установленный договором срок не оплатил, имеется задолженность в сумме 3 960 руб.

Задолженность в указанной сумме подтверждена ответчиком по состоянию на 31.12.2018 (акт сверки, л.д. 35).

03.07.2018 между  истцом  (исполнитель)  и  ответчиком  (заказчик) был заключен договор на проведение периодических медицинских осмотров № 125 (л.д. 21-22).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику платную квалифицированную лечебно-профилактическую помощь - проведение медицинского осмотра работникам заказчика (в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302-н) (п. 1.1. договора).

Стоимость   договора   согласно   п.   3.1.   договора  определяется согласно поданных заказчиком списков и стоимости услуг согласно Приложению 1 к договору.

Пунктом 3.2. договора предусмотрен следующий порядок и сроки оплаты услуг по договору: предоплата в срок до 15.08.2018 - 300 000 руб., до 15.09.2018 - 300 000 руб., до 15.10.2018 - 250 000 руб.; окончательный расчет после подписания акта о приемки оказанных услуг и предоставления счета-фактуры: до 30.11.2018 - 220 000 руб., до 15.12.2018 - 175 648 руб. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В рамках данного договора исполнителем оказаны, а заказчиком приняты без каких-либо замечаний услуги на сумму 1 199 133 руб., что подтверждается актом об оказании услуг от 27.11.2018 № 381, подписанным обеими сторонами (л.д. 25). Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

По утверждению истца, ответчик оказанные услуги в установленный договором срок не оплатил, имеется задолженность в сумме 152 133 руб.

Задолженность в указанной сумме подтверждена ответчиком по состоянию на 31.12.2018 (акт сверки, л.д. 36-37).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом ответчику были вручены претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность (претензии от 25.02.2019, от 26.07.2019, л.д. 39-42). Указанные претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Неисполнение обязательств по оплате услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. 

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности по оплате оказанных услуг в заявленной истцом сумме ответчиком не оспорено, документы, свидетельствующие об уплате, заявленной к взысканию суммы, в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ). Ответчик по правилам ч. 3 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им названных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд считает требование о взыскании  задолженности по оплате услуг в заявленной сумме доказанным и  подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Нытва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Нытвенская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 1 200 856 руб., в том числе задолженность в сумме 1 176 095 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 761 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                          Е.И. Гуляева