Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть оглашена 07.08.2018г.

Полный текст изготовлен 14.08.2018г.

город Волгоград                                                                                Дело № А12-17413/2018

« 14 » августа 2018г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д. В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 601 146 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

 

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФ» (далее ООО «ПРОФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее ООО «Мегастрой», ответчик) о взыскании задолженности в размере 601 151 руб. 88 коп., из которых по договору № 37 от 24.11.2016г.: 197 769 руб. задолженности, 6 974 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и далее, с 29.05.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из сумм задолженности и размера ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки; по договору № 11.10/2017 от 11.10.2017г.: 51 377 руб. 79 коп. задолженности, 1 652 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и далее, с 29.05.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из сумм задолженности и размера ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки; по договору № 12.10/2017 от 12.10.2016г.: 158 401 руб. 43 коп. задолженности, 6 638 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и далее, с 29.05.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из сумм задолженности и размера ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки; по договору № 13.10/2017 от 13.10.2017г.: 175 848 руб. 77 коп. задолженности, 2 488 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и далее, с 29.05.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из сумм задолженности и размера ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 023 руб.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

            В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ответчик имеет задолженность по выполненным истцом работам по договорам подряда, в связи с чем подлежит начислению неустойка. 

Ответчик отзыв на исковое заявление представил, исковые требования не признает в полном объеме. Ответчик указывает, что акты по форме КС-2 и КС-3 оформлены ненадлежащим образом, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ПРОФ» (Подрядчик) и ООО «Мегастрой» (Заказчик) 13.10.2017 года был заключен договор подряда № 13.10/2017 (на выполнение подрядных работ), в соответствии сп. 1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие виды работ: пусконаладочные работы систем вентиляции, согласно Локальному сметному расчету № 1 на объекте «Здание изолятора временного содержания УМВД России по Волгоградской области».

Свои обязательства по данному договору со стороны Истца исполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют акт о приемке выполненных работ № 1 от 07.12.2017 года со справкой о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 638 140,46 рублей.

Всоответствии с п. 6.2. договора Заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения акта выполненных работ обязан направить Подрядчику подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ.

06.03.2018      года в адрес Заказчика были повторно были направлены для подписания акт о приемке выполненных работ № 1 от 07.12.2017 года со справкой о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 638 140,46 рублей. Письмо с указанными документами, в связи с истечением срока хранения 1 месяц, было возвращено в адрес отправителя. Неблагоприятные последствия, возникающие в связи с неполучением корреспонденции по своему юридическому адресу, несет указанное лицо. 

В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата выполненных работ в размере 638 140,46 рублей, производится в следующем порядке: предоплата в размере 70 % от стоимости работ, т.е. 446 698,32 рублей - в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, окончательный расчет - в течение 3-х дней с момента подписания акта выполненных работ формы КС-2 обеими сторонами.

30.11.2017 года Заказчиком была оплачена сумма в размере 462 291,69 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 505. 

Таким образом, по состоянию на 28.05.2018 года сумма основного долга по настоящему договору составляет 175 848,77 рублей.

12.10.2017 года между ООО «ПРОФ» (Подрядчик) и ООО «Мегастрой» (Заказчик) был заключен договор подряда № 12.10/2017 (на выполнение подрядных работ), в соответствии с п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие виды работ: монтаж воздуховодов, согласно Локальному сметному расчету № 1 на объекте «Здание изолятора временного содержания У МВД России по Волгоградской области».

Свои обязательства по данному договору со стороны Истца исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует акт о приемке выполненных работ № 1 от 24.11.2017 года со справкой о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 316 802,86 рублей.

В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата выполненных работ в размере 316 802,86 рублей, производится в следующем порядке: предоплата в размере 50 % от стоимости работ, т.е. 158 401,43 рублей - в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, окончательный расчет - в течение 3-х дней с момента подписания акта выполненных работ формы КС-2 обеими сторонами, т.е. до 27.11.2017 года, включительно.

19.10.2017 года Заказчиком была оплачена сумма в размере 158 401,43 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 390.

Таким образом, по состоянию на 28.05.2018 года сумма основного долга по настоящему договору составляет 158 401,43 рублей.

11.10.2017 года между ООО «ПРОФ» (Подрядчик) и ООО «Мегастрой» (Заказчик) был заключен договор подряда № 11.10/2017 (на выполнение подрядных работ), в соответствии сп. 1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие виды работ: установка вентиляторов, согласно Локальному сметному расчету № 1 на объекте «Здание изолятора временного содержания УМВД России по Волгоградской области».

Свои обязательства по данному договору со стороны Истца исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует акт о приемке выполненных работ № 1 от 19.12.2017 года со справкой о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 171 259,30 рублей.

В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата выполненных работ в размере 316 802,86 рублей, производится в следующем порядке: предоплата в размере 70 % от стоимости работ, т.е. 119 881,51 рублей - в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, окончательный расчет - в течение 3-х дней с момента подписания акта выполненных работ формы КС-2 обеими сторонами, т.е. до 22.12.2017 года, включительно.

19.10.2017 года Заказчиком была оплачена сумма в размере 119 881,51 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 391. 

Таким образом, по состоянию на 28.05.2018 года сумма основного долга по настоящему договору составляет 51 377,79 рублей.

24.11.2016 года между ООО «ПРОФ» (Подрядчик) и ООО «Мегастрой» (Заказчик) был заключен договор подряда № 37 (на выполнение подрядных работ), в соответствии с п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие виды работ: монтаж системы вентиляции, согласно Локальному сметному расчету № 1 на объекте «Здание изолятора временного содержания УМВД России по Волгоградской области».

Свои обязательства по данному договору со стороны Истца исполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2017 года со справками о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 2 970 465,31 рублей., № 2 от 05.12.2017      года на сумму 1 427 303,69 рублей, а всего на сумму 4 397 769 рублей.

В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата выполненных работ в размере 4 397 769 рублей, производится в следующем порядке: предоплата в размере 3 697 769 рублей - в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, окончательный расчет - в течение 3-х дней с момента подписания акта выполненных работ формы КС-2 обеими сторонами, т.е. до 08.12.2017 года, включительно.

Заказчиком в рамках указанного договора были произведены следующие платежи:

-           платежным поручением № 155 от 25.11.2016 года на сумму 1 000 000 руб.;

-           платежным поручением № 184 от 12.12.2016 года на сумму 800 000 руб.;

-           платежным поручением № 588 от 28.12.2017 года на сумму 1 000 000 руб.;

-           платежным поручением № 83 от 17.02.2017 года на сумму 500 000 руб.;

-           платежным поручением № 54 от 04.07.2017 года на сумму 900 000 руб.

Таким образом, сумма поступившей оплаты по договору составила 4 200 000 рублей.

По состоянию на 28.05.2018 года сумма основного долга по настоящему договору составляет 197 769 руб.

Возникшие между сторонами настоящего спора правоотношения регулируются параграфом 1, 3 главы 37 ГК РФ («подряд», «строительный подряд»).

Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы и дополнительные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (копии прилагаются).

Указанные акты подписаны ответчиком без возражений и претензий по количеству, качеству, цене и срокам работ, скрепленные печатью общества.

Таким образом, все работы выполнены истцом и приняты ответчиком.

По указанным основаниям, с учетом непредставления ответчиком доказательств оплаты выполненных работ, заявленное истцом требование о взыскании основной задолженности в размере подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. 

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты работ истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, из которых по договору № 37 от 24.11.2016г. за период с 09.12.2017 по 28.05.2018 в размере 6 974 руб. 73 коп., по договору № 11.10/2017 от 11.10.2017г. за период с 23.12.2017 по 28.05.2018 в размере 1 652 руб. 89 коп.; по договору № 12.10/2017 от 12.10.2016г. за период с 28.11.2017 по 28.05.2018 в размере 6 638 руб. 89 коп.; по договору № 13.10/2017 от 13.10.2017г. за период с 19.03.2018 по 28.05.2018 в размере 2 488 руб. 38 коп. 

Расчет законной неустойки судом проверен. Период неисполнения денежного обязательства, его размер и процентная ставка соответствуют условиям договора и действующему законодательству.

Оснований для снижения неустойки не установлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, по требованию в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что иск удовлетворен, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 601 151 руб. 88 коп., из которых по договору № 37 от 24.11.2016г.: 197 769 руб. задолженности, 6 974 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и далее, с 29.05.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из сумм задолженности и размера ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки; по договору № 11.10/2017 от 11.10.2017г.: 51 377 руб. 79 коп. задолженности, 1 652 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и далее, с 29.05.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из сумм задолженности и размера ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки; по договору № 12.10/2017 от 12.10.2016г.: 158 401 руб. 43 коп. задолженности, 6 638 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и далее, с 29.05.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из сумм задолженности и размера ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки; по договору № 13.10/2017 от 13.10.2017г.: 175 848 руб. 77 коп. задолженности, 2 488 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и далее, с 29.05.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из сумм задолженности и размера ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 023 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области. 

 

Судья                                                                                                                          Н. П. Зотова