Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77633/2022

30 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  30 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

заявитель: Закрытое акционерное общество "Геострой"

заинтересованное лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу

об оспаривании,

при участии:

от заявителя: до перерыва ФИО2 (по доверенности от 08.11.2022), после перерыва: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: до перерыва ФИО3 (по доверенности от 19.09.2022), после перерыва ФИО4 (по доверенности от 19.09.2022)

от третьего лица: до перерыва не явился, извещен, после перерыва ФИО5 (по доверенности от 15.06.2022)

установил:

Закрытое акционерное общество "Геострой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признать инкассовые поручения №154019 от 04.12.2018 (по решению №65182 от 04.12.2018), №67426 от 20.06.2018 (по решению № 29673 от 20.06.2018), №110770 от 14.12.2019 (по решению № 56410 от 14.12.2019), №21650 от 20.06.2019 (по решению №10137 от 16.05.2019), № 58605 от 06.06.2016 ( по решению № 8876 от 06.06.2016), №65524 от 20.06.2018 (по решению № 21263 от 11.05.2018), № 97540 от 23.08.2018 (по решению № 411111 от 23.08.2018), № 65524 от 20.06.2018 (по решению №21263 от 11.05.2018), №18044 от 16.05.2019 (по решению № 11278 от 20.06.2019), № 83488 от 10.10.2019 (по решению №44330 от 10.10.2019) незаконными и не подлежащими исполнению; возвратить денежные средства взыскание по инкассовым поручениям №154019 от 04.12.2018 (по решению №65182 от 04.12.2018), №67426 от 20.06.2018 (по решению № 29673 от 20.06.2018), №110770 от 14.12.2019 (по решению № 56410 от 14.12.2019), №21650 от 20.06.2019 (по решению №10137 от 16.05.2019), № 58605 от 06.06.2016 ( по решению № 8876 от 06.06.2016), №65524 от 20.06.2018 (по решению № 21263 от 11.05.2018), № 97540 от 23.08.2018 (по решению № 41111 от 23.08.2018), №18044 от 16.05.2019 (по решению № 11278 от 20.06.2019), № 83488 от 10.10.2019 (по решению №44330 от 10.10.2019) на счёт организации.

Определением от 29.09.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу.

В материалах дела имеются отзывы заинтересованного лица и третьего лица. 

В судебном заседании, состоявшемся 01.12.2022, судом объявлен перерыв до 08.12.2022.

В судебном заседании, состоявшемся 08.12.2022, судом объявлен перерыв до 15.12.2022.

15.12.2022 судебное заседание продолжено после перерыва.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-84331/2015 от 19.10.2019 г. (резолютивная часть объявлена 03.10.2019 г.) ЗАО «Геострой» признано банкротом, в отношении данного общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6 (в последующем фамилия была изменена на Данилову О.И). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2021 ФИО7 освобождена от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утвержден ФИО8.

18.07.2022 МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу направило в Банк «Уралсиб» инкассовые поручения №154019 от 04.12.2018 (по решению №65182 от 04.12.2018), №67426 от 20.06.2018 (по решению № 29673 от 20.06.2018), №110770 от 14.12.2019 (по решению № 56410 от 14.12.2019), №21650 от 20.06.2019 (по решению №10137 от 16.05.2019), № 58605 от 06.06.2016 ( по решению № 8876 от 06.06.2016), №65524 от 20.06.2018 (по решению № 21263 от 11.05.2018), № 97540 от 23.08.2018 (по решению № 411111 от 23.08.2018), №18044 от 16.05.2019 (по решению № 11278 от 20.06.2019), № 83488 от 10.10.2019 (по решению №44330 от 10.10.2019).

19.07.2022 денежные средства списаны в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящим заявлением. 

Взыскание налогов производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения на списание и перечисление в бюджеты денежных средств со счетов налогоплательщика.

Вместе с тем, в случае возбуждения в отношении налогоплательщика процедур банкротства, взыскание налогов осуществляется с учетом требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 5 Закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из приведенных норм Закона N 127-ФЗ следует, что уполномоченный орган вправе осуществить взыскание денежных средств должника в счет погашения обязательных платежей, требования в отношении которых являются текущими.

При возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения.

Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается.

Следовательно, в случае выявления налоговой недоимки по текущим платежам уполномоченный орган обязан направить должнику требование об уплате недоимки в порядке и сроки, установленные статьями 69 - 70 Кодекса, а также принять решение о взыскании текущих обязательных платежей в бесспорном порядке за счет денежных средств на счетах должника (статья 46 НК РФ) и направить в банк инкассовое поручение.

Задолженность по налогу на имущество относится к периодам 2016 - 2019 г.г., является текущей, соответственно, проверке подлежит соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания налогов с должника.

Налоговый орган не направил в адрес налогоплательщика 3 требования (№ 8876 от 06.06.16, № 56410 от 14.12.19, № 65182 от 14.12.18) и все решения о взыскании денежных средств, которые в инкассовых поручениях (№ 29673 от 20.06.2018, №10137 от 16.05.2019, № 21263 от 11.05.2018, № 411111 от 23.08.2018, №21263 от 11.05.2018, № 11278 от 20.06.2019, №44330 от 10.10.2019).

Согласно информации СБИС ЗАО «Геострой» направлены только требования № 144749 от 04.0.9.2019, №8113 от 20.09.2219, №7004 от 15.04.2019, №37359 от 07.08.2018, № 26164 от 21.05.2018, № 19523 от 18.04.2018 о взыскании задолженности по налогу на имущество.

В силу абзаца 10 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с момента введения в отношении должника процедуры конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим.

Одновременно снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению его имуществом. Основанием для снятия арестов на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (абзац девятый пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Выставление инкассовых поручений к расчетным счетам налогоплательщика, производится налоговым органом в пределах установленного пунктом 1 статьи 47 Кодекса годичного срока, в течение которого должно быть принято решение об обращении взыскания за счет иного имущества налогоплательщика.

Но решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника (статья 47 Кодекса) в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается (пункт 19 Обзора).

В то же время, срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (не позднее двух месяцев после истечения установленного срока для исполнения требования), истек в 2016-2019гг., в связи с чем принятие и направление инспекцией инкассовых поручений за пределами указанного срока, через 5 лет после вынесения первого обжалуемого требования и после 2 лет после вынесения последнего обжалуемого требования- 18.07.2022 является нарушением указанных норм.

В соответствии с карточкой расчетов с бюджетом от 19.10.2020 задолженность по налогу на имущество ЗАО «Геострой» составила 1 583 923 рублей, также согласно письму МИФНС №9 по Санкт-Петербургу от 11.12.2020 задолженность по налогу на имущество ЗАО «Геострой» составила 1 583 923 рублей.

ЗАО «Геострой» оплатило указанную задолженность в добровольном порядке после реализации имущества должника, никакое новое имущество ЗАО «Геострой» не приобретало.

При этом в карточке расчетов с бюджетом от 28.02.2022 появилась задолженность, а именно задолженность по налогу на имущество в размере 5 682 947,02 рублей, которая ранее не отображалась.

ЗАО «Геострой» обратилось с заявлением в суд о признании указанной задолженности невозможной ко взысканию (А56-56948/2022), после чего налоговый орган направил инкассовые поручения в банк.

Конкурсный управляющий утвержден 03.10.2019 года и оплачивал текущие платежи исходя из сумм задолженности, указанной налоговым органом в письмах и в соответствии с карточкой расчетов с бюджетом.

На счетах ЗАО «Геострой» и ранее были денежные средства, однако никаких инкассовых поручений к счету не выставлялось, то есть налоговый орган мог списать денежные средства в установленные сроки.

Кроме того, 19.07.2022 был списан налог на имущество на сумму 5 705 992, а по справке на 01.07.2022 задолженность по налогу на имущество в Невский район составляет 5 647 548,02 (разница 58 443,98). Основания для списания 58 443,98 не указаны.

Поскольку инкассовые поручения налогового органа направлены в банк для исполнения с пропуском установленных сроков статьями 46, 47 Кодекса, то инкассовые поручения налогового органа не подлежат исполнению.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Руководствуясь ст.ст. 197, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Признать инкассовые поручения №154019 от 04.12.2018 (по решению №65182 от 04.12.2018), №67426 от 20.06.2018 (по решению №29673 от 20.06.2018), №110770 от 14.12.2019 (по решению №56410 от 14.12.2019), №21650 от 20.06.2019 (по решению №10137 от 16.05.2019), №58605 от 06.06.2016 (по решению №8876 от 06.06.2016), №65524 от 20.06.2018 (по решению №21263 от 11.05.2018), №975 от 23.08.2018 (по решению №411111 от 23.08.2018), №65524 от 20.06.2018 (по решению №21263 от 11.05.2018), №18044 от 16.05.2019 (по решению №11278 от 20.06.2019), №83488 от 10.10.2019 (по решению №44330 от 10.10.2019) незаконными и не подлежащими исполнению.

Обязать Межрайонную ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу возвратить ЗАО «Геострой» денежные средства в размере 5 705 992 руб., списанные по инкассовым поручениям №154019 от 04.12.2018 (по решению №65182 от 04.12.2018), №67426 от 20.06.2018 (по решению №29673 от 20.06.2018), №110770 от 14.12.2019 (по решению №56410 от 14.12.2019), №21650 от 20.06.2019 (по решению №10137 от 16.05.2019), №58605 от 06.06.2016 (по решению №8876 от 06.06.2016), №65524 от 20.06.2018 (по решению №21263 от 11.05.2018), №975 от 23.08.2018 (по решению №411111 от 23.08.2018), №65524 от 20.06.2018 (по решению №21263 от 11.05.2018), №18044 от 16.05.2019 (по решению №11278 от 20.06.2019), №83488 от 10.10.2019 (по решению №44330 от 10.10.2019).

Взыскать с Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу в пользу ЗАО «Геострой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Устинкина О.Е.