Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ А50-9709/2021

28 июня 2021 года

город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркеловой Я.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об обоснованности заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Пермь; адрес: 617744; Пермский край, г. Добрянка, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) о признании его банкротом.   

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 20.04.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.     

Определением суда от 23.04.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-9709/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника; рассмотрение обоснованности заявления назначено (с учетом отложения) на 28.06.2021. 

Должник в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части  1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент рассмотрения настоящего заявления трудоустроен в ООО ГПК «Недра»; общая сумма дохода за 2020 год - 1 859 092 руб. 37 коп.; в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака); имеются несовершеннолетние дети (свидетельства о рождении).      

За ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

За ФИО1 зарегистрированы:

-земельный участок по адресу Пермский край, Добрянский р-н, Полазна, ул. Набережная, з/у 1А, площадью 1809 +/-30 кв.м., 

-жилой дом по адресу Пермский край, Добрянский р-н, Полазна, ул. Набережная, з/у 1А, площадью 127,4 кв.м.

Задолженность (по данным должника) составляет 2 869 741 руб. 44 коп. и подтверждается материалами дела.

Сущности восстановления платежеспособности предполагает необходимость совершения гражданином определенных активных действий в целях увеличения размера своего дохода (например, поиск новой или дополнительной работы) и/или сокращения размера своих расходов. 

Кроме того, только должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах (пункт 30 постановления № 45). Это значит, что единственным субъектом среди всех субъектов отношений неплатежеспособности, который может совершить указанные действия, является сам должник. Следовательно, именно на должнике лежит право, корреспондирующее обязанности, на принятие мер по изысканию способов для исполнения обязательств в более полном объеме в рамках процедуры реструктуризации задолженности, нежели посредством продажи имущества в рамках процедуры реализации. Иными словами должник, будучи добросовестным, должен иметь волеизъявление на погашение требований кредиторов, а не использовать институт несостоятельности (банкротства) как способ освобождения от обязательств. Если же у должника отсутствует указанное волеизъявление, целесообразность введения процедуры реструктуризации задолженности не имеется, поскольку цель данной процедуры достигнута не будет, напротив, приведет к увеличению срока для удовлетворения требования кредиторов за счет продажи имущества в ходе процедуры реализации имущества должника.

Доказательства, свидетельствующие о наличии воли должника на урегулирование спора мирным путем, а равно на погашение задолженности в рамках процедуры реструктуризации, на момент рассмотрения заявления по существу в материалах дела не имеются; причин, по которым невозможно ввести процедуру реструктуризации (с учетом размере дохода за 2020 года) – ФИО1 не представлено (определение суда от 03.06.2021).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии целесообразности во введении процедуры реструктуризации задолженности (введение данной процедуры при отсутствии соответствующего волеизъявления  должника бесперспективно и не соответствует целям реструктуризации). По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период. В этой связи ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".         

От указанной организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2 и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 23.06.2021 на сумму 25 000 руб.) для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Пермь; адрес: 617744; Пермский край, г. Добрянка, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.     

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий - 19435; почтовый адрес: 420100, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 10), из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих". 

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 25 ноября 2021 года с 10 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, 8 этаж, зал 837. 

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края. 

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-29, е-mail: 10sostav@arbitr.ru

 

Судья                                                                    И.И. Рахматуллин