Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-87422/24-166-49

17 декабря 2024 г.

г. Москва

 «Б»

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Агеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайретдиновым А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компаньон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по существу, 

с участием: временный управляющий – ФИО1 (паспорт, определение от 24.06.2024), 

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 24.06.2024 в отношении ООО «Компаньон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1, член Союз «СРО АУ СЗ». Такие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от сообщение № 118(7808) от 06.07.2024.

Определением суда от 10.10.2024 произведена замена судьи Таратухиной К.Ю. на судью Агееву М.В. в порядке, установленном ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ.   

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компаньон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по существу.

В судебное заседание не явились должник и заявитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.   

11.12.2024 г. в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, отчет, анализ финансового состояния и наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и иные документы, предусмотренные ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий должника в судебном заседании поддержал поступившее в материалы дела ходатайство, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела по существу, заслушав временного управляющего приходит к следующим выводам.

По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов, иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторов должника сформирован, общая сумма требований кредиторов на момент проведения первого собрания составила 9 138 565,87  руб.

На состоявшемся 02.12.2024 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых составляет более 2х млн. руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

Кроме того, из анализа представленных документов усматривается достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему – у должника имеется в собственности имущество, дебиторская задолженность, также выявлены оспоримые сделки. 

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 02.12.2024, было определено ходатайствовать об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО1 – члена Союза «СРО АУ СЗ».

Союзом «СРО АУ СЗ» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 02.12.2024 года, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1.

Относительно расходов по государственной пошлине за рассмотрение настоящего заявления суд разъясняет следующее.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят судебный акт.

Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Компаньон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Компаньон» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16.06.2025.

Включить в реестр требований кредиторов должника расходы по уплате государственной пошлины ПАО «Сбербанк» за рассмотрение заявления о банкротстве в размере 6 000 руб., в третью очередь удовлетворения, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя ООО «Компаньон» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Компаньон» ФИО1 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 119607, г. Москва, а/я 16).

Отстранить органы управления должника ООО «Компаньон» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Компаньон» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до 16.06.2025 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.  

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

М.В. Агеева