АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5088/2025

г. Архангельск

15 июля 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садомец М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Трест столовых" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163046, 

<

...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Плесецкая центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164262, 

<

...>)

о взыскании 2 875 759 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен);

установил следующее:

            общество с ограниченной ответственностью "Трест столовых" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Плесецкая центральная районная больница" (далее – ответчик) о взыскании 100 000 руб., в том числе 50 000 руб. части долга за услуги по организации лечебного питания, оказанные в период с 01.11.2024 по 28.02.2025 на основании контракта № 39-3698 от 08.07.2024, 50 000 руб. части неустойки за период с 28.12.2024 по 08.04.2025.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.05.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А05-5088/2025 с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства от истца поступило ходатайство об увеличении размера иска до 2 875 759 руб. 88 коп., из которых 2 567 820 руб. долга, 307 939 руб. 88 коп. неустойки за период с 28.12.2024 по 09.06.2025 и по день фактической уплаты суммы задолженности. Увеличение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом. 

Поскольку в результате увеличения истцом размера исковых требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, суд определением от 23.06.2025 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 23.06.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 15 июля 2025 года 10 час. 05 мин.

Стороны своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил.

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.  

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен контракт регистрационный номер 39-3698 от 08.07.2024 на оказание услуг по организации лечебного питания пациентов, находящихся в круглосуточном стационаре, по которому исполнитель обязался оказать соответствующие услуги, а заказчик - принять и оплатить их.

Срок оказания услуг по контракту - до 30.11.2025 включительно.

Согласно пункту 3.1 контракта его цена составляет 38 666 880 руб., из расчета одного койко-дня 490 руб.

Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что оплата оказанных услуг производится ежемесячно, на основании счета или счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Во исполнение контракта истец в период с ноября 2024 года по февраль 2025 года оказал ответчику услуги по организации лечебного питания пациентов.

Факт оказания услуг подтверждается УПД №НФ452 от 05.12.2024, №НФ139 от 09.01.2025, №00016 от 04.02.2025, №000048 от 04.03.2025 на общую сумму 6 081 390 руб., и ответчиком не оспаривается.

Платежными поручениями №165302 от 24.12.2024, №407469 от 03.02.2025, №632302 от 03.03.2025, №778510 от 18.03.2025, №442444 от 29.05.2025, №442435 от 29.05.2025 ответчиком произведена частичная оплата услуг.

Поскольку услуги оплачены не в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Предварительно в адрес ответчика была направлена претензия от 20.03.2025, требования которой оставлены без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил. Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 2 567 820 руб. Ответчик доказательства уплаты долга суду не представил, наличие и размер задолженности не отрицал.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 2 567 820 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Также истцом заявлено требование о взыскании 307 939 руб. 88 коп. неустойки, начисленной за период с 28.12.2024 по 09.06.2025 и по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктами 7.3, 7.4 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по контракту, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку просрочка исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. Представленный истцом расчёт пени в сумме 307 939 руб. 88 коп. судом проверен и признан правильным.

В пункте 65 постановления Пленума № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по оплате услуг на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение неустойки с 10.06.2025 по день фактической оплаты долга.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, при этом недостающий размер государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход бюджета. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Плесецкая центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трест столовых" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 2 875 759 руб. 88 коп., в том числе 2 567 820 руб. долга, 307 939 руб. 88 коп. неустойки за период с 28.12.2024 по 09.06.2025; неустойку в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 2 567 820 руб. за каждый день просрочки начиная с 10.06.2025 по день фактической оплаты долга,  а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Плесецкая центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 101 273 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Ю. Кашина