АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2021 года

Дело № А33-26079/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена  27 октября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего о введении  отношении должников процедуры реализации имущества,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о признании должников индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 660122, 

<

...> Октября, д. 159/2, кв. 37) банкротами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Парус» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) банкротом. 

Определением от 04.09.2020 заявление принято к производству. 

Судом установлено, что на рассмотрении Арбитражного суда Красноярского края находится дело № А33-26080/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственности «Парус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 650070, 

<

...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 660122, 

<

...> Октября, д. 159/2, кв. 37) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.12.2020 объединены дела № А33-26079/2020, № А33-26080/2020, объединенному делу присвоен номер дела А33-26079/2020.

Определением от 29.01.2021 произведена замена заявителя по делу № А33-26079/2020 – общества с ограниченной ответственностью «Парус» на его правопреемника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении должников индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №31(6993) от 20.02.2021. 

В судебное заседание 20.10.2021 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Протокольным определением от 20.10.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 27.10.2021.

После окончания перерыва в судебное заседание 27.10.2021 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением от 29.01.2021 произведена замена заявителя по делу № А33-26079/2020 – общества с ограниченной ответственностью «Парус» на его правопреемника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении должников индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №31(6993) от 20.02.2021. 

В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 13.10.2021.

С целью выявления имущества должника конкурсным управляющим подготовлены и отправлены запросы в государственные органы, должнику и кредиторам: Управление записи актов гражданского состояния, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), Управление ГИБДД УМВД России, Департамент имущественных отношений, Управление Федеральной службы судебных приставов, Инспекция Федеральной налоговой службы, Городской суд, Мировой судебный участок,   ГИБДД, Районный отдел судебных приставов. К дате составления отчета получены ответы.

Должники состоят в браке. 

В   ходе   проведенной  работы   было   установлено,   что  у  ФИО1   зарегистрировано следующее имущество, подлежащее включению в конкурсную массу:

- AUDI     А6,     2008     г.в.,     государственный     регистрационный     знак     

<

***>     VIN: 

<

***>;

- АУДИ     Q7,     2007     г.в.,     государственный     регистрационный     знак     

<

***>     VIN: 

<

***>.

1. Автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, 2003 г.в., регистрационный знак С700ВУ24, VIN: 

<

***> был снят с учета 14.04.2021 и приобретен новым покупателем без согласия финансового управляющего. Данные сведения подтверждаются официальным сайтом: гибдд.рф. Данная сделка подлежит оспариванию, с применением последствий недействительности сделки в форме возврата автомобиля должнику, для дальнейшей реализации.

2. Автомобиль AUDI А6 ALLROAD QUATTRO, 2006 г.в., регистрационный знак 

<

***> VIN: 

<

***>, числилось с 27.02.2019 по 20.08.2020. Автомобиль был продан за 220 000 рублей по договору купли-продажи от 14.08.2020. Данная сделка подлежит оспариванию, с применением последствий недействительности сделки в форме возврата автомобиля должнику, для дальнейшей реализации.

3. Автомобиль АУДИ А8Л, 2005 г.в., регистрационный знак С400ОМ124, VIN: 

<

***>, числилось с 12.07.2019 по 09.05.2020. Автомобиль был продан за 220 000 рублей по договору купли-продажи от 09.05.2020. Данная сделка подлежит оспариванию, с применением последствий недействительности сделки в форме возврата автомобиля должнику, для дальнейшей реализации.

4. Автомобиль АУДИ А8Л, 2004 г.в., регистрационный знак Т434М124, VIN: 

<

***>, числилось с 21.07.2019 по 26.07.2019. Автомобиль был продан за 200 000 рублей по договору купли-продажи от 26.07.2019. Данная сделка подлежит оспариванию, с применением последствий недействительности сделки в форме возврата автомобиля должнику, для дальнейшей реализации.

5. Автомобиль AUDI A6 ALLROAD QUATTRO, 2006 г.в., регистрационный знак 

<

***> VIN: 

<

***>, числилось с 02.05.2019 по 13.07.2020. Автомобиль находится в залоге АО «Кредит Европа Банк». Дата регистрации залога 24.04.2019. Автомобиль был продан за 650 000 рублей по договору купли-продажи 23.12.2019. Данная сделка подлежит оспариванию, с применением последствий недействительности сделки в форме возврата автомобиля должнику, для дальнейшей реализации.

Финансовым управляющим были получены следующие заявления о включении в реестр требований кредиторов:

- ФНС. Требования включены в реестр 27.08.2021 ФИО1 в общей сумме 3 262,85 руб., в том числе 209,76 руб. основного долга и 3 053,09 руб. пени; ФИО1 – в общей сумме 71 461,63 руб., в том числе 70 959 руб. основного долга и 502,63 руб. пени.

- АО   «Русский   Стандарт».   Требования   включены   в   реестр   16.07.2021   ФИО1 в размере 78 781 руб. 72 коп. основного долга.

ООО     «Интерснаб».     Требования     включены     в     реестр     01.07.2021     ФИО1 в размере 225 931,12 руб., в том числе 155 769,40 руб. основного долга, 70 161,72 руб. неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.

- ФИО3.    Требования    включены    в    реестр    29.01.2021    ФИО1, ФИО1 2 703 231 руб., в том числе 630 831 руб. основного долга, 2 072 400 руб. неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре. АО   «Кредит   Европа   Банк»   в   размере   716 983,77   рублей.   Требования   включены   в   реестр,   02 сентября 2021 года.

Производство по рассмотрению требований ФИО5 прекращено, поскольку предъявленные кредитором требования отвечают признакам требования о погашении задолженности по текущим платежам.

Требования ООО «Филберт» заявлены по истечении двухмесячного срока, заседание по рассмотрению требований назначено на 27 октября 2021 года

Остальные кредиторы свои требования в процедуре реструктуризации не заявили.

Финансовый управляющий сообщает суду, что вопреки норме, установленной п. 2 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», до настоящего времени в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.

Проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющем не поступал. Следовательно, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Также, в предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступало.

Таким образом, финансовый управляющий, исходя из принципа добросовестности при исполнении своих обязанностей, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 29.01.2021 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении должников индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №31(6993) от 20.02.2021. 

Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должников имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должниками свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должников невозможно.

В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения с указанием на целесообразность признания должников банкротами и введения процедуры реализации имущества гражданина. 

С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 и ФИО1 банкротами и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 и ФИО1 банкротами и открытии в отношении каждого из должников процедуры реализации имущества гражданина сроком до 27.04.2021.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке.

Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО6, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в сумме 50 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку данное заявление, по сути, является заявлением о возмещении судебных расходов, оно подлежит рассмотрению в порядке статьи 60 Закона о банкротстве с назначением судебного заседания. 

Согласно части 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанные заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются судьей единолично.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротами ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и открыть в отношении должников процедуру реализации имущества граждан сроком до 27 апреля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должников ФИО6.

Обязать ФИО1, ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт граждан, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03.11.2021

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03.11.2021

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества граждан оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 26.11.2021.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества граждан и об использовании денежных средств должников с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 01.04.2022 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о выплате фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему за процедуру реструктуризации долгов, распределении расходов по оплате государственной пошлины, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему на 11.01.2022 в 13 час. 45 мин. по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 321.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 06.04.2022 года в 11 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №321.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Краснопеева