ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-11176/20-37-83

г. Москва

29 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЗАПАДНЫЕ ВОРОТА СТОЛИЦЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.08.2019 № 07.01.00032.ТЭ за период с августа 2019 по октябрь 2019 в размере 1 987 720 руб. 62 коп., неустойки (пени) за период с 19.09.2019 по 20.01.2020 в размере 25 181 руб. 09 коп.

По встречному иску ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЗАПАДНЫЕ ВОРОТА СТОЛИЦЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) 

о признании неправомерными действий ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" по начислению платы за поставленные тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета, обязании ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" произвести перерасчет задолженности по договору теплоснабжения от 01.08.2019 № 07.01.00032.ТЭ за период с августа 2019 по октябрь 2019.

При участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2019 № 105/2020;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.02.2020.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплонабжающая компания Мосэнерго» (ООО «ТСК Мосэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском (с учетом принятого судом 22.10.2020 в порядке статьи 49 АПК РФ увеличения размера исковых требований)  к Товариществу собственников недвижимости «Западные ворота столицы» (ТСН «ЗВС», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.08.2019 № 07.01.00032.ТЭ за период с августа 2019 по октябрь 2019 в размере 1 344 470 руб. 32 коп., неустойки (пени) за период с 19.09.2019 по 21.10.2020 в размере 73 740 руб. 09 коп.

Иск заявлен на основании ст. ст. 8, 11, 307, 309 - 310, 539 - 540, 544, 547 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору теплоснабжения от 01.08.2019 № 07.01.00032.ТЭ  в части оплаты.

Истец поддержал уточненные требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. 

Определением от 07.07.2020г. суд принял к производству встречное исковое заявление ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЗАПАДНЫЕ ВОРОТА СТОЛИЦЫ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" о признании неправомерными действий ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" по начислению платы за поставленные тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета, обязании ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" произвести перерасчет задолженности по договору теплоснабжения от 01.08.2019 № 07.01.00032.ТЭ за период с августа 2019 по октябрь 2019

для рассмотрения его совместно с первоначальным иском в соответствии со статьей 132 АПК РФ. 

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.08.2019  между ООО «ТСК Мосэнерго»  (истец, теплоснабжающая организация) и ТСН «ЗВС» (ответчик, исполнитель) был заключён Договор теплоснабжения от № 07.01.00032.ТЭ, в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязался принять тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 1.1 Договора тепловая энергия поставляется ответчику для целей самостоятельного производства им коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5.5 Договора ответчик обязался производить оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору, однако ответчик произвел оплату поставленных тепловой энергии и теплоносителя за период август, сентябрь и октябрь 2019 г. лишь частично.

Количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя подтверждается месячными протоколами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также соответствующими актами.

Расчёт стоимости тепловой энергии произведен истцом по тарифу, утвержденному Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 365-р от 19.12.2018.

Общая сумма задолженности ответчика за поставленную истцом тепловую энергию и теплоноситель по договору за период август - октябрь 2019 г. составляет 1 344 470 руб. 32 коп.

Претензия истца об оплате задолженности от 20.12.2019 № 466 ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Отношения сторон регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Согласно сведениям, размещенным на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства https://dom.gosuslugi.ru, ответчик является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается договором № 6 управления многоквартирным домом от 22.02.2017.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос № 3), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, указано, при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из суммы долга, периода просрочки и текущей ставки рефинансирования, приравненной к ключевой ставке, по расчету истца сумма пени за период с 19.09.2019 по 1.10.2020 составляет 73 740 руб. 09 коп.

Ответчик не согласен с расчетом истца, полагает, что расчет за потребленную тепловую энергию за  сентябрь-октябрь 2019 года противоречит статье 157 п. 1, а также п.42 ст. VI ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По мнению ответчика, при имеющихся у собственников помещений приборах учета расчет платы по нормативу не допустим.

 В материалы дела предоставлены сведения о расходе объема водоснабжения для нужд ГВС от АО "Одинцовская теплосеть", которая является поставщиком холодной воды в МКД.

Август 2019 года - 1999,44 м3

Сентябрь 2019 года - 2472,37 м3

Октябрь 2019 года - 2479,94 м3

Исходя из расчетов ТСК Мосэнерго расход объема водоснабжения для нужд ГВС:

Август 2019 года

162,472 Гкал или 162,472 : 0,0495 (норматив для подогрева 1м3 холодной воды = 3282,26, что превышает фактически потребленную воду на 1282,82 м3.

Сентябрь 2019 года

162,472 Гкал или 162,472 : 0,0495 (норматив для подогрева 1м3 холодной воды = 3282,26, что превышает фактически потребленную воду на 809,89 м3

Ответчик также полагает, что истцом не правильно произведен расчет за отопление в сентябре 2019 года.  За период с 23 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года общее количество потребленной тепловой энергии (отопление + подогрев холодной воды) составило 286,83612 Гкал, тогда как истец по первоначальному иску указывает 325,164 Гкал, что не соответствует, превышает показания счетчиков тепловой энергии.

Исключив объем Гкал на подогрев холодной воды по ИТП 222 = 72 Гкал и ИТП 223 = 16 Гкал, объем тепловой энергии потребленной на отопление составляет:

286,83612 - 72 - 16 = 198,83612 Гкал.

Истец возразил на довод Ответчика, указав, что Ответчик имеет самостоятельный интерес в сфере поставки коммунальной услуги и осуществляет самостоятельную коммерческую деятельность по приготовлению и реализации коммунальной услуги по горячему водоснабжению (далее - ГВС), а его обратное заверение является заведомо недостоверным (ложным).

Согласно п. 27 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» централизованная система горячего водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путём нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения).

Согласно абз. 29 п. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), центральный тепловой пункт (далее - ЦТП) - комплекс устройств для присоединения теплопотребляющих установок нескольких зданий, строений или сооружений к тепловой сети, а также для преобразования параметров теплоносителя и распределения его по видам тепловой нагрузки.

Согласно абз. 10 п. 3 Правил № 1034 индивидуальный тепловой пункт (далее - ИТП) - комплекс устройств для присоединения теплопотребляющей установки к тепловой сети, преобразования параметров теплоносителя и распределения его по видам тепловой нагрузки для одного здания, строения или сооружения.

Таким образом:

отличие ИТП от ЦТП состоит в том, что ИТП предназначен для обслуживания одного здания, строения или сооружения (не нескольких);

ГВС через ИТП признаётся нецентрализованным (в отличие от ГВС через ЦТП).

Ответчик многократно признавал приготовление услуги по ГВС через ИТП акты допуска приборов учёта в эксплуатацию. Приложения 1, 3.1, 6 к договору теплоснабжения от 01.08.2019 № 07.01.00032.

В сложившихся условиях деятельность по приготовлению и реализации ответчиком коммунальной услуги ГВС неоднократно признавалась самостоятельной, а доводы об отсутствии самостоятельного интереса ответчика опровергаются судебной практикой.

Приведённая ответчиком судебная практика сформирована из иных условий и не учитывает отсутствие централизованного ГВС и самостоятельную деятельность ответчика в данных условиях по приготовлению и продаже конечным потребителям отдельной коммунальной услуги по ГВС и, следовательно, его обязанность по расчёту с ресурсоснабжающими организациями по соответствующим приборам учёта.

Таким образом, сумма основного долга по настоящему делу составляет 1 344 470,32 руб., а пеней по ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» - 73 740,09 руб. 

Даже если бы у ответчика не было самостоятельного интереса по приготовлению и реализации коммунальной услуги по ГВС, данные третьей, иной организации, не относимой к многоквартирному дому использовать не допустимо (АО «Одинцовская теплосеть»). Количество воды в таком случае должно быть определено по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учёта, а при их отсутствии - по нормативам в силу прямого указания формул 23 - 24 приложения № 2 к Правилам, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). Ни само по себе АО «Одинцовская теплосеть», ни иные сетевые организации не предусмотрены в Правилах № 354 и потому не могут собой подменять коллективные (общедомовые) приборы учёта в многоквартирных домах и соответствующие нормативы.

Заявляя встречные требования,  ТСН «ЗВС» просит признать неправомерными действия общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» по начислению платы за поставленные тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета; обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» произвести перерасчет задолженности за потребленные тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения от 01.08.2019 № 07.01.00032.ТЭ за август-октябрь 2019 г. по установленным в предусмотренном законодательстве порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Теплоснабжающая организация в своем исковом заявлении рассчитала объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя на основании показаний общедомовых приборов учета (№113298, № 113676), установленные в индивидуальных тепловых пунктах № 08-04-222, № 08-04-223.

Товарищество собственников недвижимости «Западные ворота столицы» не согласно с объемом (количеством) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, который ООО «ТСК Мосэнерго» определил по показаниям приборов учета, а не расчетным способом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее- Правила № 354).

По мнению ТСН «ЗВС», в спорный период времени ООО «ТСК Мосэнерго» неправомерно выставило к оплате счета - фактуры, в которых стоимость коммунального ресурса определена по двухкомпонентному тарифу без применения норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды, тем самым завысив сумму за потребленный коммунальный ресурс.

Товарищество собственников недвижимости «Западные ворота столицы» считает подобный расчет неправомерным, поскольку стоимость фактически оплаченного им коммунального ресурса определена теплоснабжающей организацией без учета норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, что привело к необоснованному завышению стоимости коммунального ресурса.

Если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям, заключаемых управляющей организацией, товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией, определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (пункт 13 Правил № 354).

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием системы горячего водоснабжения, и состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Распоряжениями Комитета по тарифам и ценам Московской области от 19.12.2014 № 155-Р и от 18.12.2015 № 166-Р для потребителей теплоснабжающих организаций установлен двухкомпонентный тариф, состоящий из компонента на теплоноситель (воду) и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

Так, в соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qin - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-e жилое или нежилое помещение Qioдн в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, положениями Правил № 354 определено, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома. 

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qin и Qioдн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

В соответствии с п. 1. ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном указанным Кодексом, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица.

Как следует из содержания п. 1. ст. 4 АПК РФ, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. При этом, не только подача, но и удовлетворение иска, жалобы возможно только в том случае, если это ведет к восстановлению или защите нарушенного права.

В данном случае встречный иск не подлежит удовлетворению как не соответствующий способам защиты  прав, предусмотренным законом (в том числе ст. 12 ГК РФ). Удовлетворение встречного иска не будет соответствовать  критерию исполнимости судебного акта.

Кроме того, для применения судебной защиты, в силу статьи 12 ГК РФ, необходимо доказать нарушение прав истца ответчиком. Доказательств такого нарушения суду не представлено.

В связи с тем, что в данном случае ТСН «ЗВС» выбран ненадлежащий способ защиты права, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 8, 11, 307, 309 - 310, 539 - 540, 544, 547 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», руководствуясь ст.ст. 49, 65, 102, 110, 123, 132, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЗАПАДНЫЕ ВОРОТА СТОЛИЦЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг 1 344 470 руб. 32 коп., пени 73 740 руб. 09 коп., всего 1 418 210 (один миллион четыреста восемнадцать тысяч двести десять) руб. 41 коп., а также 27 182 (двадцать семь тысяч сто восемьдесят два) руб. 00 коп. госпошлину.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета РФ 5 880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп. госпошлину.

В удовлетворении встречного иска ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЗАПАДНЫЕ ВОРОТА СТОЛИЦЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                    Ю.А. Скачкова