Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7439/2023

г. Петрозаводск

30 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена   03 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен   30 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б.,   рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к обществу с ограниченной ответственностью «Гранитная Гора» взыскании 11 017 руб. 20 коп., 

 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранитная Гора» (далее – ответчик, общество) о взыскании 11 017 руб. 20 коп., в том числе 10 510 руб. 67 коп. – задолженность за оказанные в мае 2023 года услуги по передаче электрической энергии по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2015 № 15-ГРГ, 506 руб. 53 коп. -  неустойка, начисленная по состоянию на 31.07.2023, и неустойка до даты фактического погашения задолженности.

Иск обоснован статьями 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», условиями договора об оказании услуг по передаче электрической энергии № 15-ГРГ от 01.06.2015.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в упрощенной процедуре уведомлены надлежащим образом.

Конкурсный  управляющий ответчика  направил возражения на иск, в которых просил оставить  исковое заявление ПАО «Россети Северо-Запад» без рассмотрения, поскольку  заявлено требование, подлежащее рассмотрению в деле о банкротстве.

03.10.2023 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.10.2023.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составляется мотивированное решение.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

В соответствии с заключенным между ПАО «МРСК Северо–Запад» (в настоящее время -  ПАО «Россети Северо-Запад», исполнитель) и ООО «Гранитная Гора» (потребитель) договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 15-ГРГ от 01.06.2015 истец в мае 2023 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (пункт 6.6 договора).

Согласно пункту 3.1. условий расчетов (приложение №11 к договору) до начала расчетного месяца исполнитель выставляет потребителю счет на оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии исходя из плановых объемов передачи электрической энергии и мощности, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору.

Потребитель оплачивает услуги в следующем порядке: не позднее 10 числа расчетного периода - 50% от плановой стоимости услуг, указанных в счете (Приложение №11); окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта об оказании услуг и выставленного исполнителем счета - фактуры, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету.

В мае 2023 года ПАО «Россети Северо-Запад» оказало ООО  «Гранитная Гора» услуги по передаче электроэнергии на сумму 10 510 руб. 67 коп., что подтверждается представленным актом об оказании услуг от 31.05.2023.

В связи с нарушением срока оплаты услуг, оказанных в мае 2023 года,  истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить фактически оказанные услуги в порядке, на условиях и в сроки установленные договором возмездного оказания услуг.

Обязанность потребителя оплатить услуги сетевой организации по передаче электрической энергии за расчетный период установлена пунктами 12, 14 (б) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Материалами дела подтверждена и ответчиком не оспорена задолженность в сумме 10 510 руб. 67 коп. за оказанные в мае 2023 года услуги по передаче электрической энергии по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2015 № 15-ГРГ.

Довод  ответчика  о наличии оснований  для оставления искового заявления без рассмотрения суд отклоняет ввиду следующего.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2023 по делу № А26-544/2023 в отношении ООО «Гранитная гора» возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением  Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2023 по делу №А26-544/2023 ответчик признан банкротом, открыто конкурсное производство.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ  от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая, что требование истца за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных в мае 2023 года, возникло после возбуждения дела о банкротстве ответчика, то есть, является текущим и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты оказанных в мае 2023 года услуг по передаче электроэнергии.

По расчету истца, не оспоренному ответчиком, проверенному судом и признанному арифметически верным, размер неустойки по состоянию на 31.07.2023 составляет 506 руб. 53 коп. Период просрочки определен правильно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая отсутствие данных о погашении задолженности за май 2023 года и заявление истца, суд присуждает к взысканию  неустойку  до даты фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения отказать.

2.      Иск удовлетворить полностью.

3.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранитная Гора» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  11 017  руб. 20 коп., в том числе 10 510 руб. 67 коп. – задолженность за оказанные в мае 2023 года услуги по передаче электрической энергии по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2015 № 15-ГРГ, 506 руб. 53 коп. -  неустойка, начисленная по состоянию на 31.07.2023, и, начиная с 01.08.2023 неустойку, начисляемую в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» до даты фактического погашения задолженности в сумме 10 510 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2 000 рублей. 

4.      Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

5.      По заявлению лица, участвующего в деле,  арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

                         Судья

Моисеенко А.Б.