АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-11596/2022

г. Барнаул

21 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года 

Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайский завод агрегатов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транс-Лайн» (ОГРН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Белово Кемеровская область-Кузбасс

о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и пеней,

при участии в заседании представителей:

от истца –  ФИО2, по доверенности № 57 от 01.06.2022, паспорт, диплом, 

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 19.08.2022, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайский завод агрегатов»  (далее – истец, АО «Алтайский завод агрегатов») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транс-Лайн» (далее – ответчик, ООО ТК «Транс-Лайн») о взыскании предварительной оплаты по договору поставки от 06.10 2021  № 2021/06-10 в связи с непоставкой оплаченного в полном объеме товара в размере 458 640 руб., 33 788 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330, 395, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору поставки от 06.10.2021 №2021/06-10.

Ко дню судебного заседания от истца в материалы дела поступило уточненное исковое заявление, согласно уточнению заявлено о взыскании задолженности в размере 458 640 руб. 00 коп. в связи с непоставкой оплаченного в полном объеме товара, неустойки в размере 14 733 руб. 03 коп. за период с 29.12.02021 по 31.03.2022 в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по догоовру.

Уточнение иска принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал с учетом его уточнения.

Представитель ответчика исковые требования признал, представил в материалы дела копию платежного поручения от 11.11.2022 №28572 на сумму 27 600 руб. Пояснил при этом, что по платежному поручению от 11.11.2022 № 28572 27 600 руб. распределяются следующим образом: 14 733 руб. 03 коп. в счет уплаты неустойки, 12 467 руб. в счет расходов истца по оплате государственной пошлины, 399 руб. 97 коп. в счет уплаты части основного долга.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО ТК «Транс-Лайн» и АО «Алтайский завод агрегатов» заключен договор поставки №2021/06-10 от 06.10.2021 по условиям которого ответчик обязался поставить в адрес истца клапан ПИК 220-0,4 и клапан ПИК 220-1,6АМ, истец обязался принять товар и оплатить (далее - договор).

В соответствии со спецификацией №1, являющейся неотъемлемой частью договора, стоимость товара составила 458 640 руб. 00 коп.

29.10.20.22 истец произвел оплату по договору в полном объеме на основании счета №109 от 06.10.2021, что подтверждается платежным поручением №3992 от 29.10.2021.

В соответствии с условиями договора (Спецификация №1) максимальный срок поставки не должен превышать 60 календарных дней. Вместе с тем полностью оплаченный товар ответчиком поставлен не был.

Поскольку поставка товара не произведена, истец обратился в рамках настоящего дела с исковым заявлением о взыскании суммы предварительной оплаты. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Из ст. 506 ГК РФ следует, что по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьи 523 и 450 ГК РФ предусматривают, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

С учетом того обстоятельства, что оплата за поставленный товар произведена истцом в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а поставка товара фактически не производилась, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме в указанной части.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Истцом к взысканию предъявлен также размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в порядке статьи 487 ГК РФ в сумме 14 733 руб. 03 коп.

Однако в отношении начисленной неустойки ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке после принятия искового заявления к производству, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 11.11.2022 № 28572.

На основании вышеизложенного, иск подлежит частичному удовлетворению на сумму 458 240 руб. 03 коп.

Принимая во внимание частичное удовлетворение ответчиком требований в части основного долга и полное удовлетворение требований в части неустойки после принятия судом иска, судебные расходы в полном объеме суд относит на ответчика.

При этом, суд учитывает, что возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 467 руб. ответчик произвел в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транс-Лайн» в пользу акционерного общества «Алтайский завод агрегатов» задолженность в размере 458 240 руб. 03 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации государственной излишне уплаченной государственной пошлины в размере 382 руб. 00 коп., выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд ЗападноСибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Э.Г. Ли