АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16, e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-9581/2021

город Кемерово

16 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский Областной Кадастровый Центр», г. Кемерово  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа, г. Березовский, Кемеровская область ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 24 361 руб. 64 коп. долга, 484 руб. 56 коп. пени за период с 19.01.2021 по 24.06.2021, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кемеровский Областной Кадастровый Центр» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа (ответчик, КУМИ) о взыскании 24 361,64 руб. долга по муниципальному контракту №Ф.000.2020-23 от 24.11.2020, 246,74 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 19.01.2021 по 26.03.2021, неустойки по день вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства.

В определении о принятии искового заявления к производству от 19.05.2021 арбитражный суд известил стороны, что при непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершить предварительное судебное заседание, назначенное на 12.07.2021, открыть судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу и принять окончательный судебный акт по делу. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором КУМИ просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с полным погашением задолженности. 

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ООО «КОКЦ» отказался от иска о взыскании долга и увеличил размер требований о взыскании пени до 484,56 руб. за период с 19.01.2021 по 24.06.2021. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял отказ истца от иска о взыскании долга, что влечет прекращение производства по делу в этой части применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также принял к рассмотрению заявление об увеличении размера пени.  

Изучив материалы дела, суд установил, что в соответствии с условиями муниципального контракта № Ф.000.2020-23 от 24.11.2020 (далее – Договор), заключенного  между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком), исполнитель выполнил и сдал заказчику работы по изготовлению технических планов для постановки на государственный кадастровый учет, предусмотренные Контрактом, на общую сумму 24 631,64 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ от 18.12.2020.

На основании пункта 2.4 Контракта заказчик обязался произвести оплату в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ.

В установленный Контрактом срок заказчик оплату не произвел, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию № 193 от 01.03.2021 с требованием об оплате задолженности. После чего обратился в суд с исковым заявлением в арбитражный суд.  По платежному поручению № 846618 от 25.06.2021 ответчик в полном объеме погасил имеющуюся задолженность по Контракту, чем и обусловлен отказ ООО «КОКЦ»  от иска о взыскании долга.

Согласно пунктам 5.2, 5.2.1 Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

За нарушение сроков оплаты, установленных Контракта, истец предъявил к взысканию 484,56 руб. пени, начисленной на сумму задолженности за период с 19.01.2021 по 24.06.2021. 

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.  В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании пени подлежит удовлетворению (статьи 309, 330, 702, 711 Гражданского кодекса РФ). 

Поскольку отказ от иска о взыскании долга связан с добровольным удовлетворением ответчиком этого требования после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб.  расходов по уплате  государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский Областной Кадастровый Центр» от исковых требований в части взыскания долга в размере 24 361 руб. 64 коп.

прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский Областной Кадастровый Центр», г. Кемерово  к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа, г. Березовский в части взыскания долга в размере 24 361 руб. 64 коп.

Удовлетворить  исковые требования в остальной части.

Взыскать  с Комитета по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа, г. Березовский, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кемеровский Областной Кадастровый Центр», г. Кемерово 484 руб. 56 коп. пени, 2 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                А.Е. Логинова