06/2022-65328(1) 

 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А20-5500/2021

г. Нальчик

10 октября 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Тишковой Ф.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного казенного  учреждения Кабардино-Балкарской Республики «Управление дорожного хозяйства» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), г. Нальчик  

к обществу с ограниченной ответственностью Трест «Промстрой» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Нальчик  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора:  

-Управление Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике (360001,  КБР, 

<

...>).  

о взыскании 8 675 356 рублей 98 копеек, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 (доверенность от 13.04.2022), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.09.2019), 

 Руководствуясь статьями 167 171,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований Государственного казенного учреждения  Кабардино-Балкарской Республики «Управление дорожного хозяйства» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), отказать.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления  

в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ф.М. Тишкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 3:53:00

 Кому выдана Тишкова Фатима Мисостовна