Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11736/2020

25 ноября  2020 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе: судьи Чудиновой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «СервисГаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Газ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании основного долга по договору поставки №02/18 от 10.01.2018 в сумме 1 503 566,50 руб., неустойки в сумме 63 462,77 руб. за период с 24.07.2020 по 18.09.2020 и с 19.09.2020 до фактического исполнения обязательств по оплате, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 28 670 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 05.06.2018, диплом;

от ответчика – не явились, уведомлены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «СервисГаз» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Газ» о взыскании основного долга по договору поставки №02/18 от 10.01.2018 в сумме 1 503 566,50 руб., неустойки в сумме 63 462,77 руб. за период с 24.07.2020 по 18.09.2020 и с 19.09.2020 до фактического исполнения обязательств по оплате, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 28 670 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2020 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно материалам дела 10.01.2018 между ООО ГК «СервисГаз  (поставщик) и ООО «Сириус-Газ»  (покупатель) заключен договор № 02/18, согласно которому поставщик обязуется поставить котлы отопительные, автоматику безопасности и запасные части к ним, а покупатель - принять и оплатить товар на условиях договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В подтверждение поставки товара на общую сумму 1 503 566,50 руб. истец представил в материалы дела подписанные сторонами универсальные передаточные акты № 666 от 23.06.2020, № 672 от 23.06.2020, № 682 от 25.06.2020, № 691 от 29.06.2020, № 692 от 29.06.2020, № 701 от 02.07.2020, № 748 от 14.07.2020, № 880 от 17.07.2020, № 892 от 20.07.2020.

Товар получен ответчиком, о чем свидетельствуют соответствующие отметки в указанных товарных накладных и ответчиком не оспорено. 

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4.1 договора оплата товара производится в срок не позднее 30 календарных дней с даты, указанной в товарной накладной.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате поставленного товара  составляет 1 503 566,50 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании   с   ответчика  основного долга в сумме 1 503 566,50 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты в размере 63 462,77 руб. за период с  24.07.2020 по 18.09.2020 и с 19.09.2020 по день фактического погашения долга в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Период просрочки, количество дней просрочки истцом определены верно, в соответствии с условиями договора, по каждой накладной; ответчиком расчет не оспорен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно аудио-протоколу предварительного судебного заседания представитель  ответчика исковые требования признал в полном объеме.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В рассматриваемом случае ответчик, воспользовавшись предоставленным им правом, заявил о признании заявленных исковых требований.

Обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска со стороны ответчика, судом не установлено.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 63 462,77 руб., в том числе, по день фактической уплаты задолженности, также  является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Таким образом,  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 28 670 руб. согласно платежному поручению № 1129 от 18.09.2020.

Учитывая признание иска ответчиком, в соответствии со статьей 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70% уплаченной государственной пошлины, что составляет  20 069 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 601 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Газ» в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «СервисГаз»  1 503 566 (Один миллион пятьсот три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек - основной долг; 63 462 (Шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 77 копеек - неустойку по 18.09.2020 и с 19.09.2020 по день фактического погашения долга исходя из суммы долга 1 503 566,50 руб. и ставки 0,1% за каждый день просрочки; 8 601 (Восемь тысяч шестьсот один) рубль - расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «СервисГаз»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 069 (Двадцать тысяч шестьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                   В.А. Чудинова