АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-9726/2021

15 мая 2023 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О.. при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью "АгроСтройСистема" (249091, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

отчет временного управляющего,  

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  "АгроСтройСистема".  

Определением Арбитражного суда Калужской области от 25 февраля 2022 года,  резолютивная часть которого объявлена 17 февраля 2022 года, в отношении общества с  ограниченной ответственностью "АгроСтройСистема" введена процедура наблюдения.  Временным управляющим утвержден ФИО2.  

Публикация о введении процедуры наблюдения состоялась 05 марта 2022 года в  газете «Коммерсантъ».  

Ходатайством от 08 февраля 2023 года временный управляющий просил суд  признать должника - общество с ограниченной ответственностью "АгроСтройСистема"  банкротом и открыть конкурсное производство в отношении общества с  ограниченной ответственностью "АгроСтройСистема" сроком на 6 месяцев.  

15 февраля 2023 года от уполномоченного органа поступило ходатайство о  признании должника - общество с ограниченной ответственностью "АгроСтройСистема"  банкротом и открытии конкурсного производства в отношении общества с  ограниченной ответственностью "АгроСтройСистема", исполнение обязанностей  конкурсного управляющего возложить на ФИО2  

От Майника А.Р. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в  котором он также возражал против удовлетворения ходатайства о введении конкурсного  производства по основаниям, изложенным им устно ранее в судебных заседаниях.  

Иные лица участвующие в рассмотрении заявления, своих представителей в суд не  направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 156, статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся  лиц.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно отчету временного управляющего должника, в ходе проведения процедуры  наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 156  

741 393,83, восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного  банкротства.  

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим  сделаны выводы о целесообразности заявления ходатайства перед арбитражным судом о  введении процедуры конкурсного производства.  

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального  закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью  "АгроСтройСистема" назначенное на 07 февраля 2023 года, принято не состоявшимся в  связи с отсутствием кворума.  

Пунктом 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если первым собранием  кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о  банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов  принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:  

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется  ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица  или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения  обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер  которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на  двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать  начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения  арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение  требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с  даты начала удовлетворения требований кредиторов;  

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления,  предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего  управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена;  

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным  законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при рассмотрении  арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению  должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении  одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили  свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или  собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела  в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов,  указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.  

В связи с чем, арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии,  что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур,  применяемых в деле о банкротстве.  

Данная позиция находит свое отражение в Определении Верховного Суда  Российской Федерации от 14.06.2016 № 310-ЭС16-5948 по делу № А35-1612/2015,  постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2017 по делу № А14136/2016, Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2017 по делу № А50-21794/2015,  Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2017 по делу № А50-21793/2015,  Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2017 по делу № А40-178034/2015.  

Заявление общества с ограниченной ответственностью "СтарКом" о признании  общества с ограниченной ответственностью "АгроСтройСистема" несостоятельным  (банкротом) поступило в Арбитражный суд Калужской области 11.11.2021.  

Производство по делу, как было указано выше, возбуждено 17.11.2021. 

В соответствии со статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в  заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления  заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

В связи с чем, срок рассмотрения дела о банкротстве истек. 

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового  оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у должника признаков  банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового  анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве, истечение срока, установленного статьей 51 Закона о  банкротстве, а так же принимая во внимание, что дальнейшее затягивание процедуры  наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе, на выплату вознаграждения  временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей и в конечном  итоге приведет к возможности причинения кредиторам должника и уполномоченному  органу убытков в форме непогашения их реестровых требований на сумму вознаграждения  арбитражного управляющего, подлежащего возмещению во внеочередном порядке, суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной  ответственностью "АгроСтройСистема" несостоятельным (банкротом) и открытия в  отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный  управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального  закона.  

В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний  или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает  исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного  управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для  рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о  требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

В связи с чем, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  "АгроСтройСистема" на временного управляющего должника ФИО2 до утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке.  

Кроме того, суд считает необходимым обязать исполняющего обязанности  конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения  вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного  управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего, представив в  суд доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а так же направив  в суд и саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов по данному  вопросу.  

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему  необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с  приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом устанавливается фиксированная сумма  вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.  

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему  необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с  приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Доводы Майника А.Р. отклоняются судом как не основанные на нормах права и  противоречащие материалам дела.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы заявителя общества с ограниченной ответственностью "СтарКом" по  государственной пошлине относятся на должника.  

на основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь  статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  "АгроСтройСистема", прекратить.  

Признать общество с ограниченной ответственностью "АгроСтройСистема" (249091,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на  шесть месяцев до 15 ноября 2023 года.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью "АгроСтройСистема" до его утверждения в установленном  порядке на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН  

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 191036, г. Санкт-Петербург, ул. 4- я Советская, д. 20, лит. Б, пом. Н), являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".  

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать  тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.  

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью  "АгроСтройСистема" в трехдневный срок передать исполняющему обязанности  конкурсного управляющего финансовую и иную документацию, печати, штампы,  материальные и иные ценности должника.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести  собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации,  из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о  требованиях к кандидатуре такого управляющего, направив протокол собрания в  соответствующую саморегулируемую организацию и в суд.  

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного  управляющего должника на 12 июля 2023 года на 15 час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 1.  

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным  участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и  иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или  завершении конкурсного производства на 31 октября 2023 года на 11 час. 10 мин. в  помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал   № 1.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроСтройСистема" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "СтарКом" расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.  

Судья Ю.О. Шестопалова