АРБИТРАЖНЫЙ СУД И РКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,  

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом 

 и введении процедуры реализации имущества гражданина  г. Иркутск  

«28» мая 2019 года Дело № А19-9368/2019 

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2019.  Решение в полном объеме изготовлено 28.05.2019.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО4 (ранее –  Собор) Виктории Ивановны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: Иркутская обл., г. Усть-Илимск; адрес: 666679, г. Усть- Илимск, ул. Мечтателей, д. 16, кв. 37) о признании ее банкротом,   

при участии в судебном заседании 22.05.2019: от должника – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт, 

от Управления Росреестра по Иркутской области – ФИО3, представителя по  доверенности, паспорт.  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.05.2019 по 23.05.2019. 

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской  области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети  Интернет.  

После перерыва судебное заседание продолжено 23.05.2019 в том же составе суда при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зенковым А.А.,  

 Лица, участвующие в деле, не явились, 

установил:

Гражданка ФИО4 (ранее – Собор) Виктория Ивановна обратилась в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.  

В обоснование заявления Варлакова В.И. указала на неоспариваемую кредиторскую  задолженность в размере, составляющей более 583 203 руб. 16 коп., погасить которую не  имеет возможности, ввиду недостаточности имущества.  

ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явилась; для приобщения к материалам дела  направила дополнительные документы.  

Участвующий в судебном заседании представитель должника заявление поддержал в  полном объеме.  

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Иркутской области  разрешение вопроса об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный  орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.  

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при  реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается  наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о  

признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы  одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  

возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Ответственность должника за предоставление суду недостоверных сведений  установлена в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», предусматривающем, что непредоставление гражданином необходимых  сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду,  рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для  неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения  обязательств.  

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО4 имеет  следующую кредиторскую задолженность:  

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 25 950 руб. 77 коп. по кредитному  договору № 

<

***> от 08.11.2013;  

- перед ООО «ХКФ Банк» в размере 12 308 руб. 38 коп. по кредитному договору №  

<

***> от 16.02.2018;  

- перед ПАО «АТБ» в размере 85 457 руб. 48 коп. по кредитному договору №  

<

***> от 13.05.2016;  

- перед ПАО «АТБ» в размере 44 461 руб. 94 коп. по кредитному договору №  

<

***> от 17.11.2017;  

- перед ПАО «АТБ» в размере 415 024 руб. 59 коп. по кредитному договору №  

<

***> от 05.10.2018;  

- перед ООО МФК «Рево Технологии» в размере 4 091 руб. по договору  потребительского займа № 326904655 от 06.09.2018;  

- перед ООО МФК «Рево Технологии» в размере 11 297 руб. по договору  потребительского займа № 735438995 от 23.11.2018.  

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены справки банков,  выписки из лицевого счета.  

Как следует из письменных пояснений должника, полученные кредитные денежные  средства потрачены на потребительские нужды, на ремонт жилого помещения, частичное  погашение кредитов, на личные нужды.  

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме,  утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, ФИО4  принадлежит на праве собственности 1/5 доли на квартиру, площадью 88 кв.м,  расположенную по адресу: 

<

...>.  

Из выписки свидетельства о государственной регистрации Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной  регистрационной службы по Иркутской области следует, что Варлаковой В.И. на праве  собственности принадлежит 1/5 доли в общедолевой собственности на квартиру,  площадью 88, 5 кв.м, расположенную по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Карла Маркса.  

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Иркутской области № КУВИ-001/2019-10906983 от 17.05.2019  следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок  с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на  недвижимое имущество.  

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-797/19 от  21.02.2019 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за  ФИО4 не зарегистрировано.  

 По сведениям Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» (исх. №  42/20/16-б/н) за гражданкой ФИО4 автотранспортные средства не  зарегистрированы.  

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от  20.05.2019 водный транспорт за гражданкой ФИО4 также не зарегистрирован.  

Согласно выписке от 01.04.2019 о состоянии индивидуального лицевого счета  застрахованного лица, расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых  взносов за 2002-2014 годы составляет 39 299 руб. 66 коп.  

Согласно справке ФНС России (ИНН 

<

***>) сведения о физическом лице  ФИО4 как индивидуальном предпринимателе как руководителя, учредителя  юридического лица отсутствуют.  

Как указано в заявлении и подтверждается представленными в материалы дела  документами, ФИО4 была трудоустроена в ООО «Таежный», в должности  технического работника продавца-консультанта. В настоящее время находится в отпуске  по уходу за ребенком.  

Кроме того, ФИО4 является инвалидом III группы (справка серии МСЭ- 2014 № 1877423).  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества  гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Поскольку должник указывает на невозможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства обратного в  материалы дела не представлены, а также учитывая обстоятельства жизни, влияющие на  имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения  обоснованности заявления о несостоятельности, арбитражный суд приходит к выводу, что  должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  

плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании  пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом  положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.  

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО5 (идентификационный номер налогоплательщика 381100019567,  регистрационный номер реестре арбитражных управляющих – 476, почтовый адрес:  664048, г. Иркутск, ул. Баумана, 187-89) с информацией о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.  Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять  тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Должником в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозитный счет Арбитражного суда  Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве  ФИО4 арбитражного управляющего ФИО5;  утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000  руб. единовременно.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании  

обоснованным заявления должника арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении  дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.  

Согласно пояснениям представителя должника и прилагаемой к заявлению копии  свидетельства о рождении, должник имеет несовершеннолетних детей.  

На основании пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО6 подлежит  привлечению Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и  попечительства Иркутской области № 7 (по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной  пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.  

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Заявление гражданки ФИО4 признать обоснованным. 

Признать гражданку ФИО4 (ранее – Собор) Викторию Ивановну (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  Иркутская обл., г. Усть-Илимск; адрес: 666679, 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «26» сентября  2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО4 арбитражного управляющего ФИО5.  

Утвердить финансовому управляющему ФИО5  фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут  «26» сентября 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного  суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон 

<

***>, факс 

<

***>. Информацию о движении дела,  включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения  дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области  www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу  А19.yuberezhnyh@arbitr.ru.  

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить  отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением  документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах  процедуры реализации имущества гражданина.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО4 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки  и попечительства Иркутской области № 7 (по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району).  

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127 от 26.10.2002.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

 Судья И.В. Багдуева