АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-90689/25-20-749

г.Москва

28 августа 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрковой Н.О., 

рассматривает в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019 дело по исковому заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛНА РЕЛАКС" (119501, Г.МОСКВА, УЛ. НЕЖИНСКАЯ, Д.9, ЭТАЖ.2 ПОМЕЩ.XIII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛНА ОТЕЛЬ" (119501, Г.МОСКВА, УЛ. НЕЖИНСКАЯ, Д.9, ЭТАЖ 2 - ПОМЕЩЕНИЕ XIII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001)  

о взыскании задолженности по договору № б/н от 01.10.2021 в виде пени в размере 15 017 433 руб. 65 коп.,  

В судебное заседание явились: от истца: ФИО1, дов. № 27012025/1 от 27.01.2025, паспорт, диплом, 

от ответчика: генеральный директор ФИО2, паспорт, решение единственного участника № 1 от 08.10.2024  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Велна отель" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Велна релакс" неустойку в размере 2 718 573 (два миллиона семьсот восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 917 (шестьдесят семь тысяч девятьсот семнадцать) руб.  

В удовлетворении ходатайства Ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, - отказть.  

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья: Е.В. Ладик