Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-23329/2019

г. Хабаровск

12 февраля 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 05.02.2020

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной, 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682560, 

<

...>)

к  акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>, пом. I (1-45) II (1-37)) 

о взыскании 3 888 315 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.09.2019 

от ответчика - ФИО3 по доверенности № 147 от 30.12.2019, 

Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района   (далее - МУП «ЖКХ-Восход») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» (далее – АО «ХЭС»)  о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по организации технологического процесса работы объектов энергоснабжения № 818/18 от 29.12.2018 в размере 3 745 894 руб. 22 коп., процентов в размере 142 420 руб. 95 коп., всего - 3 888 315 руб. 17 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Требования мотивированы заключением сторонами договора об оказании услуг № 818/18 от 29.12.2018 и неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, в связи с чем начислены проценты. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310, 395, 781 ГК РФ.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве. Оспаривает сумму в размере 221 225 руб. 25 коп. за январь 2019 года. Полагает расчет процентов неверным, поскольку применению подлежит ставка 6,25 % годовых, действующая на  день вынесения решения.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2018 года между МУП «ЖКХ-Восход» (исполнитель) и АО «ХЭС» (заказчик) заключен договор на предоставление услуг по организации технологического процесса работы объектов энергоснабжения № 818/18, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется осуществлять услуги по организации технологического процесса работы по эксплуатации объектов электрооборудования и электрических сетей заказчика, расположенных в Тугуро-Чумиканском муниципальном районе, согласно Приложению № 1. Заказчик обязуется оплачивать указанные услуги в порядке, установленном разделом 3 договора.

Согласно пункту 5.1. договор распространяет свое действие на период с 01 января 2019 и действует  по 31 марта 2019 года.

В соответствии с пунктом 3.1. договора с учетом дополнительного соглашения  общая стоимость услуг составляет 2 607 367 руб. в месяц без учета НДС и является приблизительной.

Оплата в силу пункта 3.2. производится в следующем порядке:

- 40% от стоимости услуг не позднее 25 числа текущего месяца

- 60% от стоимости производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Оплата производится на основании счета-фактуры и акта выполненных работ (пункт 3.3.).

В силу пункта 3.4. договора стоимость услуг по договору состоит из фиксированной части – расходы на административно-хозяйственные нужды в размере 100 000 руб. без НДС и переменной части, зависящей от фактически понесенных затрат исполнителя за текущий месяц по эксплуатации оборудования, расходов на фонд оплаты труда, в том числе на страховые взносы, расходов на оплату НДФЛ, а также расходов на выплату социального характера. 

При формировании ежемесячной стоимости услуг исполнитель в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет заказчику документы, подтверждающие фактически понесенные расходы (акты, ТТН, сета-фактуры и т.д.). Окончательная стоимость услуг, подлежащая оплате исполнителю, определяется на основании ежемесячной справки о размере фонда оплаты труда в разрезе подразделений, а также с указанием начислений НДФЛ, страховых взносов и выплат социального характера,, представленной исполнителем с приложением расчетной ведомости без указания ФИО сотрудников.

В соответствии с пунктом 4.4. исполнитель не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, направляет скан счета-фактуры и акта выполненных работ заказчику по электронной почте, указанной в договоре с последующей отправкой оригиналов документов почтовым отправлением. Заказчик обязан подписать акт выполненных работ  в течение трех рабочих дней с момента получения скана документов, либо дать мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ.

Факт оказания истцом услуг по договору на общую сумму 5 911 048 руб. 15 коп. подтвержден приобщенными к материалам дела актами выполненных работ за спорный период, подписанными двумя сторонами без возражений. 

Поскольку ответчик обязательства исполнил ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 3 745 894 руб. 22 коп..

В связи с наличием просрочки уплаты услуг обусловленных договором, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 420 руб. 95 коп. за период с 15.04.2019 по 18.10.2019 согласно расчету.

Претензией от 25.04.2019 № 01-12/177 истец сообщил ответчику о наличии долга по договору и начислении неустойки, потребовал оплаты течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Неисполнение требований по претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания договорных услуг на заявленную сумму подтвержден актами выполненных работ, подлинники которых представлялись суду на обозрение.

Материалами дела подтверждается направление истцом ответчику на электронную почту предусмотренной договором документации, необходимой для определения стоимости оказанных услуг. Факт получения данной документации ответчиком не оспорен.

Акты выполненных работ подписаны ответчиком без возражений, поэтому доводы АО «ХЭС» о несогласии с выставленной к оплате за январь 2019 года суммой признаны судом необоснованными.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено. В этой связи  требования истца о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по организации технологического процесса работы объектов энергоснабжения № 818/18 в сумме 3 745 894 руб. 22 коп. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Из положений статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Судом установлено наличие просрочки в исполнении обязательства по оплате оказанных услуг, следовательно, иск в части требований о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 420 руб. 95 коп. за период с 15.04.2019 по 18.10.2019 подлежит удовлетворению.

Расчет процентов судом проверен и признан верным. Доводы ответчика о необходимости применения в расчете ставки в размере 6,25 % годовых, действующей на день рассмотрения спора, отклонены судом как противоречащие положениям пункта 1 статьи 395 ГК РФ. В указанной части иск также подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора признаны судом необоснованными ввиду наличия в материалах дела претензий от 19.02.2019 и от 25.04.2019 и доказательств их направления по электронной почте.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. Так как истцу при подаче иска предоставлена отсрочка их уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Хабаровские энергетические системы»   в пользу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Восход» Тугуро-Чумиканского муниципального района 3 745 894 руб. 22 коп.  долга, 142 420 руб. 95 коп. процентов, всего  3 888 315 руб. 17 коп.

Взыскать с акционерного общества «Хабаровские энергетические системы»   в доход федерального бюджета 42 442 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через  Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                        А. А. Панина