АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28289/19

18 сентября 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   16 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен            18 сентября 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)

к акционерному обществу «Управляющая компания «Авиатор» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени

при участии:

от истца  – представитель ФИО1, по доверенности от 24.07.2019;

от ответчика  – представитель ФИО2, по доверенности от 01.07.2019;

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось  в Арбитражный суд Ростовской области к акционерному обществу «Управляющая компания «Авиатор»  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №12197 от 17.05.2013 в сумме 1156981,68 руб. за период с апрель-май 2019 года, пени за период с 16.05.2019 по 31.07.2019 в сумме 19310,12 руб., а также пени начисленной на сумму задолженности 1156981,68 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.08.2019 по день фактической оплаты задолженности и судебных расходов в сумме 53 руб. на отправку почтовой корреспонденции.

Представитель истца, реализуя право предусмотренное статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому сумма основного долга погашена полностью, а размер пени за период с 16.05.2019 по 11.09.2019 составляет 28856,51 руб. 

В силу пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство, и  принимает к рассмотрению измененные исковые требования, в следующей редакции: взыскать пени в размере 28856,51 руб. за период с 16.05.2019 по 11.09.2019.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении дополнений к отзыву, с приложение доказательств погашения суммы основного долга в полном объеме.

Заявленное ходатайство судом удовлетворено, представленные дополнения с приложением приобщены к материалам дела, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель истца поддержал требование о взыскании пени за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии, а также просил возместить судебные расходы на отправку  судебной корреспонденции в сумме 53 руб. 

Представитель ответчика заявленные требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав правовые позиции лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела суд установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – гарантирующий поставщик, истец) и акционерным обществом «Управляющая компания «Авиатор» (далее – покупатель, ответчик)  17.05.2016 заключен договор энергоснабжения № 12197,  согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии и обеспечивает передачу электрической энергии, а покупатель осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора энергоснабжения, потребитель обязан оплачивать гарантирующему поставщику фактическую стоимость потребленной электрической энергии и мощности.

В силу пункта 4.1 договора учет поставленной и потребленной электрической энергии за расчетный период производится на основе измерений с помощью средств (приборов) учета электрической энергии.

Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии (пункт 5.5 договора).

Срок оплаты электрической энергии для  покупателя,  приобретающего электрическую энергию для ее поставки населению, императивно установлен пунктом 81   «Основных Положений функционирования  розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Указанная норма также установлена пунктом 5.6.1 договора.

Во исполнение условий договора гарантирующий поставщик в апреле и мае 2019 года  поставил электрическую энергию в адрес ответчика в общей сумме 1156981,68 руб., что подтверждается счет фактурами от 30.04.2019 №2601/39779/01 и от 31.05.2019 №2601/63920/01 и актами приема-передачи электроэнергии от 30.04.2019, 31.05.2019.

Вместе с тем, ответчик в полном объеме и своевременно принятую электрическую энергию не оплатил, нарушив пункт 5.6.1 договора.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом 01.07.2019 в адрес акционерного общества «Управляющая компания «Авиатор» направлена претензия №26/012-16425 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в иске, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства ответчиком погашена сумма основного долга в полном объеме, что подтверждается платёжными поручениями, представленными в материалы дела, ввиду чего рассматриваются требования о взыскании неустойки за период с 16.05.2019 по 11.09.2019 в сумме 28856,51 руб. в редакции уточненных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого   доказательства  в  отдельности,  а также   взаимную связь  доказательств  в  их совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требования истца о взыскании неустойки, приняв во внимание следующее.

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.

Как указано в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 8 названного Федерального закона действие этого закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего закона договоров энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки правомерны.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено, доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены.

Уменьшение пени судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет истца судом проверен, признан методологически и арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах, требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании с акционерного общества «Управляющая компания «Авиатор» неустойки за период с 16.05.2019 по 11.09.2019 в сумме                      28856,51 руб.  законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, связанных с направлением почтовой корреспонденции (искового заявления) в адрес ответчика, в размере 53 руб.

Рассмотрев требование о возмещении истцу судебных расходов, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 106   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Доказательства, подтверждающие факт выплаты вознаграждения за оказание представительских услуг, факт выполнения услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Заявитель должен доказать размер понесенных расходов и относимость их к конкретному судебному делу.

Расходы по оплате почтовых расходов в размере 53 руб. за направление искового заявления, понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде, подтверждены чеком №344091.09 от 31.07.2019 и списком №20 почтовых внутренних отправлений от 31.07.2019.

Таким образом, руководствуясь нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности понесенных и заявленных требований, сумма судебных расходов в размере 53 руб. подтверждена надлежащим образом, а следовательно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче иска по платежному поручению от 23.07.2019 №015900 уплачена государственная пошлина в размере 24763 руб.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточнений составляет                  20664,45 руб.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы, относятся судом на ответчика в размере 20664,45 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 20664,45 руб., а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4098,55 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об уточнении исковых требований удовлетворить, принять к рассмотрению измененные исковые требования в следующей редакции: взыскать неустойку за период с 16.05.2019 по 11.09.2019 в сумме 28856,51 руб.

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания «Авиатор» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) неустойку за период с 16.05.2019 по 11.09.2019 в сумме 28856,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20664,45 руб., уплаченные платёжным поручением от 23.07.2019 №015900, а также судебные расходы в сумме 53 руб. за оправку судебной корреспонденции.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 4098,55 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 23.07.2019 №015900. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяИ.Б. Ширинская