Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 27.11.2017 года Дело № А50-35411/17 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Микушевой И.В.,  рассмотрел в заседании суда дело по  

иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго - Комфорт"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 338693,64 руб. При участии: 

от истца: ФИО2 – по доверенности от 04.04.2017г.  от ответчика: не явились.  

Отводов, ходатайству суду не заявлено. 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Теплоэнерго - Комфорт» (истец), являясь ресурсоснабжающей  организацией, обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым  заявлением к ИП ФИО2 (ответчик) с требованием о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией № 131 от  06.12.2011г. период с за января 2016 года по март 2017 года (включительно)  в сумме 338693,64 руб.  

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях  настаивала.  

Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное  заседание не направил, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор  в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 АПК РФ,  поскольку в материалы дела представлены доказательства надлежащего  уведомления.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению в виду следующего.  

06.12.2011 года между сторонами был заключен договор  энергоснабжения тепловой энергией сроком действия по 31.12.2011 года, с  возможностью его дальнейшей пролонгации условия которой суд признает  соблюденными.  

В соответствии с условиями данного договора, истец обязывался  подавать на объект абонента, расположенный по адресу: 

<

...> через присоединенную сеть тепловую энергию,  а последний принимать и оплачивать её до 10 – го числа месяца следующего  за расчетным.  

Объем оказанных услуг и поставленного ресурса подтверждается  показаниями приборов учета и подписанными сторонами актами  взаимозачетов.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной  им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

Согласно ст. 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями законов,  односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

Принимая во внимание, что количество поставленного ресурса  ответчиком не оспорено (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), подтверждается  представленными показаниями приборов учета за взыскиваемый период,  доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, суд считает, что  задолженность подлежит взысканию в заявленном размере в сумме 338693,64  руб.  

Судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца на основании ст.110 АПК РФ, одновременно суд считает необходимым  выдать истцу справку на возврат государственной пошлины, поскольку  последняя была уплачена в большем объеме, чем предусмотрено  действующим законодательством.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго - Комфорт" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 338693 (триста тридцать восемь тысяч  шестьсот девяносто три) рубля 64 коп., а также задолженность в сумме 9774  (девять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго -  Комфорт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат  государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 582 от  31.05.2017г. в сумме 417 (четыреста семнадцать) рублей.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья И.Н.Пугин