Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-39130/2019

г. Волгоград

28 ноября  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября  2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября  2019 года

 

Арбитражный суд  Волгоградской  области в составе судьи Прудниковой Н. И.,

при ведении  протокола  судебного  заседания помощником судьи Журавлевой Н.И.

 рассмотрев в судебном заседании   дело по  исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  закрытому акционерному обществу «Агро Инвест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)о взыскании долга

в заседании приняли участие:

от  истца – ФИО1 доверенность

от ответчика – не явился, уведомлен 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (далее – ООО "Концессии водоснабжения", истец) обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Агро Инвест» о взыскании с учетом уточнений 5823368,19 руб. основного долга за ноябрь 2018 г. –январь 2019 г. по договору  холодного  водоснабжения и водоотведения № 000338  от 01.07.2015, неустойку   в сумме 197604,65руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины   

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Истец на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не  явился, О дате и времени рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.  Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон уведомленных о дате и времени рассмотрения дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела,  суд считает, что исковые требования   подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее - PCO) и Закрытым акционерным обществом «Агро Инвест» (далее —  Исполнитель) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 000338 от 01.07.2015, по условиям которого Ответчик взял на себя обязательства, в частности, по соблюдению режима водоотведения, лимитов водоотведения, нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод с последующим отведением в водные объекты, нормативов допустимых сбросов, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения и негативного воздействия на окружающую природную среду, а также производить оплату по договору, в том числе за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.

Пунктом 4.2 подпунктом «д» единого договора № 000338 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2015 года установлено, что организация водопроводно- канализационного хозяйства вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и негативное воздействие на окружающую природную среду.

Пунктом 3.7 единого договора № 000338 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2015 установлено, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и негативное воздействие на окружающую природную среду, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства РФ. 

06.09.2018 и 12.12.2018 был проведен отбор проб сточной воды в контрольном канализационном колодце Ответчика, что подтверждается актами  № 315 от 06.09.2018, № 438-18 от 12.12.2018. 

По результатам проведенного количественного химического анализа сточной воды установлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ. Данный факт подтверждается протоколами испытаний сточной воды № 367-18 от 24.09.2018, № 534-18 от 26.12.2018.

Представитель ответчика присутствовал при отборе проб, замечаний по отбору проб не заявил, акт отбора проб подписал.

В соответствии с полученными результатами произведены расчеты № 1067 от 31.12.2018, № 251 от 31.12.2018, № 148 от 28.02.2019, № 64 от 31.01.2019, согласно которым плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составили- за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 -  5823368,19 руб.

Однако Ответчик оплату в установленный срок не произвел, в результате чего образовалась задолженность перед ООО «Концессии водоснабжения». 

Представитель ответчика присутствовал при отборе проб, замечаний по отбору проб не заявил, акт отбора проб подписал.

Из протоколов   испытаний сточной воды № 367-18 от 24.09.2018, № 534-18 от 26.12.2018и результатов измерений проб сточных вод видно, что по результатам произведенного количественного химического анализа сточной (природной) воды обнаружено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Из расчетов истца видно, что плата за сверхнормативный сбор загрязняющих веществ по названному договору за спорный период  (ноябрь 2018 г. –январь 2019 г..)  составляет    5823368,19 рубля . 

Истец направил ответчику соответствующий счет на оплату задолженности.

Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 г .№  167 (далее - Правила № 167), в части, не утратившей силу в связи с введением в действие Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. N 644.

Согласно пункту 64 Правил № 167 абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

В соответствии с пунктом 65 Правил №167 контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.

Пунктом 69 Правил № 167 предусмотрено, что оплата абонентом фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, производится в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

         В пункте 70 Правил № 167 установлено, что расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из  пункта 61 Правил № 167 следует, что нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 г. № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов (абоненты), предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Постановление Губернатора Волгоградской области от 18.12.2014  № 257 утвержден Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Волгоградской области с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов Волгоградской области

 Согласно пункту 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

В соответствии с пунктом 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Ответчик  возражения против исковых требований не заявил.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требования в части взыскания 5823368,19 руб. основного долга.

Согласно части 6.2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.        

Согласно п. 16.3 единого договора № 000338 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2015 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Сумма начисленной договорной неустойки за период с 28.01.2019 по 13.05.2019 составляет  197604,65руб., расчет выполнен с применением  ставки рефинансирования ЦБ РФ 6,5 %. 

В соответствии с прилагаемым расчетом сумма неустойки за несвоевременную оплату по договору за период с 28.01.2019 по 13.05.2019 составила 197604,65руб. 

Расчет неустойки не противоречит требованиям закона. 

Ответчиком контррасчет неустойки суду не представлен, доказательств своевременного погашения суммы основного долга материалы дела не содержат. Требования в данной части подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины  в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с закрытого акционерного общества «Агро Инвест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  5823368,19 руб. основного долга, 197604,65руб. пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53105руб., расходы  по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   из федерального бюджета государственную пошлину в размере 190 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                   Н.И.Прудникова