302/2023-227696(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17622/2023

г. Новосибирск

10 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 10 августа 2023 года  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного  

общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Пинта" (ОГРН 

<

***>)  

третье лицо - Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности по кредитному договору   № 

<

***> от 25.11.2021 в размере 1 537 306 рублей 53  копеек, в том числе: 1 458 891 рублей 50 копеек просроченный основной долг, 40  043 рублей 10 копеек просроченные проценты, 38 371 рублей 93 копеек неустойка,  при участии в судебном заседании представителей:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.10.2022, от ответчика: не явился (извещен), от третьего лица: не явился (извещен), 

Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее –  ПАО «Сбербанк России») обратился в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Пинта» (далее – ООО «Пинта», ответчик), третье  лицо - Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» о взыскании  задолженности по кредитному договору № 

<

***> от  25.11.2021 в размере 1 537 306 рублей 53 копеек, в том числе: 1 458 891 рублей 50  копеек просроченный основной долг, 40 043 рублей 10 копеек просроченные  проценты, 38 371 рублей 93 копеек неустойка.  

В связи с разрешением вынесенных в предварительное судебное заседание всех  вопросов, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.  

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд определил назначить дело к судебному  разбирательству в судебном заседании и рассмотреть дело по существу.  

Ответчик и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения спора, явку своих представителей не обеспечили, ответчик  отзыва и возражений на иск не представил.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие  надлежащим образом уведомленного ответчика, третьего лица по имеющимся  материалам дела.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

установил:

Из материалов дела усматривается, что 25.11.2021 между ПАО "Сбербанк  России" и ООО «Пинта» (далее – Заемщик) заключен кредитный договор   № 

<

***> (далее – кредитный договор) путем подписания  клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые  размещены на официальном сайте банка в сети интернет www/sberbank.ru, в  соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета  российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими  доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и  индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской  деятельности, утвержденные Постановлением Правительства Российской  Федерации № 279 от 27.07.2021 «Об утверждении правил предоставления субсидий  из федерального бюджета российским кредитным организациям».  

Настоящим Заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением  кредитных траншей по договору на расчетный счет № 407***8686 на следующих  условиях:  

1. Лимит кредитной линии – 5 679 648,00 рублей; 2. Цель кредиты – восстановление предпринимательской деятельности; 

3. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору  проценты за пользование кредитом по Льготной процентной ставке в размере 3  процента годовых;  

4. Дата полного погашения выданного кредита: по истечении 18 месяцев с  даты заключения договора.  

5. Согласно пункту 8 кредитного договора установлена неустойка за  несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату  процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет:  0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты  возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения  просроченной задолженности (включительно).  

6. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного  долга по кредиту предоставляется: Поручительство Государственной Корпорации  развития «ВЭБ.РФ» в соответствии с договором поручительства № 07/1553 от  09.03.2021 года. Поручительство обеспечивает возврат 75 процентов от суммы,  состоящей из суммы основного долга по Договору и начисленных процентов по  Договору, включенных в основной долг;  

7. Имущественное обеспечение: нет. 

Банком совершено зачисление кредита в сумме 5 679 648,00 руб. на расчетный  счет № 407***8686, что подтверждается выпиской по ссудному счету и платежным  поручением № 759055 от 25.11.2021.  

Согласно пункту 6.6. Общих условий кредитного договора Банк имеет право  прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной  линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или  всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные  условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при  этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и  гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.  

В соответствии с п. п. 3.1. - 3.3. Общих условий кредитования исполнение  обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов  осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты,  предусмотренные п.7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита.  

При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж  осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том  числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной,  праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по  первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата  погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления  неустойки.  

В соответствии с пунктом 11 Кредитного договора погашение кредита, уплата  процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета  (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для  невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по  договору).  

Как следует из представленного расчета задолженности по состоянию на  14.06.2023 образовалась задолженность по договору   № 

<

***> от 25.11.2021 в размере 1 537 306,53 рублей, из  которых:  

Размер  

Расчет  

Вид задолженности 

задолженности, 

Валюта

задолженности 

вал 

1 

2 

3 

4 

Просроченная задолженность по процентам 

Приложение № 

40 043,10  

RUR  

3 

Просроченная ссудная задолженность 

Приложение № 

1 458 891,50  

RUR  

2 

Неустойка за несвоевременную  уплату процентов  

Приложение № 

361,97 

RUR  

3 

Неустойка за несвоевременное  погашение кредита  

Приложение № 

38 009,96  

RUR  

2 

Итого 

1 537 306,53  

 Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и  процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными  расчетом задолженности.  

24.03.2023 Государственная Корпорация развития «ВЭБ.РФ» на основании  договора поручительства исполнило требование ПАО Сбербанк на сумму  4 376 674,51 руб., что подтверждается платежным поручением № 24 от 24.03.2023.  

В связи с невыполнением ООО «Пинта» своих обязательств по договору,  ПАО «Сбербанк России» направлено требование о необходимости погашения  основного долга, процентов и неустойки, которое ответчик оставил без  удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд  Новосибирской области с настоящим иском.  

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и при этом  исходит из следующего.  

Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная  кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты  за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи,  в том числе связанные с предоставлением кредита.  

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820  ГК РФ).  

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении  кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в  случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (статья 310 ГК РФ).  

Судом установлено, что сумма кредита в размере 482 083 рублей 32 копеек  предоставлена ответчику, но не возвращена в срок, предусмотренный кредитным  договором.  

По состоянию на 14.06.2023 задолженность ООО «Пинта» перед ПАО  «Сбербанк России» составляет 1 537 306 рублей 53 копейки, в том числе:  просроченный основной долг – 1 458 891 рублей 50 копеек, просроченные  проценты – 40 043 рублей 10 копеек, неустойка – 38 371 рублей 93 копеек.  

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным,  ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.  

Согласно условиям договора при несвоевременном перечислении платежа в  погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных  кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1  процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются  надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы  кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с  условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и  возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.  

Ответчик, возражения на иск либо доказательства уплаты задолженности, не  представил.  

Согласно пункта 1, 2 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему  обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права,  принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором  поручитель удовлетворил требование кредитора.  

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на  сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи  с ответственностью за должника.  

К исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части  переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты  договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за  нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств  должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то  процентов на основании статьи 395 ГК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о  наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина в сумме 13 326 рублей 28 373 копеек в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пинта" (ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»  (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору   № 

<

***> от 25.11.2021 в размере 1 537 306 рублей 53  копеек, в том числе: 1 458 891 рублей 50 копеек просроченный основной долг, 40  043 рублей 10 копеек просроченные проценты, 38 371 рублей 93 копеек неустойка,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 373 рублей.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья О.В. Чернова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:31:00

Кому выдана Чернова Ольга Владимировна