АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

26 ноября 2023 года

Дело №

А55-17979/2023

Резолютивная часть решения объявлена: 21 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен: 26 ноября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании  21 ноября 2023 года  дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

к  Товариществу собственников жилья "Вилоновская-1"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 05.06.2023

от ответчика -  не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением с Товарищества собственников жилья "Вилоновская-1" задолженность за март 2023г. в размере 21 480 руб. 48 коп., пени за период с 19.05.2023 по 26.05.2023г. в размере 42 руб. 96 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, возражал против заявленных требований по основаниям изложенным в отзыве.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 11 июля 2007 г, между  Акционерным обществом "Самарагорэнергосбыт" (истец) и Товариществом собственников жилья "Вилоновская-1" (ответчик) заключен договор электроснабжения №08272, в соответствии, с условиями которого истец, как гарантирующий поставщик осуществляет продажу ответчику электрической энергии, а ответчик принимает и оплачивает энергию в порядке, установленном договором.

В период с 01 марта 2023 г. по 31 марта 2023 г. ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 21 480 руб. 48 коп. Расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых ответчиком в соответствии с договором.

В период с 01 марта 2023 г. по 31 марта 2023 г. истцом подана ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате платежные требования и выставлены счета-фактуры. Ответчик обязательства по оплате не выполнил.

В соответствии со ст. 37 ФЗ - 35 «Об электроэнергетике» - Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размерю одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с чем, истец произвел расчет пени с 19.05.2023 г. по 26.05.2023 г., размер которой составляет 42 руб. 96 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 57765 от 21.04.2023 г., которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В обосновании своих возражений ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

07.10.2021г. истец  произвел установку новых приборов учета электроэнергии с автоматической передачей данных (взамен ранее установленных) в жилом доме по адресу: 

<

...>.

При этом в течение года, после установки новых приборов учета с автоматической передачей данных, истец производил расчет по средним показаниям.

Начиная с ноября 2022г. размер оплаты за потребляемую электроэнергию увеличился в 3-8 раз.

Ответчик направил в адрес истца заявление, и просило провести  проверку схемы подключения  и работоспособности электрических счетчиков; составить акт обследования на предмет нарушения в работе установленных электрических счетчиков; произвести    перерасчет   образовавшейся    задолженности   за   потребляемую электроэнергию.

Данное заявление истец игнорирует и продолжает производить расчет по неверным показаниям приборов учета электроэнергии с автоматической передачей данных. При этом истец направил письменный ответ в адрес ТСЖ с датой обследования общедомовых приборов учета. Обследование было назначено на 26.06.2023г. При этом письмо с ответом поступило в отделение Почты России лишь на следующий день после планируемой даты обследования общедомовых приборов учета. До настоящего времени обследование общедомовых приборов учета истцом не произведено.

Размер ежемесячной оплаты, за потребляемую электроэнергию начисляемый истцом не соответствует фактическому размеру потребляемой электроэнергии в жилом доме.

Ответчик считает, что в связи с неверным начислением платы за потребляемую электроэнергию необходимо провести проверку схемы подключения и убедиться в правильности работы приборов учета, в части передачи показаний.

Ответчик считает необходимым провести экспертизу относительно правильности составления схемы подключения, исправной работы приборов учета.

Истец не согласен с доводами ответчика в виду следующего 11 июля 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения №8272, в соответствии, с условиями которого истец, как гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) покупателю электрической энергии в целях обеспечения предоставления собственникам, пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме соответствующей коммунальной услуги, а также в целях ее потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель-оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях договора.

В последующем гарантирующим поставщиком истцом в целях соблюдения требований п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, осуществил переустановку и допуск в эксплуатацию общедомовых приборов учета (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования) в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>. составив акты допуска в эксплуатацию приборов учета от 01.10.2021г., акты осмотра приборов учета от 01.10.2021г. в соответствии с которыми учитывается объем потребления электрической энергии ответчиком.

На основании вышеуказанных актов от 01.10.2021г. истец подготовил и направил ответчику два экземпляра договора энергоснабжения от 13.07.2022г. № 08272 о внесении изменений в отношении точки поставки с сопроводительным письмом №5860 от 18.07.2022г.

Договор №08272 от 13.07.2022г. ответчиком не подписан, с актом разногласий гарантирующему поставщику не возвращен.

Однако, акты допуска в эксплуатацию, акты осмотра приборов учета подписаны со стороны ответчика без возражений и с октября 2021 года показания за потребленную электроэнергию передаются автоматически в объеме потребления зафиксированными приборами учета №44761414, 45086579, 44761471, 45086589, 44786464, 45086568, 44786476, 45078549 и используются при определении объема потребления электрической энергии за расчетный период в отношении потребителя, подлежащие оплате.

Согласно п. 4.2. договора оплата за текущий расчетный период производится абонентом в срок до 15 числа следующего расчетного периода, на основании выставляемых гарантированным поставщиком счета и счета-фактуры.

В соответствии с требованиями Основных положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности) на розничном рынке производится:

-на основании данных расчетных приборов учета электроэнергии (измерительных комплексов, систем учета) - пункты 136, 137 Основных положений № 442;

-на основании данных расчетных приборов учета электроэнергии (измерительных комплексов, систем учета), скорректированных на величину потерь электроэнергии в сети от места установки прибора учета до границы балансовой принадлежности - абзац второй пункта 144 Основных положений №442;

- путем применения расчетных способов, в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178. 179, 181 и 195 Основных положений.

Иных способов определения объема покупки электрической энергии (мощности) Основными положениями № 442 не предусмотрено.

Из представленных по настоящему делу расчетных ведомостей следует, что размер платы за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения №8272, рассчитывается на основании автоматической передачи данных по точке поставки по адресу: 

<

...>, которая оборудована коллективными (общедомовыми) приборами учёта, с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.04.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Согласно п. 5 письма Минстроя России от 04.05.2018 № 20073-АЧ/04 переход на прямые договоры не затрагивает отношения лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, с ресурсоснабжающей организацией, сложившиеся в рамках договоров в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Соответственно, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирном доме, выставляется ресурсоснабжающей организацией лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а последнее выставляет соответствующую плату собственникам помещений в многоквартирном доме в составе платы за содержание жилого помещения.

С учетом изложенного, независимо от принятого собственниками или ресурсоснабжающей организацией решения о прямых договорах на коммунальные услуги или об оплате их напрямую, такое решение не затрагивает отношения, связанные с оплатой коммунального ресурса (в том числе электроэнергии), потребляемого при использовании и содержании общего имущества, поскольку плату за содержание помещений, в том числе коммунальные услуги, потребляемые в целях содержания общего имущества, имеет право начислять исключительно управляющая организация, оказывающая услуги по управлению общим имуществом (данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда РФ от 16.07.2018 года №308, 09.09.2019 года № 307-ЭС19-7456, 27.03.2020 № 307-ЭС20-1892).

Определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком (Истцом) в многоквартирный жилой дом. осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее -Правила №124).

В силу положений пункта 21(1) Правил №124 для случаев, когда управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией, однако прямые договоры энергоснабжения заключены с собственниками помещений многоквартирного дома, установлено правило определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр -объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами №354. В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Уодпу в текущем периоде.

Абзацем восьмым пункта 2 Правил №354 установлено, что «коллективный (общедомовый) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Таким образом, под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников жилых и нежилых помещений, так и для мест общего пользования и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома.

Совокупность установленных в доме приборов учета позволяет определить количество энергии, поставленной в многоквартирный дом.

Истец определил объем переданной электроэнергии по данным коллективного (общедомового) прибора учета.

Расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды истцом произведен путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетных период в жилых и нежилых помещениях.

При определении предъявленного объема электроэнергии истец исходил из следующих данных по точке поставки:

Место установки объекта электроснабжения по адресу: 443010 г. Самара, ул. Вилоновская,1. В измерительный комплекс системы учета, согласно схеме присоединения входят измерительные трансформаторы тока, которые представляют собой понижающий трансформатор, предназначенный для преобразования тока большой величины до значения удобного для измерения. Как правило они устанавливаются в цепях с высоким напряжением , к которым невозможно подключить приборы учета напрямую.

Коэффициент трансформации трансформатора тока в отношении измерительного комплекса, установленного в точке поставки Ответчику по вышеуказанному адресу приборов учета №44761414, №44761471,44786464, 44786476 составляет «40», счета на оплату электроэнергии были выставлены исходя их коэффициента трансформации тока «40», то есть в доме используется трансформатор, понижающий напряжение в 40 раз. При определении фактического объема потребленного энергоресурса разность показаний расчетного прибора учета умножается на соответствующий  коэффициент трансформации, который также согласован в актах допуска в эксплуатация приборов учета от 01.10.2021г. и подтверждается подписью Потребителя.

-Объем автоматически переданных показаний прибора учета №44761414 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой МОП и жилыми помещениями) - 4816 кВт*ч., расход за март 2023г. составил 10 840 кВт*ч. =(4816 кВт*ч.- 4545кВт*ч.) *40

-Объем автоматически переданных показаний прибора учета №45086579 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой лифтами) - 1395 кВт*ч. расход за март 2023г. составил 2680 кВт*ч. =(1395 кВт*ч. - 1328 кВт*ч.)*40.

-Объем автоматически переданных показаний прибора учета №45086589 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой лифтами)- 6911 кВт*ч. расход за март 2023г.. составил 511 кВт*ч. =6911 кВт*ч. - 6400 кВт*ч.

-Объем автоматически переданных показаний прибора учета №44786464 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой МОП и жилыми помещениями)- 1947 кВт*ч. расход за март 2023г. составил 3760 кВт*ч. =(1947 кВт*ч. - 1853 кВт*ч.)*40.

-Объем автоматически переданных показаний прибора учета №45086568 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой лифтами) - 2418 кВт*ч. расход за март 2023г. составил 131 кВт*ч. =2А\%кВт*ч. -2287 кВт*ч.

-Объем автоматически переданных показаний прибора учета №44786476 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой МОП и жилыми помещениями) - 2658 кВт*ч. расход за март 2023г. составил 5680 кВт*ч. =(2658 кВт*ч. - 2516 кВт*ч.)*40.

-Объем автоматически переданных показаний прибора учета №45078549 (учитывающий объем электроэнергии потребляемой лифтами) - 2985 кВт*ч. расход за март 2023г. составил 161 кВт*ч. =2985 кВт*ч. - 2824 кВт*ч.

-Объем коммунального ресурса. подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (вычитаемый расход электроэнергии ) составляет 20282,99 кВт*ч.

Таким образом, объем электрической энергии, потребленной в марте 2023 г. составил -24 545 кВт*ч. (10840 кВт*ч. + 782 кВт*ч. +2680 кВт*ч + 511 Вт*ч + 3760 кВТ*ч + 131 кВТ*ч + 5680 кВт *ч +161 к Вт*ч) - 20282,99 кВт*ч = 4 262,01 кВт*ч.

Следовательно, объем электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в марте 2023 г. составил: 4 262 кВт*ч.

Размер платы за поставленную энергию в период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. истцом определен путем умножения объема потребленной электроэнергии на действующий тариф (тариф утвержден Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области 01.12.2022г по 31.12.2023г.» №843 от 28.11.2022 г.): 4 262 * 5,04 руб. = 21 480 руб. 48 коп.

На данную сумму была выставлена счет-фактура №250581 от 30.11.2022г.

Контррасчёт стоимости потребленной ответчиком электрической энергии, также не был предоставлен в материалы дела и документально не опровергнут, не представлено доказательств иных объемов, а только лишь указывает в возражениях на исковое заявление о том, что истец производит расчет по средним показаниям, размер ежемесячной оплаты, за потребляемую электроэнергию начисляемой истцом не соответствует фактическому размеру потребляемой электроэнергии в доме и необходимости провести проверку схемы подключения путем проведения экспертизы относительно правильности составления схемы подключения.

Довод ответчика, о необходимости провести проверку схемы подключения путем проведения экспертизы относительно правильности составления схемы подключения истец считает не состоятельным, так как предметом спора является факт потребления товариществом энергии в предъявленном объеме и ненадлежащего исполнения обязательства по ее оплате.

При наличии у ответчика сомнений в достоверности произведенных начислений за поставку электрической энергии истцом, предъявленных к оплате ответчику в марте 2023 г. последний имел и имеет возможность обратиться к истцу с соответствующим запросом о разъяснении произведенных начислений за поставку электроэнергии, однако указанной возможностью ответчик не воспользовался, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

С учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому поставивший энергию поставщик вправе рассчитывать на оплату со стороны абонента стоимости принятой энергии. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Уклонение ответчика от оплаты энергии нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не опровергнуты, документы, свидетельствующие о возмездном потреблении энергии ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности за потребленную в марте 2022 электрическую энергию по договору энергоснабжения №08272 от 11.07.2007 в размере 21 480,48 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ,' управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение] холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российском Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневиый срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотриддатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой за период с 19.05.2023 г. по 26.05.2023 г. электрической энергии составляет 42 руб. 96 коп.

Правильность арифметического расчета заявленной истцом к взысканию суммы неустойки судом проверено и признан правильным.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты пени в заявленной в иске сумме  в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на  стороны,  на ответчика  относятся расходы по государственной  пошлине в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Вилоновская-1", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2006, ИНН: 

<

***>, в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" задолженность за март 2023г. в размере 21 480,48 руб., пени за период с 19.05.2023 по 26.05.2023г. в размере 42,96 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1