ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-6364/2023

г. Вологда

08 июля 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 08 июля 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Селивановой Ю.В. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Варфоломеевой А.Н.,

при участии от предпринимателя ФИО1 представителя ФИО2 по доверенности от 21.11.2023, от публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» ФИО3 по доверенности от 03.07.2023 № 198-23,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» на решение Арбитражного суда Псковской области от 14 марта 2024 года по делу № А52-6364/2023,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3а, помещение 16н; далее – Общество) о возложении обязанности в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.08.2022 № ПСК-04132-Э-С/22 и техническим условиям для присоединения к электрическим сетям от 02.08.2022 № ПСК04132-Э-С/22-001, а также о взыскании судебной неустойки в случае неисполнении судебного акта в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения, начиная с тридцать первого календарного дня с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 14.03.2024 иск удовлетворён частично, судом постановлено:

– обязать Общество в срок до 03.06.2024 (включительно), надлежащим образом исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.08.2022 № ПСК04132-Э-С/22;

– в случае неисполнения судебного акта взыскать с Общества в пользу предпринимателя ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения;

– в удовлетворении иска в остальной части отказать.

Общество с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель Общества апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель предпринимателя ФИО1 в судебном заседании просит решение суда оставить без изменений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО1 27.06.2022 обратился в Общество (сетевая организация) с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств в связи с необходимостью увеличения присоединённой мощности принадлежащих ему производственных помещений, расположенных по адресу: 

<

...> (далее – объект).

Предприниматель ФИО1 (заявитель) и Общество (сетевая организация) заключили договор на технологическое присоединение к электрическим сетям от 09.08.2022 № ПСК-04132-Э-С/22 (далее – договор).

Согласно пункту 1 типовых условий договора об осуществлении технологического присоединения (далее – Типовые условия договора) сетевая организация принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства/объектов по производству электрической энергии; далее – электроустановки) заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электроустановок, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение.

Согласно пункту 2 Типовых условий договора наименование и местонахождение электроустановок заявителя, технические характеристики осуществляемого технологического присоединения, срок действия технических условий, перечень мероприятий по технологическому присоединению, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению указываются в Технических условиях (далее – ТУ).

Согласно пункту 3 Типовых условий договор ТУ размещаются сетевой организацией одновременно с размещением настоящих Типовых условий договора и счёта на оплату технологического присоединения в личном кабинете заявителя.

Согласно пункту 4 Типовых условий договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящим типовым условиям договора, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения электроустановок заявителя к электрическим сетям; по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий в соответствии с техническими условиями не позднее срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, указанного в технических условиях, составить и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 6 Типовых условий договора заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в размере и в сроки, указанные в счёте на оплату услуг по технологическому присоединению.

Согласно пункту 8 Типовых условий договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов и подлежит указанию в счёте на оплату технологического присоединения.

Согласно пункту 9 Типовых условий договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в порядке и в сроки, указанные в счёте на оплату технологического присоединения.

Согласно пункту 12 Типовых условий договора счёт на оплату услуг по технологическому присоединению размещается сетевой организацией одновременно с размещением настоящих Типовых условий договора в личном кабинете заявителя.

Согласно пункту 19 Типовых условий договора договор об осуществлении технологического присоединения электроустановок заявителя к электрическим сетям сетевой организации считается заключённым со дня оплаты заявителем счёта, выставленного в личном кабинете заявителя.

Согласно пункту 14 ТУ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

В рамках заключённого договора Общество выставило предпринимателю ФИО1 счёт от 10.08.2022 № ПСК-04132-Э-С/22-001 на оплату услуг по технологическому присоединению.

Этот счёт предприниматель ФИО1 оплатил в полном объеме платёжными поручениями от 12.08.2022 № 17, от 07.11.2022 № 23, от 03.03.2023 № 4 на сумму 184 439,52 руб.

Однако, по истечении 12 месяцев с даты заключения договора, к 13.08.2023, Общество обязательства по договору не исполнило, при этом о каких-либо иных сроках присоединения не уведомляло, об отказе от договора не заявляло.

Ссылаясь на данные обстоятельства, предприниматель ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск частично, руководствуясь статьями 309, 310, 426, 445, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 19 Типовых условий договора договор об осуществлении технологического присоединения электроустановок заявителя к электрическим сетям сетевой организации считается заключённым со дня оплаты заявителем счёта, выставленного в личном кабинете заявителя.

Согласно пункту 14 ТУ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

В рассматриваемом случае оплату счёта от 10.08.2022 № ПСК-04132-Э-С/22-001, выставленного Обществом за технологическое присоединение, предприниматель ФИО1 произвел платежным поручением от 12.08.2022 № 17. Таким образом, договор заключён 12.08.2022.

Поэтому срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истекал 13.08.2023.

В пункте 18 Правил № 861 приведён перечень мероприятий, выполняемых при технологическом присоединении.

Рассматриваемый договор сторонами не расторгнут, не изменён, является действующим, при этом срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению на дату судебного разбирательства истёк, в то время как обязательства заявителя (предпринимателя ФИО1) по этому договору исполнены полностью. 

Доказательства уведомления истца о необходимости внести изменения в договор или технические условия в материалы дела не представлены.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что исполнить в установленный срок мероприятия по рассматриваемому договору оно не имело возможности в силу того, что имеются неурегулированные правоотношения с иными смежными землепользователями.

Данные доводы являются необоснованными.

Приведённые Обществом обстоятельства не могут являться основанием для освобождения его от выполнения принятых на себя по договору обязательств.

Судом первой инстанции обоснованно установлен срок, в течение которого Общество обязано выполнить предусмотренные договором мероприятия. При этом судом приняты во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, объём необходимых подлежащих выполнению работ, их специфика, а также пояснения Общества о том, что в целях исполнения обязательств по договору оно обратилось в суд с иском к собственнику иного земельного участка об установлении сервитута, а также ряд иных мероприятий, необходимых для выполнения условий договора. Поэтому суд первой инстанции обоснованно установил срок выполнения Обществом мероприятий до 03.06.2024.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данное требование частично, руководствуясь статьями 308.3, 330 ГК РФ, и определил в случае неисполнения судебного акта взыскать с Общества в пользу предпринимателя ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения.

При этом суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что заявленная к взысканию сумма неустойки (5 000 руб. в день) является несоразмерной и на основании статьи 333 ГК РФ уменьшил её до 1 000 руб.

Отклоняются доводы апелляционной жалобы Общества о необходимости уменьшения неустойки.

Статья 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О указано на то, что законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В рассматриваемом случае апелляционный суд, оценив обстоятельства дела с учётом позиций, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», пришёл к выводу об отсутствии оснований для уменьшения взысканной судом первой инстанции неустойки, поскольку истцом не представлены достаточные доказательства явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд первой инстанции обоснованно уменьшил размер неустойки до 1 000 руб. в день.

Взысканная неустойка соразмерна допущенному ответчиком нарушению с учётом характера обязательств Общества, периода просрочки, описанных выше обстоятельств настоящего дела, а также требований разумности и справедливости.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск частично. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Псковской области от 14 марта 2024 года по делу № А52-6364/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Ю.В. Селиванова

О.А. Тарасова