Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99743/2019

14 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  14 октября 2020 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Сереброва А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «РОСГАЗ» (ИНН 

<

***>)    

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

временный управляющий ФИО2 (по паспорту),

от должника: представители ФИО3 на основании доверенности от 12.10.2020, ФИО4 на основании доверенности от 26.03.2020,

от конкурсных кредиторов:

от ООО «Биосфера» представитель ФИО5 по доверенности от 16.06.2020;

от ООО «Росгаз» представитель ФИО6 по доверенности от 26.05.2020,

от ООО «Пластик-Сварщик» представитель ФИО7 по доверенности от 06.02.2020,

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет.

Определением от 13.09.2019 вышеназванное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 08.10.2019.

02.12.2019 в суд поступило заявление ООО «РОСГАЗ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК «ГОСТСТРОЙ».

Определением от 06.12.2019 заявление ООО «РОСГАЗ» принято к производству, кредитор уведомлен о том, что заявление будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Определением от 27.01.2020 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» оставлено без рассмотрения.

Определением от 29.01.2020 заявление ООО «РОСГАЗ» назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.02.2020. Определением от 31.03.2020 дата судебного заседания перенесена на 02.06.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2020 (резолютивная часть объявлена 02.06.2020) заявление ООО «РОСГАЗ» признано обоснованным, в отношении ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», требования заявителя ООО "РОСГАЗ" ((ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в сумме 1 225 366,16 руб., в том числе 1 011 898,32 руб. основного долга, 188 457,84 руб. неустойки, 25 004,00 руб. расходов по уплате госпошлины признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 13.10.2020. 

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» №100 от 06.06.2020.

В суд от временного управляющего в электронном виде поступил отчет о проделанной работе с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, аудиторское заключение, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов, копии учредительных документов должника, бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках, выписки по расчетному счету должника,  материалы по собранию кредиторов и иные документы, свидетельствующие о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения ООО «СК «ГОСТСТРОЙ», а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В суд от конкурсного кредитора ООО Северная Компания «МНТРА» поступил отзыв на ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, где кредитор считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители должника заявили ходатайство об отложении судебного заседания, представили копии чека ордера от 13.10.2020 №28 (плательщик ФИО3) и платежного поручения от 12.10.2020 №404 (плательщик ООО «СК «ГОСТСТРОЙ») о перечислении в пользу ООО «РОСГАЗ» денежных средств в счет погашения задолженности перед кредитором-заявителем на общую сумму 1 225 366,16 руб., пояснили, что должником предпринимаются попытки урегулирования спора мирным путем, против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства возражали.

Представители конкурсных кредиторов от ООО «Биосфера» и ООО «Пластик-Сварщик», временный управляющий против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания возражали, кредиторы поддержали позицию временного управляющего.

Представитель ООО «Росгаз» оставил вопросы о рассмотрении ходатайства должника и перехода в конкурсное производство на усмотрение суда.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку основания для отложения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. При этом норма части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не носит императивного характера. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению.

При этом суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно частям 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 138 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение представляет собой один из способов примирения сторон как результат мирного урегулирования (то есть окончательного завершения спора) на основании выработки взаимно устраивающих обеих сторон условий.

Согласно пункту 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Принимая во внимание положения статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что удовлетворение заявленного ходатайства представителей должника фактически приведет к необоснованному увеличению сроков рассмотрения дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Изучив материалы дела и доводы лиц, участвующих в рассмотрении настоящего обособленного спора, заслушав  их позиции, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, на момент проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования 6 конкурсных кредиторов в общей сумме 15 011 500 руб. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "СК "ГОСТСТРОЙ", проведенной временным управляющим в процедуре наблюдения за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, а также по состоянию на 31.09.2020, сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "СК "ГОСТСТРОЙ"; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. 

В целях реализации мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» для процедуры наблюдения временным управляющим ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» направлены запросы в целях выявления имущества, имущественных прав в следующие государственные органы, организации и учреждения: Администрацию СанктПетербурга, в Северо-Западное управление Ростехнадзора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Центр Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу, Государственную Техническую инспекцию Санкт-Петербурга, МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу, Управление ПФР в Невском районе Санкт-Петербурга, Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Филиал №30 СанктПетербургского регионального отделения ФСС РФ, ОГИБДД УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга, Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, ФИЛИАЛ "САНКТПЕТЕРБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК", САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ Ф-Л ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", МРЭО ГИБДД №15 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Банк ВТБ (ПАО), "Центральный" в г. Москве, лизинговую компанию ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП ФИНАНЦ". 

В результате анализа полученной временным управляющим информации (ответы на запросы), а также в ходе проведения анализа финансового состояния должника, было установлено, что у должника имеется имущество, за счет реализации которого возможно погасить расходы по делу о банкротстве, вознаграждение арбитражного управляющего, а также требования кредиторов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На первом собрании кредиторов ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» 01.10.2020 кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Также на первом собрании кредиторов кредиторами было принято решение: определить в качестве кандидатуры арбитражного (внешнего, административного, конкурсного) управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 394030, 

<

...>) – члена Союза АУ "СРО СС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 194100, 

<

...>, лит. А).

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

При этом, вопреки доводам представителей должника в судебном заседании, то обстоятельство, что должником были предприняты меры, в результате которых была погашена задолженность перед одним из кредиторов в размере 1 225 366,16 руб., при наличии не исполненных обязательств перед другими кредиторами, учитывая, что общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет более 15 млн. руб., не свидетельствует об отсутствии признаков неплатежеспособности или о возможности восстановления платежеспособности ООО «СК «ГОСТСТРОЙ».

Союзом АУ «СРО СС» в суд в электронном виде 13.10.2020 представлена для утверждения в деле о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего ФИО2. Судом установлено, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО2 на его утверждение в деле о банкротстве должника - ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» имеется. 

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «СК «ГОСТСТРОЙ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим «СК «ГОСТСТРОЙ» ФИО2, члена Союза АУ «СРО СС». 

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Арбитражный суд решил:

 

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания «ГОСТСТРОЙ»" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания «ГОСТСТРОЙ»" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания «ГОСТСТРОЙ»" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев – до 30.12.2020.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания «ГОСТСТРОЙ»" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции 394036, Г. Воронеж, ул. Кропоткина, д.9Б, оф. 4) - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 06 апреля 2020 года на 12 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания «ГОСТСТРОЙ»" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСГАЗ" ((ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

  Судья                                                                    А.Ю. Сереброва