АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2414/2019

г. Владивосток

11 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года . 

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи Д.А. Самофал, 

при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спасскэнергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.06.2011)

о взыскании 1 584 484 руб. 01 коп.

при участии в заседании:

от истца – юрисконсульт 1 категории ФИО2, доверенность от 18.06.2018 № ДЭК-71-15/1181 сроком действия до 30.06.2019;  от ответчика - не явился, извещены надлежаще; 

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») обратилось  в  суд  с исковым заявлением  о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Спасскэнергия» (далее - ответчик, ООО «Спасскэнергия») 1 568 674 руб. 53 коп. основного долга, 15 809 руб. 48 коп. пени, начисленной за период с 21.08.2018 по 28.01.2019, пени, начисленные на сумму долга 1 568 674  руб. 53 коп. с 29.01.2019 по день фактической оплаты, рассчитанной в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике».

Ответчик, извещенный надлежащим образом л времени и месте судебного заседания, для участия в нём своих представителей не направил, что не препятствует рассмотрению дела в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) в отсутствие указанного лица.

Представитель ПАО «ДЭК» в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что до настоящего времени задолженность со стороны ООО «Спасскэнергия» не погашена.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Спасскэнергия» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2014 № С0421 (далее - Договор) в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 6.2 Договора установлено, что потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец во исполнение условий Договора  в  июле, октябре и  ноябре 2018 года произвел отпуск ответчику электрической энергии на общую сумму 1 568 674 руб. 53 коп. и выставил к оплате счета-фактуры

- за июль 2018 г. счет-фактура от 31.07.2018 № 12789/3/11  на сумму 82,84 руб. за потребленный объем электрической энергии в размере 15 кВт*ч; 

- за октябрь 2018 г. счет-фактура от 30.11.2018 № 23406/3/11 на сумму 448076,02 руб. за потребленный объем электрической энергии в размере 85964 кВт*ч; 

- за ноябрь 2018 г. счет-фактура от 30.11.2018 № 24994/3/11  на сумму 1120515,67 руб. за потребленный объем электрической энергии в размере 212925 кВт*ч. 

Поскольку счета-фактуры ответчик не оплатил, то истец обратился к нему с претензией с требованием об оплате, которое ответчиком не исполнено, в связи с чем ПАО «ДЭК» обратилось  в арбитражный суд с рассматриваемым  иском.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела, и не оспаривается ответчиком. В материалы дела представлен подписанный ответчиком акт сверки взаиморасчетов согласно которому за ответчиком числится задолженность в заявленном размере. 

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 1 568 674 руб. 53 коп. основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком оплата задолженности не произведена, истец просит взыскать с ответчика 15 809 руб. 48 коп. пени, начисленной за период с 21.08.2018 по 28.01.2019.

Пунктом 8.1 Договора энергоснабжения установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и порядке, определенных законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки, представляющей собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требования истца об уплате неустойки в виде пени основаны на нормах действующего законодательства Российской Федерации.

Нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела. Суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, в виде 15 809 руб. 48 коп. пени, начисленной за период с 21.08.2018 по 28.01.2019, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования в части взыскания пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Исходя из этого, пеня за просрочку оплаты основной задолженности взимается по день уплаты суммы этих средств кредитору, в связи с чем, взыскание пени не зависит от длительности допущенной просрочки в оплате основной задолженности.

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленные на сумму долга 1 568 674  руб. 53 коп. с 29.01.2019 по день фактической оплаты, рассчитанной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Поскольку требования истца удовлетворены, то в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спасскэнергия» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 1 568 674 (один миллион пятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 53 коп. основного долга, 15 809 (пятнадцать тысяч восемьсот девять) руб. 48 коп. пени, начисленной за период с 21.08.2018 по 28.01.2019, пени, начисленные на сумму долга 1 568 674  руб. 53 коп. с 29.01.2019 по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», и 28 845 (двадцать восемь тысяч восемьсот сорок пять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья   Д.А. Самофал