АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, 

<

...>; (8112) 75-29-62, факс: 

<

***>,

http://pskov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А52-6608/2025

город Псков

14 января 2026 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Цыганова А.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Булгакова С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Псков; место жительства: 180016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее - должник, заявитель) 26.12.2025 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". Одновременно заявила ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 25000 руб.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.

Заявление ФИО1. подлежит оставлению без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поскольку подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

При подаче настоящего заявления должником не соблюдены требования статьи 213.4 Закона о банкротстве и статей 125 и 126 АПК РФ, в нарушение которых заявителем не представлены:

- документы, подтверждающие направление заявления в адрес кредитора и уполномоченного органа.

Представленный скриншот не может служить надлежащим доказательством направления заявления в адрес кредиторов поскольку отсутствует информация о присвоенных номерах штрихового почтового идентификатора отправленной корреспонденции.

-- доказательства направления (вручения) настоящего заявления в адрес супруга должника,

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме: кредитный договор по кредитному обязательству и справку о размере задолженности (представление надлежащим образом удостоверенного отчета не исключает необходимости представления первичных документов, поскольку именно они являются первоисточниками, как и подписанные уполномоченными сотрудниками кредитных организаций справки);

- пояснения о наращивания кредиторской задолженности, сообщить, каким образом и на какие цели были израсходованы полученные денежные средства, причины, не позволивших исполнить обязательства;

- документы о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с транспортными средствами (сведения от ГИБДД), в том числе подтверждающих отсутствие таковых сделок за трехлетний период, согласно абзц. 7 пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве;

- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

- сведения об имуществе бывшего супруга должника, нажитом совместно в браке (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан») (справки о наличии/отсутствии зарегистрированного имущества).

Суд разъясняет должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с разъяснениями пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 ФЗ Закона о банкротстве).

Заявителю надлежит устранить указанные судом нарушения в установленный судом срок.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ФИО1 от 26.12.2025 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 13.02.2026 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлен, о чем вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, 

<

...>, а также по факсу 8 

<

***>.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.

Судья А.А. Цыганов